Ætti ég að fara inn í lífeyrissjóð? Kostir og gallar

Ætti ég að fara inn í lífeyrissjóð, þegar það kemur að því að leiðir til að tryggja dignified elli? Að sjálfsögðu er málið í dag er forgangsverkefni fyrir miðaldra fólk. Nokkrir þeirra gerðu engar blekkingar um þá staðreynd að ríkisstjórnin mun veita alla mögulega aðstoð í að leysa þetta vandamál. Já, í erfitt frá efnahagslegu sjónarmiði, að skilyrði valdakerfisins lýsti því félagsleg réttindi, en fólk þarf samt að undirbúa jarðveginn fyrirfram að hafa enga þörf, að fara í frí. En hvernig á að gera það?

Einn af þeim lausnum á vandanum

Í því skyni að bæta velferð aldraðra bara voru búin til af almennum lífeyrissjóðum (NPF). Auðvitað, þeir voru ekki í gær, og margir af okkur eru meðvitaðir um tilvist slíkt.

Á einum tíma, jafnvel hóf stórfellda auglýsingaherferð sem miðar að því að laða að fleiri fjárfestingar í ofangreindum uppbyggingu. Fyrir lífeyrisþega byrjaði að banka á dyrnar á fólki og hvetja þá til að taka þátt í nýju áætluninni. Það var þá og það var spurning: "Er það þess virði að skipta yfir í séreignarsjóð" til að skilja, fyrst að ákveða að þetta er lögaðili.

hugmynd

Eins og þú veist, hver maður er sett lífeyrissparnaði. Við vinnum, við fá verðlaun fyrir það, sem að hluta fer til lífeyrissjóðs, sem dreifir áþreifanlega eign, aftur, að hluta samansafn það á uppsafnað hluta lífeyris. Svo fólk á eigin spýtur séð fyrir elli sinni.

APF er löglegur uppbygging sem fylgjast vandlega með ríkisins. Í þessu tilfelli, öll framlög, sem komast inn í það tryggði. Því ef það gerist svo skyndilega að NPF munu hverfa af markaði, peningalegum eignum þeirra sjálfkrafa fara til ríkisins lífeyrissjóða innlánum. Hins vegar ætti maður að taka tillit til eftirfarandi: NPF afla lögbært fjárfestingu fjármagns innstæðueigenda í verðbréfum, opinber fyrirtæki, bankainnstæður, reikningum í lánastofnunum og öðrum.

Auðvitað, borgari verður ríkari vegna slíkra fjárfestinga.

Að vera eða ekki vera?

Í íhuga hvort til að fara í séreignarsjóð, það er mikilvægt að skilja eftirfarandi: stærð félagslegra bóta fyrir fólk sem fara í frí í framtíðinni, samanstendur af þremur hlutum. Basic (6%) - býr bætur fyrir eldri borgara (karla yfir 60 ára aldri og kvenna yfir 55 ára). Tryggingar (14%) - er safnað í persónulegum reikningi starfsmanns, en á endanum var hún "borðað" eftir verðbólgu. Uppsöfnuð (2%) - er ætlað að tryggja gæði efnisins grundvelli framtíðar retirees. Það er seinni af ofangreindum stykki af félagslegri greiðslu er mikilvæg. Auðvitað, hlutfall 2% er ekki nóg fyrir mann að vera efnislega hlýtur fannst þegar hann fór til vel skilið hvíld. Eins og fyrir APF, grunn hluti og það er ekki að gefa 2% og 6%. Að sjálfsögðu er þetta hluti skýrir þá spurningu hvort eða ekki að fara inn í lífeyrissjóð. Og enn, þegar lausnum til bæði með og á móti. Við lista þær helstu.

dágóður

Sumir sérfræðingar, þegar þau spyrja: "Ætti ég að fara í NPF", öryggi segja: "Já!" Hvers vegna?

Í fyrsta lagi mánaðarlegar greiðslur verða ekki aðeins framlög einstaklinga, en einnig tekjur hluta, sem er mynduð af eignum sem fengnar eru með því að fjárfesta peningamagni. Hins vegar ákvörðun um hvort eigi að fara í lífeyrissjóði og hvaða ávinning má leiða af þessu, það er mikilvægt að hafa eftirfarandi í huga: í samningnum, í mjög sjaldgæfum tilvikum, fastur framlegð, sem að spá fyrir um hvað atburðarás mun þróa hagkerfi í alþjóðlegum markaði, og hvað eru niðurstaða fjárhættuspil er mjög erfitt.

Mikilvægur kostur af the talin elli ákvæði áætlunarinnar er og hvað það er kveðið á um varðveislu eigna sem er fjárfest, ef einhver verkefni verður gagnslausar, peninga á reikningum viðskiptavina á þessu verður ekki lækkað vegna þess að uppbygging bætir tjón af eigin gjaldeyrisforða sínum.

Í vafa hvort að fara í NFP? Það kann að gefa þér traust á að ef það verður einhver breyting á fjármálamarkaði, uppbyggingu mun ekki yfirgefa hana eftirlitslaus og stilla fjárfesting áætlun fyrir árið, að teknu tilliti til vaxandi þróun.

gallar

Hins vegar er einnig fjöldi sérfræðinga, sem spurði: "Er það nauðsynlegt að fara í séreignarsjóð", ekki hika við að svara neitandi. Hvers vegna?

Í fyrsta lagi, ef reikningsár verður óhagstætt þá hvorki sem stöðugleiki tekna getur ekki gengið og talað.

Í öðru lagi, ef ofangreind uppbygging er fyrir sumir ástæða missa leyfi sitt, prerogative til að flytja fé til annarra lífeyrissjóða og fjármögnun málsmeðferð borinn af innstæðueigenda. Já, þessir gallar geta ekki talist marktækur, og enn þeir valda einhverjum óþægindum, en kostir enn meira. Að sjálfsögðu er vandamál hvort að fara til séreignarsjóð er nauðsynlegt, verður að ákveða á einstaklingsgrundvelli.

Features málsmeðferð

Fyrir marga, það er ekki ljóst: "The umskipti úr fjármálaeftirlitinu til NPF - rétt eða skyldu" Auðvitað, enginn getur verið neydd til að þessari aðferð, eins og það er valfrjáls. Þar að auki er viðeigandi umsókn um umskipti leikurum ekki ríki geta verið á hvaða tíma árs, það er gert einu sinni á 12 mánaða fresti. Skjalið skal vera skylt að tilgreina aðila, sem mun safnast accumulative hluta lífeyris.

Röð á aðferðinni sem notuð

Þú veist ekki hvernig á að fara í lífeyrissjóði? Gera eftirfarandi:

1. Skilgreina uppbyggingu, sem þú mest traust. Greina sögur af fólki sem hafa fjárfest í einn eða annan NPF, athuga hversu mörg ár á markaðnum, það er til staðar, og vísa til lagaleg skjöl félagsins.

2. Skráðu samning sem kveður á grunnskóla lífeyrisréttinda, og kanna texta í smáatriðum. Skjalið skal skýrt tekið fram, hversu mikið og hversu oft þú þarft að gera framlög. Áður en þú setur undirskrift á skjal, er það ekki óþarfa að þróa með starfsmenn einstaklingur lífeyrissjóð, sem verður merkt með útfærslu á áætlaðri fjölda leiðréttingar þeirra, allt eftir efni möguleikum í framtíðinni lífeyrisþega. Sveigjanlegur endurnýjun sparnað - er ein af hagstæð skilyrði fyrir viðskiptavininn.

3. Á tímabilinu til 31. desember heimilisfang í landhelgi yfirvald RPF yfirlýsingu um umskipti til NPF.

4. Bíða eftir skriflegri tilkynningu um ákvörðun.

Nú þú hefur hugmynd um hvernig á að fara til lífeyrissjóðs.

Leiðir til að senda skjöl

Yfirlýsingin er hægt að fara persónulega fjármálaeftirlitið. Vertu viss um að koma SNILS og vegabréf. Og ekki gleyma að biðja um samsvarandi kvittun á að fá skjöl.

Senda greinargerð um umskipti á NPF er hægt og í gegnum MFC kerfið.

Ekki bannað að takast framangreint skjal með pósti. Í þessu tilfelli þú þarft að nota þjónustuna af ábyrgðarbréfi með viðhengi og tilkynningar.

Umslagið þarf að innsigla fyllt á sérstöku umsóknareyðublaði, ljósrit af vegabréfi og SNILS.

niðurstaða

Margir furða: Mun erfiður og flókinn hönnun á lífeyri til NPF? Og er það þess virði? Hér er annað bylgja í framtíðinni lífeyrisþega. Á fyrsta sem við getum öryggi segja að umskipti mun ekki taka skjólstæðing mikið átak og taugar. Eins og fyrir annað, verður það að ákveða hver fyrir sig, eftir að hafa greindi kosti og galla.

Skoðanir sérfræðinganna um þetta mál er skipt: sumir segja að NPF - mikill kostur að leggja góðan grunn fyrir gamla efni. Flókið er aðeins að finna áreiðanlega fyrirtæki sem greindur gefa leiðbeiningar til fjármál þín. Annars lífeyri verður ekki veitt. Aðrir mæla með að drífa og til að íhuga aðra valkosti fyrir fjárfestingu fjármuna, þar af eru nú alveg nokkrar. Til dæmis er hægt að ávaxta fé eignir í verðbréfum, fasteignum, taka kostur af the PAMM reikning og svo framvegis. Flytja eða ekki að flytja lífeyri til NPF? Ákveða sjálfur!