Lögin, Ríki og lög
Dómstóla innheimtu frá einstaklingum
Gott snúa skilið annað. Alveg viss um að allir vita þetta orð, en ekki allir fylgja fyrirmæli um vinsæla visku. Illkynja án greiðslu skulda er refsiverð og er refsivert. Í núverandi dómaframkvæmd, það eru mörg dæmi,
Algengustu tilvik þar sem einstaklingur sem hefur tekið lán frá fjármálastofnun brýtur í bága við skilmála samningsins og ekki gerð tímanlega mánaðarlegar greiðslur. Auðvitað, there ert ýmsir möguleikar, og ekki endilega Lántaki viljandi evading greiðslu skulda. Það er hvers vegna það er aðferð til að friðsamlegum uppgjör átökum við bankann - the pre-rannsókn stigi. The lántakandi getur skrifað yfirlýsingu til bankans með beiðni um að endurskipuleggja skuldir. Jafnvel ef það neitar, að skuldari má senda skjal til dómstóla til að sanna vilja sínum til að vinna.
Ef eftir allt aðilar hafa ekki náð samstöðu, í næsta áfanga -
Þegar umsóknar kröfu skal fylgja allar tengdar skjöl: lánssamningi, krafan að stefnda óskar sjálfboðavinnu endurgreiðslu skulda, auk tilgreina stærð upphæð Heimti og fleiri viðurlög. The Fuller er
Dómstóla endurheimt skulda - ekki bara langur og tímafrekt, en einnig dýrt ferli, vegna þess að það þarf að ráða lögmenn, hverrar þjónustu þarf einnig að vera vel greiddur. Til föt lánveitanda getur einnig gera umsókn um bætur fyrir gerðarþola allt málskostnaðar, en magn þeirra ætti ekki að vera hærri en fjárhæð skuldarinnar.
Eftir endanlegri ákvörðun, bindandi lántaka til að greiða lán upphæð, næsta áfanga í ferlinu - Skuld safn bailiffs.
Það ætti einnig að hafa í huga að fé skuldin er nú háð sölu, þ.e. bankinn lánveitandi hefur rétt til að endurselja hana til innheimtuaðila sem mun fara öll réttindi kröfuhafa.
Svo, það er þess virði að minnast á að réttarkerfinu endurheimt skulda - er langt ferli sem krefst líkamlega og tilfinningalega kostnaði. Því ættir þú alltaf að gefa val á friðsamlega lausn deilumála, gott, það er í boði á hvaða stigi málsmeðferðar.
Similar articles
Trending Now