Hverjir voru Khazars eftir uppruna? Khazars - Turkic-tala hirðingja fólk

Í sögu bæði landsins og erlendra ríkja eru nógu tilvísanir til forna siðmenningarinnar sem einu sinni bjuggu í núverandi svæðum. Svo á undanförnum árum hefur áhuga á Khazar ríkinu aukist verulega, sem í upphafi tímabilsins okkar var staðsett einhvers staðar í neðri hluta Volga. Áhugi á þessu efni er svo frábært að bestu vísindaritin gefa fyrstu síðurnar sínar rit sem varða þetta efni. Helstu leyndardómur þessa fólks er að vísindamenn eru enn að halda því fram að hver Khazar væru af uppruna.

Kannski myndu þeir ekki hafa áhuga á slíkri ástríðu, ef ekki á þeirri forsendu að það væri Khazars sem voru forfeður nútíma Gyðinga. Margir fræðimenn eru sammála um að þeir séu forfeður þessa fólks. Þetta álit er verulega styrkt með nýjustu fornleifafræðilegum gögnum, sem gerir okkur kleift að segja áreiðanlega að hið fræga brottflutning Gyðinga frá yfirráðasvæði Egyptalands væri ekki. Það er fólk, en uppruna þess hefur ekki verið skýrt til enda.

Þess vegna á síðustu tveimur áratugum hafa Khazar byrjað að læra með endurnýjaða vandlæti. Það er almennt talið að fyrsta áreiðanlega skýrslan um khazarinn sé aftur til um 550 AD, þegar þeir byrjuðu að taka virkan þátt í alþjóðlegum vettvangi þessara ára. Við skulum reyna að rekja leið sína.

Hvar kom orðið "Khazars" frá?

Hvar kom nafnið "Khazars" frá? Merking orðsins (dæma úr orðabókinni Dahl) "chazit" má skilja sem "vera dónalegur, sverja". Í sumum heimildum er sagt að "Khaz" sé hrokafullur, dónalegur maður. Hins vegar gæti "chaz" einnig litið svo á sem stórkostlegt, hágæða og dýrt vöru. Mundu orðið "látlaus", sem bara inniheldur breytt viðskeyti "chaz", en það þýðir einhvers konar kutzuyu, óheiðarlegur hlutur. Þvert á móti er orðið "sýndur" notað í því tilfelli þegar fyrirbæri eða hluti virðist ýktar ljúfur, lúxus.

Í samlagning, sama Dahl heldur því fram að orðið "otkhazovat" jafngildir orðunum "ganga, hanga um." Svo hvernig túlkar þú hugtakið "Khazars"? Merking orðsins getur ekki verið vitað nema þú reynir að skilja etymiðið. Ef við brjóta þetta orð í þremur hlutum, það er "ha," "z" og "ar" þá munum við líklega vera mjög nálægt þeirri merkingu sem forfeður okkar setja á þennan tíma. Ef þú þýðir það sem "að fara fyrir Arom (Yariloy)", kemur í ljós að orðið "Khazars" má fullkomlega túlka sem "koma frá Austurlandi."

Frá húnum til áhættu

Svo hver með uppruna voru Khazars? Það er vel þekkt að þeir voru klassískir hirðingjar í Túrkísku uppruna. Upphaflega bjuggu þeir á yfirráðasvæðinu milli Svartahafs og Kaspíabrúarinnar. Söguleg gögn sýna að eftir innrás Húnarinnar komu Khazar í Austur-Evrópu. Aðeins samsetningin "birtist eftir húnum" er mjög óljós og höfundar traustra vísindasamninga halda á þessum reikningi sannarlega flokksþögn.

Það er hugsanlegt að hjónin og tyrkneska-tala þjóðirnar settist á þessar stöðum urðu skyndilega kallaðir Khazars, en aðrar afbrigði eru ekki útilokaðir. Svo þetta tímabil í sögu þeirra er kannski mest dularfulla.

Smá um Húnar

Við the vegur, hver eru Huns sig ? Það er einnig tilnefningarfólk, sem var stofnað á II-IV öldum. Í Urals. Forfeður þeirra voru allir sömu tyrkneska-tala þjóðir (Hunnu fólk) sem komu þar á seinni öld frá Mið-Asíu. Að auki stuðluðu heimamenn og Sarmatians að tilkomu nýrra manna. The Huns sjálfir hafa frekar forvitinn uppruna, þar sem þau eru forfeður Kákasíó innfæddur Norður-Kínverja sem fóru þar um þúsund ár fyrir upphaf tímabilsins.

En rannsóknir frá kínverskum fornleifafræðingum benda til þess að áður en Urals, Hunnu, ef þeir gerðu, þá í formi ólíkrar fjöletnesku hópa, urðu á leið í klassískt þjóðhöfðingja. Staðreyndin er sú að í Norður-Kínverjum hvarf þessi þjóð skelfilega fljótt, ófær um að standast samkeppni við sterk ættkvísl. Þannig voru Húnarnar greinilega mynduð aðallega af ugras. Þetta er almennt nafn fyrir þá Mansi og Khanty sem á þeim tíma bjuggu á þessu svæði. Líklegast eru þessar þjóðir aðskilja sig í þriðja öld f.Kr.

Upphaflega bjuggu úlfarnir í skógræktarsvæðunum í Vestur-Síberíu, á sumum stöðum í Irtysh. Sarmatians stuðluðu ekki mjög mikið að myndun Khazar fólksins.

Tengsl milli Khazars og Turks

U.þ.b. á sjötta öld okkar tímum voru khazarnir sigruð af voldugu tyrkneska kaganate. Stranglega nóg fannst vísindamenn ekki að nefna alheimslegan málmgrýti, þótt slíkt fyrirbæri gæti vel verið.

Söguleg þversögn: Þrátt fyrir alla kraft sinn, Kaganate sjálft var einfaldlega hlægilegur í stuttan tíma samkvæmt sögulegum stöðlum - 552-745 AD. E. Tyrkirnir virtist sjálfir vegna þess að í 460 var einn af hinna ættkvíslir (og aftur við aftur til þeirra), sem heitir Ashina, sigrað af Zhuzhan fólkinu. Það var engin áreiðanleg upplýsingar um bíla á öllum. Með undarlegum tilviljun, á sama tíma voru flestir Huns eytt af Zhuzhany. Eftir það voru fólk Ashin fluttur með valdi til Altai.

Það var á þessu sviði að sterkir hirðingjar komu fram, þekktir sem "Tyrkir". Almennt heiti þessara ættkvíslanna kemur frá rússneska orðið "tyury", sem forfeður okkar kallaðu einfaldasta máltíðið: smokkað brauð eða kex með kvass og lauk (eða afbrigði). Einfaldlega settu, á þeim tíma voru Tyrkir aðeins úr Ugrians og Sarmatian ættkvíslum, þynnt með hálf-goðsagnakennda akshinami.

Saga myndunar Khaganates

Árið 545, þetta fólk sigraði Uighurs, og í 551, afenged eviction af Zhuzhany. Í sögu þessara ára, sérstaklega benti leiðtogi Bumyn, sem á ævi sinni, lýsti því yfir að hann væri kagan. Þessi titill var aðeins samþykkt meðal Gyðinga. Already í 555 voru allir heimamenn í Tyrklandi. The "háu hlutfall" af khanate var flutt til efri hluta ána Orkhon, þar sem nánast öll Khazars settist. Þetta fólk þróaði virkan og safnað herlið.

Þegar miðjan sjötta öld e.Kr. varð næstum allir þjóðir Norður-Kínverska farnir í kagan. Fljótlega treystir Turkar hernaðarbandalagið með Byzantíum, en síðan settu þeir sameiginlega stríð við Íran til að stjórna Great Silk Road. Already í 571 fór landamæri Khaganate meðfram Amu Darya. Á aðeins fimm árum tókst Turks að taka Bosporus (Kerch) og í 581 var það alveg lokað af Chersonesos.

Jæja, Khazars?

Við skulum fara aftur til Khazars. Þeir hafa eitthvað að gera með það? Staðreyndin er sú að sagnfræðingar hafa mikla sönnunargögn um að Khazar "útibú" hafi þegar verið hluti af Turkíska Khaganate. Það er bara hver og af hvaða ástæðu gaf sigraði fólkið svo frelsi? Tyrkirnir hafa vissulega ekki fært slík lýðræði og það er engin rökrétt rök fyrir því að búa til Khazar Khaganate . Hins vegar er ein eða fleiri skiljanleg skýring ...

Staðreyndin er sú að þar til tyrkneska ríkisstjórnin var aðeins 100 ár. Innri vandamál jukust, það var erfitt að halda landamærunum. Kannski voru víkjandi þjóðir svo tryggir Tyrkjum að þeir gerðu þeim kleift að búa til eigin ríki þeirra í Khazar í skiptum fyrir tryggingar fyrir hollustu þeirra í framtíðinni.

En það eru líka mótsagnir hér líka. Staðreyndin er sú að samtímaramenn töldu aðeins um Khazar sem hermenn, sem gætu verið stórkostleg gildi á þeim tíma sem árásirnar voru, en það var engin skynsamleg samskipti milli þeirra. Á síðum næstum öllum verkum samtímans sjáum við að lifnaðarhættir og atvinnu Khazars voru dæmigerð fyrir nomadar: nautakjöt, stöðug árás á óvini, innri deilur.

Já, þeir höfðu höfuðborg, það var Kagan. En hann var bara "sá fyrsti meðal jafna" og hann hafði einfaldlega ekki styrk til að panta fulltrúa stórra ættkvíslanna. Það er vafasamt að Tyrkir gætu gert slíka mikilvægu samkomulagi við þá. Samt eru Khazar mjög sérstakt fólk, eins og allir hirðingar.

Sigra á Crimea og Kiev

Hvað sem það var, en í VII-VIII öld tímum okkar voru þeir fær um að sigra Kiev og Crimea. Margir sagnfræðingar halda því fram að á þeim dögum tóku slavisk ættkvíslirnar að greiða skatt til þeirra. En khazararnir sjálfir höfðu ekki neitt sem líktist að minnsta kosti einhvern veginn sterkt ríki í Khazar. Hvernig gætu þeir safnað þessari miklu skatti, ef þeir höfðu í meginatriðum ekki meira eða minna þróað stjórnsýslukerfi?

Að lokum, til stigs Golden Horde voru þeir mjög, mjög langt í burtu. Líklegast, með því að "skatt" þýddi þá þætti þegar íbúar í borgum sem voru í borgum ákváðu að borga næstu árás á hermönnum. Og lífsleiðin og atvinnu Khazars hjálpaði ekki til að koma á alvarlegum krafti yfir öðrum þjóðum. Khaganate var afar ólík og því reiddi hershöfðinginn meiri tíma í að halda þessari lausu uppbyggingu innan ramma að minnsta kosti ættingja röð.

Í höfuðið á Khazar var fólkið khakan og "staðgengill hans" í gangi. Höfuðborg Khaganate var Khazar borg Valangiar (Astrakhan), og síðar Sarkel (það var alveg eytt í 1300). Það er vitað að á þeim dögum voru þeir virkir viðskipti við Indland. Í 965 þjást Khazar hersveitir ósigur frá hermönnum Prince Svyatoslav. Árið 1016 voru þeir sigruðu af sameinuðu öflum Rússa og Grikkja, undir stjórn Mstislav Tmutarakansky.

Samþykkt Júdóma

Margir sögulegar heimildir segja að á tíunda áratugnum hafi kazararnir tekið júdíska. En við skulum fara aftur í byrjun greinarinnar. Áberandi Ísraels vísindamenn segja að ferlið við sameiningu Gyðinga og Khazars hafi aðeins átt sér stað árið 1005. En hvernig tók Bumyn þá jádóma 500 árum áður? Í þessu sambandi hafa sagnfræðingar mikið af spurningum. Hér eru algengustu þeirra:

• Hverjir meðal Turks og Khazars gætu þá játað Gyðingdóma, ef enn voru engar Gyðingar þarna?
• Hvernig getur maður æft júdómafólk yfirleitt, en ekki verið Gyðingur? Allar heilögu bækur Ísraelsmanna segja að þetta geti ekki verið!
• Að lokum, hver var trúboði júdóma 500 árum fyrir komu Gyðinga?

Því miður eru engar skiljanlegar svör við öllum þessum spurningum. Líklegast er það einhvers konar rugl. Ef þetta er svo, það er ekkert á óvart í þessu: frá þeim dögum var enn svo fáir trúverðugir skjöl sem sagnfræðingar verða að vera aðallega aðallega með annálum. Og þeir endurspegla vissulega ekki allan kjarna þess sem gerðist, eins og þau voru ítrekað í samræmi við stjórnandi fólkið.

Svo jafnvel nú getum við ekki með fullri vissu sagt hverjir Khazar væru af uppruna, þar sem með játningu þeirra er allt ekki svo einfalt. Ef þeir benda ekki á júdó, þá voru engar Gyðingar meðal forfeður þeirra.

Dularfulli dauða Khazar Khaganate

Í Sovétríkjanna sögulegum monographs getur maður hitt kenninguna um að Khazar Khaganate féll vegna banal skorts á lifandi rými sem hvarf undir vatni hella Caspian. Höfundur þessa forsendu er L. N. Gumilev. Hann lagði til að á sjöunda og 8. öldinni voru stórar uppbyggingar Khazars vegna gróða jarðvegsins einfaldlega skolað í burtu. Hins vegar, Gumilev setja alltaf mjög djörf tilgátur.

Júdóma - orsök hrunsins í Kaganate?

Sagnfræðingar sem ekki eru frá Ísrael hafa mjög forvitinn uppástunga. Þeir trúa því að sundurliðun Kaganates stafaði af ættleiðingu júdóma, sem átti sér stað á valdatíma Óbadía. Sennilega byrjaði þessi kagan trúboðsstarfsemi einhvers staðar á 9. og 10. öld. Nefna starfsemi hans má finna í Lífi Jóhannesar í Gotha.

Arab fræðimaðurinn Masudi skrifaði að Gyðingar frá öllum heimshornum tóku að ríkja eftir ríkjum hans eftir að Júdómshafið hafði samþykkt Júdan. Gyðingar settust fljótt af stórum fjórðungum nánast öllum Khazar borgum, þar sem mikið af þeim varð í Crimea og höfuðborg Khazars (Valangiar) upplifað alvöru "uppsveiflu" fólksflutninga. Mjög margir komust í Itila. Samkvæmt samkynhneigðum, "Gyðingar greip hásæti Obadja." Þeir vitna um að kagan gaf Gyðingum mörg forréttindi, leyft þeim að setjast í hvaða borgum sem er. Kagan stuðlað að byggingu samkunduhúsanna og andlegra skóla, hlýtti gyðinga vitringunum og veitti þeim ríkulega peninga.

Gyðingar voru menntaðir, vel versed í viðskiptum ... en trú þeirra var eyðilegging fyrir Kaganate. Við höfum þegar talað um þá staðreynd að Khazar ríkið hafi ekki einu sinni haft sérstaklega þróað stjórnsýslubyggingu. Samþykki hins æðsta ríkisstjórnar júdóma sneri sér frá þeim þeim sem höfðu flestum þáttum, sem þegar höfðu fengið æðsta vald án þess að vera guðrækinn. Fyrir flesta Khazars var lykillinn álit öldunga, og þeir höfðu ekki sérstaka ást fyrir Gyðinga.

Baráttan fyrir kraft í Khaganate hófst. Innri ágreiningur varð til, hluti af Khazars sameinuð Tyrkjum og Ungverjum, sem bjuggu á Pecheneg landinu. Þeir gerðu gagnkvæma hernaðarlega og pólitíska bandalög. Tímaþjóðir kallaðir þá "cabaret". Þetta var einkum skrifað af Konstantin Porfirogenny.

Ekki kemur á óvart, í eldi borgarastjórnarinnar brenndu bæði Óbadía sjálfur og tveir erfingjar hans: Hiskía og Manasse. Kraftur yfir örvæntingarfullri stöðu tók yfir Hanukka, sem var bróðir Obadía. Á þeim tíma sem Crimea, þar sem margir "Provincials" bjuggu, fordæmdu nálægð við Júdeu, fór undir verndarsvæðinu Byzantium. Á þeim tíma stóð hordes of the Pechenegs á landa Khazars, og pólitísk og trúarleg deilur voru algerlega óveruleg.

Hvernig hefur eyðilegging Khaganates haft áhrif á þjóðernissamsetningu Khazars?

Þú ættir að skilja það án þess að vita af öllum þessum breytingum, þú getur ekki skilið hverjir Khazar voru af uppruna. Á síðustu árum í tilvist Kaganate hefur þjóðernissamsetning þess orðið ótrúlega litrík. Ef þú lesir vandlega greinina skilurðu sjálfan þig sennilega að Khazar voru aldrei sérstaklega óaðskiljanlegur þjóðerni. Ríkjandi þjóðir og trúarbrögð voru skipt út í Kaganate á ótrúlega hraða.

Að þú ert loksins sannfærður um þetta, láttu okkur vitna í dæmi frá lífi seint Kaganate. Svo, árið 730, viðurkennir kagan Bulan júdíska. Árið 737, aðeins sjö árum síðar, kölluðu Khazar (mynd af sumum minjar um það tímabil í greininni) nú þegar íslam. Frá 740 til 775 verða þeir ávallt kristnir menn undir verndarstefnu Býsílands keisarans Constantine Copronimus. Frá 786 til 809 - aftur íslam. Í þetta sinn með blessun Bagdad kalífanna Harun-ar-Rashid. Frá 799 til 809, stuðlar velþekkt Khagan Obadiah ennfremur virkan "júdó til fjöldans."

Ethnographers telja að á minna en 100 árum voru khazarnir svo sambærilegar við þjóðerni sem bönnuðust kristni og íslam, að nánast ekkert varð af upprunalegu þjóðháttum þeirra. Endanleg ósigur Khazar Khaganate (nánar tiltekið sjálfsdauði hans) reyndist sannarlega sannfæra um að til að mynda sannarlega öflugt ríki þarf sterkt valdsvið, sem meðal annars er hægt að taka tillit til óskir allra málefna.

Endanleg dauða Khaganate

Aðeins ári eftir síðasta ættleiðingu júdóarhyggju tók ríkið rólega á sér: frá 810 til 820 árum var það kvelst af uppköstum þekktra kabarets; Frá 822 til 836 ár var stöðugt innrás Ungverja. Frá 829 til 842 réðst Byzantine keisarinn Theophilus, sem leiddi endanlega upplausnina í Khazar Khaganate. Í 965, Svyatoslav Thunders Khazar hermenn, eftir sem kagan Bulan III lýsir júdóði í þriðja sinn (!). Hvernig hvarf Khazar Khaganate algjörlega?

Við lok tíundu öld allt þjóðarbrotum og trúarbrögðum Höfrungahlaup yfir því að Khazars voru loks samlagast af múslimum. Þannig fyrrum Tyrknesku kynkvíslir, sem voru fær um að búa til nokkuð veruleg fræðslu, hafa alveg misst sjálfstæði sitt og eigin land þeirra.

niðurstöður

Allar ofangreindar bendir til þess að Khazars gætu auðveldlega til í raun og veru. Í samlagning, the Khanate og í raun gæti verið söguleg heima Gyðinga. Guðfræðingar, hins vegar telja að uppruna gyðingdómi (og kristni með Íslam) í þessu tilfelli var Shamanism er útbreidd meðal hirðingja ættbálkar. Þetta tilviljun, er mjög mikið fram í kristni, við vitum ekki nafn Guðs, en við gerum ráð fyrir að það sé allt, og náð hans er alls staðar. Þannig hafa Tyrknesku ættkvíslir gegnt lykilhlutverki í þróun nútíma siðmenningu, að þeir hafa gefið mannkynið eingyðistrú.