Review, sem undirbýr andstæðingurinn - skjal sem staðfestir vísindalega stig vinnu við doktorsritgerð

Endurskoða opinber andstæðingurinn er átt við reglur og upplýsingar efni til athugunar á ritgerðum.

ritgerð vörn Málsmeðferð kveðið á um skipun fjölda sérhæfðra fagráðs embættismenn gefa óhlutdræg mat á rannsókn. Andstæðingurinn - bær vísindamaður á tilteknu sviði vísinda, sem er fær um að framkvæma alhliða og hlutlægt mat á ritgerð, í samræmi við tilteknar meginreglur og kröfur. Það ætti að draga saman efni verksins til áætlaðs einkenni og gagnrýni.

Lögboðnar þáttur umræðu á varnarsamstarfi endurskoðun er andstæðingurinn, lesa ræðu sinni á fundi sérstaks ráðsins. álit sitt á skoðun skv vísindamaður undirbýr á grundvelli ítarlegrar þekkingu hans.

Hefð verja doktorsritgerð sína þarf tvo sérfræðinga. Einn opinber andstæðingurinn - a PhD, hitt - læknir. Fyrir doktorsnámi þurfa þrjú dóma veitt aðeins læknar of Sciences. Skjalið skal senda ráðinu á viðeigandi hátt og með athugasemdum eigi síðar en 10 dögum fyrir dagsetningu vernd gráðu frambjóðandi haft tækifæri til að skoða hana og undirbúa athugasemdir.

Helstu þættir sem ætti að sýna það í afturköllunar andstæðingnum, eftirfarandi:

• Samsvörun valið efni;
• hve vísinda nýjung á ákvæðum rök;
• stigi niðurstöður og tilmælum sem með því að nota niðurstaðna;
• fylling gagna sýna rannsóknir í vísindalegum ritum og upplýsingarnar innihald allra hluta ritgerðarinnar.

Með þeim rökum mikilvægi vinnu, það er nauðsynlegt að tilnefna tengingu við áætlanir opinberra rannsóknastofnana, efnilegur sviðum vísinda og tækni.

Ákvæði vísindalegum nýjung - mjög mikilvægur þáttur í hvaða ritgerð. Andstæðingurinn áreiðanlegum og hlutlægt endurspeglar styrk og veikleika hönd hennar, án þess að ýkja eða draga úr vísindamaður framlag.

Í innköllun endilega helstu vandamál að skráð, sem eru rannsökuð, auk stuttlega kynnt eigin skoðun sína um lausnir þeirra: rétt valin aðferðir við hversu hátt hve mikilvægi þessara mála, hvort niðurstöður séu réttar.

Ef einhver kröfur eru vafasamt, að hvetja umræðu, andstæðingurinn er nauðsynlegt að benda og kunngerir.

Eitt af helstu verkefnum í undirbúningi dóma er að ákvarða mikilvægi vinnu vísinda og venjur, og vísbendingu um gildissvið niðurstöðum.

Þess vegna, andstæðingurinn kynna farið eða hundsunar efni vegabréf sem sérgrein, gerir tillögu um úthlutun vísindalegum gráðu.

Afturköllun er nauðsynlegt að hafa í huga heilleika niðurstöðum og lýsingu á náminu, auk þess að benda á rangfærslur í hönnun. Ótæk röng notkun erlendra málsmeðferð, skortur á tilvísun til yfirvalda. Að auki, allir vísindalegum starfsemi í ritgerð getur athugasemd á muna andstæðingnum. Það - greinar í sérhæfðum tímaritum, starfsemi á ýmsum ráðstefnum, hagnýt þróun og athafna framkvæmd þeirra.

Ef í innköllun voru lág vinnu, verður það að vera réttlætanlegt samkvæmt frumvarpinu.

Andstæðingurinn - þátttakandi ef um útboð og gerð gráðu. Til samræmis við það ber ábyrgð á hlutlægan og sannar upplýsingar veitir skjalinu.