MyndunFramhaldsskólanám og skólum

Af hverju nútíma samfélagi má kallast hætta samfélag? þættir

Nútíma samfélagi er háð áhættuvog á mismunandi sviðum samfélagsins, vísinda, efnahags-, umhverfis- og svo framvegis. Við vitum ekki einu sinni það, á hverjum degi að gera dagleg störf sín. Nei, auðvitað, um hættur sem eru stöðugt á eyra, svo sem áhættu af hlýnun jarðar, fjármálakreppu, við erum meðvituð um. En stundum er það ekki nóg víðsýni, til að sjá hvernig lífið á 21. öld hefur orðið hættulegri en mannlíf á undanförnum öldum.

Af hverju nútíma samfélagi má kallast hætta samfélag, og almennt, þar sem hugmyndin um áhættu samfélagsins sjálft, er hægt að finna með því að skoða verk Ulrich Beck, prófessor í félagsfræði, stjórnmálafræði heimspekingur.

W. Beck - fyrsta sem talaði um áhættuna í samfélaginu

Þessi maður dó eins og undanfarið og með 1. janúar 2015, hafa búið sjötíu ár, sem flest voru helgaðar málefnum félagsfræði.

Það var hann sem kynnti hugtakið "áhættu samfélagsins", greina og endurskoða eðli módernismans, fylla á tuttugustu öld, allt frá Evrópu og öðrum löndum. Nú sameinar þetta hugtak mikið meira - áhrif nútímavæðingu á samfélagið, á tilvist og vitund fólks. Af hverju nútíma samfélagi má kallast hætta samfélag? Sú staðreynd að allar vörur framleiddar af mannkyninu nútímavæðingu verka á sömu heimildum tíma háska (umhverfisvandamál, að því marki sem atvinnu, vandamál í mannvirki fjölskyldu og sambönd í þjóðfélagshópa).

Nánast allir hugtakið áhættu samfélagsins byggist á detraditsionalizatsii þáttur.

Hver er kjarni þessa þáttar?

Það er það sem gerist í samfélaginu og í nokkuð náinni framtíð hraða, non-hefðbundin form samfélagsskipan, breytt félagslega uppbyggingu. Breyting á gildi og hlutverk af gildum og viðmiðum og stéttar kerfi sem veita félagslega vernd, sem aftur á móti, gerir einstaklingum og hópum tilfinning um öryggisleysi, óvissu og ótta um framtíð ófyrirséðri.

Hættan í nútímasamfélagi fylgir manneskju frá því augnabliki sem fæðingu hans, sérstaklega í innlendum rými. Skortur á víðtækri hágæða lyf geta valdið vandamálum með barneignaraldri og barneignir. Meager fjárstuðning frá landinu (bera á fjárhæð bóta og verð í verslunum) fyrir barnagæslu á fyrstu árum ævinnar veldur mæður að vinna þrjú störf. Léleg framkvæmd stofnanir leikskóla og skóla-gerð, lítil sérhæfing starfsmanna, lágt stjórn á menntun eigin backwardness hans í samanburði við hversu þróunar í heiminum - bein hætta að eyða helming mitt líf til einskis, ekki að þola neitt gagnlegt af tíu ára skólagöngu. Hvað get ég sagt um börn sem voru eftir án foreldra, og örlög þeirra er í höndum ríkisins? Og það er aðeins stigi bernskunnar. Og það er enn a einhver fjöldi af ár - hvernig á að halda áfram?

Af hverju nútíma samfélagi má kallast hætta samfélag frá sjónarhóli fullorðinsárum

Þú gætir meira eða minna óhætt að fara í gegnum öll fyrri þrepum, og hér í lok skólans fyrir framan þig þar er val - hvað á að gera næst? Það er maður, sem gamla einungis 16 ára, að ákveða hvað hann mun verða í framtíðinni. Það ætti að meta á vinnumarkaði, til að skilja hvers konar vinnu krafist og mun leyfa honum séð fyrir sér í framtíðinni, til að meta vitsmunalega og fjárhagslega getu þeirra á efnilegum störfum og gera þeim kleift að læra og síðan að fylgjast með núverandi æðri menntun, sem mun tryggja viðeigandi stigi þekkingar. Við minnum því sextán ára.

Þú segir, "Þetta ætti að meðhöndla foreldrar

Já, svo í níutíu prósent tilvika eiga sér stað. En áður en ákvörðun með barnið til náms í æðri menntun, flestir foreldrar meta ekki þá þekkingu og færni, ekki hæfileika og hæfileika, tilhneigingar og ekki óskir barnsins og fjárhagslega getu þeirra til að veita þjálfun, gistingu og mat í framtíðinni nemanda. Jæja, ef það passar við lögun og þekkingu eigu unglingur og æðri menntun mun opna í möguleika þess. En við skulum hreinskilnislega. Margir af okkur lært í háskóla, háskóla. Hversu margir í hópnum hafi á móti þekkingu, og hversu margir - "skorpu"? Hversu margir af hópnum þínum útskriftarnema fannst atvinnu í sérgrein og eru ánægðir með það sem þeir eru að gera? Unglingur í hættu samfélagi - a kistu, sem þarf að finna lykilinn. Ef tíminn leiddi ekki í ljós lás getur ryðgað og innihald - að spilla og birtast ekki fyrr en heim.

Hættan í nútíma samfélagi - er útbreitt fyrirbæri.

Hættan á að missa vinnuna, tapa heilsu vegna mengunar, hætta að vera á hliðarlínunni gangi - hvað annað?

Tækni, þróa iðnaður yfirþyrmandi hraða, en áhættan sem skapast í kjölfarið, oft ókunnugt og meitt varnarlausa jarðlögum samfélagsins. Mundu, jafnvel 15-20 árum síðan, ekki allir geta leyft sér símann, og nú er hann í raun, hvert ríkisborgari í þróað land. En hvers vegna að nota hana? Beina tilgangi sínum - samskipti á milli - það er aðeins lítill hluti. Ungt fólk nota það fyrir myndir, vídeó lengd í fetum, til að fá aðgang að Internetinu, þar sem hann eyddi tíma í félagslega net. Af hverju nútíma samfélagi má kallast hætta samfélag? Vegna þess að við, venjulegt fólk, með því að nota tækni eins og leikfang. Við framkvæma nokkrum sinnum í online leikjum, eða annað, sem er í boði með öfundsverður nemi. Við eyða sterkri möguleika, og allir hafa þá á heimsku eða peddling það á við daglega, nær það með "stöðugleika".

"Ég er með vinnu sem ég fæ peninga"

Og ef peningar eru nóg? Ertu ánægð með vinnuaðstæður? Það er enn að þér tíma til að þróa, þekkingu á eitthvað nýtt? Trúir þú að í tveimur, þremur árum, verður þú enn hafa þessa vinnu, sem í sumum mál tryggir dvalarinnar?

Helsta hættan í nútíma samfélagi er að við, íbúar plánetu okkar, kannski einir í heiminum með mikla möguleika og úrræði, sem hafa tækni og þeirra ört vaxandi, það teljum við ekki um afleiðingarnar, og eytt lífi sínu til einskis.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.