Árangur af skuldbindingum: það er þess virði að minnast á skuldara?

Afkoma skuldbindinga er mikilvægur hluti af borgaralegum og efnahagslega veltu. Án slíkrar gerðar af hálfu skuldara er ekki skynsamleg tilvist lögum um skuldbindingar sem sérstakur undir-geiranum sér-veruleika. En hvað er árangur af skuldbindingum?

Stuttlega um hugtakið, meginreglur og skilyrði

Lagalega skilgreiningu segir að það sé á sérstakan hátt af hegðun skuldara, þar sem hann er skylt að gera eða láta aðgerða er háð (stöð) skuldbindingar. Eins og sjá má á skilgreiningu á manneskju er nauðsynlegt að fylgja einn af valkostunum: annaðhvort að starfa, þ.e. virkan til að gera eitthvað, eða ekki að bregðast, þ.e. neita að fylgja fyrirfram ákveðnu kyns hegðun. Í báðum tilvikum skuldari samþykkir að fara með skýrum leiðbeiningum. Þessi útskýring er mikilvægt vegna þess að annars lánveitanda heimilt að neita að samþykkja þær skuldbindingar sem gefur tilefni til beitingu annarra laga skuldbindingar.

Og vegna þess að vera meðvitaðir um helstu skilyrðum er alltaf í fylgd með frammistöðu skuldbindingu:

1. persónulega uppfyllingu, er að skuldari er skylt að uppfylla skyldur sínar, nema í þeim tilvikum þar sem aðilar ekki beint sammála um að slíkar aðgerðir verði gerðar af þriðja aðila;
2. skylda ætti að framkvæma ef og að því marki sem aðilar hafa samið um annað skuldari ekki hætta skyldu sína eða uppfylla það á óviðeigandi hátt;
3. skuldbindingin er aðeins framkvæmd með tilliti til efni þess;
4. skuldara að uppfylla skyldur aðeins í stað, sem tilgreint er af lánveitanda.

Auk sem skilyrði, sem uppfylla skuldbindingar ætti að vera háð löggjöf og viðurkenndum grundvallarreglum. Og þeir eru að reglan um rétta framkvæmd og reglan um grunnskóla framkvæmd samningsins. Báðir þeirra birtast sérstaka meginreglur, einkennilegur aðeins að lögum skyldur. Svo má ekki gleyma um almennar meginreglur sem mynda borgaralega lögum.

En samt aðallega í þessu fyrirbæri og það stendur er hvaða leið skuldbindingin uppfyllt.

Aðferðir við framkvæmd skyldur

Í borgaraleg lög kenning frammistöðu skuldbindingarinnar er hægt að gera aðeins á tvo vegu.

Fyrsti virkar rétta árangur. Skuldara að sinna skyldum sínum í samræmi við þau skilyrði sem um semst við lánveitanda.

Önnur aðferð er kynnt að forðast aðgerðir í þágu kröfuhafa. Þetta þýðir að við ákveðin skilyrði, ekki skuldari er skylt að bregðast við á einhvern hátt. Það er athyglisvert að sá síðarnefndi er miklu auðveldara að framkvæma, þar í skuldbindingum galdrar skýrt fram allar kringumstæður slíka hegðun.

Oft aðferðir við framkvæmd skuldbindinga rugla með hugtakið "fullnustu". Þetta ástand er í grundvallaratriðum rangt. Eins og áður hefur komið fram, að fyrirbæri sem um ræðir kynnir endanlega strengur sambönd. Þó fullnustu - þetta er bara mælikvarði á að veita ábyrgð að skyldu verða uppfyllt.

Tekur til aðferðar við að tryggja að uppfylla skuldbindingar fela í sér:

1. sjálfskuldarábyrgð;
2. loforð;
3. vÃti;
4. bankaábyrgð frammistöðu skyldur;
5. bankaábyrgð.

Allar þessar tegundir í lagalegu eðli sínu geta ekki virkað sem uppfylla skyldu. Þeir veita kröfuhafa kost á að ganga úr skugga um að ef skylda er ekki uppfyllt eða að veruleika framkvæmd hennar er ekki eins og áður hefur komið fram, að það verður að vera fær til að krefjast sumir bætur. Að miklu leyti er þetta ástand er veitt með því að nota sérstaka tól - bankaábyrgðin efndir á skuldbindingum.

Lýkur umfjöllun táknað með stofnun, ætti það að vera tekið fram að afkoma skyldu - mikilvægur stofnun, án þess að það getur leitt til einn sidedness og gagnsleysi allra undir- skuldbindinga.