Art. 57 sakamála Code í Rússlandi með athugasemdum

Í samræmi við gr. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 um meðferð sakamála, sérfræðingur - háð með sérþekkingu og tilnefndur af lögboðnum reglum um framkvæmd dómstóla rannsókn og haldi. Í þessu norm skilgreinir réttindi og skyldur viðkomandi. Íhuga Art. . 57 sakamála Code Rússlands með athugasemdum.

Réttindi heimild aðila

Þeir eru í þriðja hluta greinarinnar. 57 um meðferð sakamála. вправе: Sérfræðingurinn hefur rétt til:

1. Kynnast efni af sakamálum sem tengjast efni rannsóknarinnar.
2. Leggja inn umsókn fyrir frekari upplýsingar sem þarf til að teikna upp skýrsluna eða til að koma í málsmeðferð annarra bærra aðila.
3. Taka þátt í lagalegum starfsemi, spyrja spurninga um rannsóknir efni. Þessi réttur skal varúðar við samþykki fyrirspurn liðsforingi, að dómi rannsakanda.
4. Til að gefa álit á grundvelli valdheimilda, þar á meðal um málefni sem ekki tilgreind en í úrskurði um skipan aðferð, en skipta máli fyrir efni rannsóknarinnar.
5. Að áfrýja ákvörðun aðgerðaleysi / aðgerða rannsóknaraðila og rannsóknaraðila og yfirmanna þeirra, dómstóla, saksóknara, ef þeir takmarka réttindi þeirra.
6. Neita að móta skoðanir um málefni sem falla ekki undir gildissvið sérþekkingu, svo og ef ekki nóg til að tjá efni skilað til hans. Samsvarandi ákvörðun verður að vera skrifleg. Í þessu tilviki, skjalið verður að tilgreina ástæður fyrir höfnuninni.

takmarkanir

Skv. , назначенное лицо не может: 57 um meðferð sakamála, sem tilnefnd maður getur ekki:

1. Fréttir frá meðlimum framleiðslu viðræðna um málefni sem tengjast rannsóknum efni, án þess að tilkynna rannsakanda, að dómi rannsakanda.
2. Safna efni til athugunar á eigin spýtur.
3. Framkvæma aðferðir sem geta leitt til glötunar (alls / að hluta), að breyta útliti eða eiginleikum hluta, án leyfis leyfi embættismanna.
4. Móta rangar ályktanir í vörslu.
5. Birta upplýsingar um frumathugun, sem hann lærði í kjölfar þátttöku hans í málsmeðferð, ef það hefur verið fyrirfram varað um þetta í reglum listarinnar. 161 af CCP.
6. Neitar að birtast á símtali rannsakanda, rannsakanda eða á völlinn.

Til viðbótar

Í samræmi við gr. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 um meðferð sakamála til að veita augljóslega ímynduð niðurstöðu efni til að vera ábyrgur. Á sama tíma beita málsmeðferðinni stofnað af reglu 307 kóðans. Til að fá upplýsingar út frá frumathugun, um sem borgari varð kunnugt í tengslum við framkvæmd rannsakanda fyrirmælum dómstólsins, rannsakandi er einnig til ábyrgðar. Viðfangsefnið er vakin á því, í samræmi við ákvæði 310 kóðans reglum.

57. gr meðferð opinberra mála Code Rússlands með athugasemdum

Ekki sérhver einstaklingur sem hefur sérþekkingu, geta tekið þátt í framleiðslu til að framkvæma rannsóknir. Þegar laða fólk ætti að taka mið af list. . 58, 57 um meðferð sakamála. Það ætti að taka tillit til mismunandi röð af þátttöku borgaranna. Sérfræðingurinn er vakin byggt á upplausn fyrir sjálfstæða málsmeðferð. Hann annast rannsóknir utan ramma annarra málarekstur. Sérfræðingar sem taka þátt í starfsemi á vegum fyrirspurn liðsforingi, að dómi rannsakanda. Í því skyni að laða að athafnir hans að aðstoða við greiningu, skráningu og hald á gögnum og hlutum, notkun á tækni könnun efni, skýringar á málefnum sem tengjast hæfni hennar, mótun spurninga sá sem mun framkvæma sérstakt ferli. Expert verkefni er að móta ályktanir í niðurstöðu, sem þjónar sem sönnun.

hæfni

Viðfangsefni dregist að framleiðslu á röð of Art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 um meðferð sakamála, ættu að hafa þekkingu á sviði vísinda og tækni kúlu, kúlu af iðnaðarframleiðslu og öðrum sviðum mannlegrar starfsemi. krafa er ekki bundin í lögum að þeir væru endilega faglega. Undantekning er þegar rannsókn er framkvæmd á sérfræðinga stofnun. Í öllum tilvikum, þekkingu einstaklings þarf að vera nógu djúpt til að framkvæma aðferðir og mótun svör við spurningum. Rannsóknina liðsforingi, að dómi rannsakandinn getur þurft staðfestingu á hæfi sérfræðinga. Sem merki um framboð á viðeigandi þekkingu getur virkað sem vottorð, vottorð, hæfnivottorðs og svo framvegis. Að auki hafa þessir aðilar rétt á að finna út viðkomandi sviðum starfsemi, starfsreynslu, rannsóknir pappíra einstaklings til svæðisins þekkingar, sem felur í sér atriði sem dæmt. Í þessu tilviki, ætti það að vera tekið fram að sérfræðingur vottun er ekki skylda og fer fram eingöngu á frjálsum grundvelli.

kröfur

Draga mann að framleiða í samræmi við gr. 57 um meðferð sakamála, það er mögulegt að ef það hefur meiri starfsmenntun og staðist síðari undirbúning sérgrein eftir reglunum sem kveðið í reglum framkvæmdastjórnar mannvirki máttur. Koma á stigi þjálfunar og hæfi til hægri til að sjálfstætt framkvæma starfsemi flutt af viðkomandi nefndum. The láréttur flötur af faglegri þjálfun sérfræðinga skal endurskoða á 5 lítra.

Skoðun á efnis

Sem reglu, það er í formi að rannsaka ákvörðun um að leggja próf. Þetta skjal veitir upplýsingar um aðstæður í lögunum skilyrði til að fá hlutina rannsókna. Ályktunin lýsir hluti og annað efni sem eru í boði í greininni. Maður getur gert forrit til að fá frekari upplýsingar sem nauðsynlegar eru til að móta niðurstöðum sínum. Skoðun efnis er einnig fara fram með beinni þátttöku einstaklinga í pre-rannsókn og aðra meðferð. Til að gera þetta, verður hann að fá leyfi heimild starfsmenn. Í ramma þátttöku í þessum aðgerðum prófdómari getur spurt spurninga sem tengjast rannsókn á viðfangsefninu.

Þátttaka annarra borgara

Sérfræðingur getur óskað eftir að þátttöku annarra einstaklinga í rannsókninni. Mál í þessu tilfelli er ekki um aðstæður þar sem huglægt eða markmið borgari stigi er ekki í samræmi við efni könnunarinnar er annaðhvort ófullnægjandi til að svara spurningum. Þátttaka annarra borgara er heimilt, ef þeir hafa vitneskju um sama efni, og þátttaka þeirra mun tryggja skjótan og rétta samsetningu af niðurstöðum. Ef prófdómari telur að því að taka saman skýrslu þarf ekki samræmda og alhliða rannsókn, ætti það ekki að gilda um aðkomu annarra aðila. Í þessu ástandi, ætti hann að neita að framkvæma fyrirmæli um heimild starfsmanna. Eftir að alhliða rannsókn er skipaður. Bilun getur tengst öllum eða bara nokkrar af þeim málum sem ganga lengra en hæfni einstaklingsins.

skyldur

Þeir eru mótuð í gr. 57 um meðferð sakamála í formi bönn. Til dæmis, maður getur ekki semja við framleiðslu aðila, án þess að tilkynna lögbærum yfirvöldum og starfsmenn þeirra, á eigin spýtur til að safna efni til frekari rannsóknar. Þessar takmarkanir eru vegna þess að mat á sönnunargögn af flóknu, síðari val á upplýsingum og efni til að vera flutt til rannsóknar, tilheyra eingöngu hæfni rannsakanda, að dómi rannsakanda.