Árekstur - hvað er það? Hugtak, tegundir, dæmi, og leiðir til að leysa ágreining

Í allri sögu mannkynsins oft komið rök, afstemmingu, gera við tiltekna samninga, átök gaus. Það voru stríðið, heimurinn. En fólk hefur alltaf reynt að finna leiðir til að koma í veg fyrir og útrýma alls konar mótsagnir.

Þetta er sérstaklega viðeigandi umræðuefni í sambandi við Interstate og innan lands, vegna versnandi stöðu er alltaf sárt. Og þetta á ekki aðeins við stöðu heldur einnig þjóða sinna. Ómissandi þátttakendur slíkra samskipta hafi alltaf verið löggerninga og lögum. Á öllum tímum, þeir spiluðu hlutverk dómara og útkljáð, vinna leið til að samræma hagsmuni.

Emerging lagalegar mótsagnir

Nú í Rússlandi er það dynamic þróun sambands samskiptum. Þetta þýðir að þegnar ríkisins eiga rétt á að búa til sín eigin lög. Hins vegar oft eru aðstæður þar sem svæðisbundin gerðir, sem hafa æðsta lagalega gildi, gegn mjög stjórnarskrá Rússlands, auk sambands lögum þess. Stundum eru mismunandi, jafnvel milli reglum laganna.

Átök í lögum

Í heimi nútímans, vandamálið varðandi lagalegar mótsagnir, versnað verulega. Þetta var vegna tilkomu fjölda lögaðila. Átök í lögum eru mikilvægustu vandamál fyrir vísindi ríkisins, vegna þess að þeir stuðla að útliti mörgum RSFSR lögum í gildi til þessa.

Árekstur - þetta hugtak þýðir? Þessi munur sem ríkir á milli tiltekinna lagalegum skjölum gilda aðliggjandi eða sömu samskipti í samfélaginu. Hugmyndin um áhyggjum átök og mótsagnir sem koma upp við beitingu valdheimilda sinna sem embættismenn eða lögbærra yfirvalda.

orsakir

Russian löggjöf er fjölbreytt og mjög flókin hierarchic formi. Í þessu sambandi, oft í löggjöf er átök. Hvað þýðir þetta? Þessi núverandi misræmi eða ósamræmi í lagalegum skjölum. Orsök þessara mótsagnir liggur í ósamræmi við samkeppni stofnana og venjum sem gilda mismunandi aðferðir til að leysa sama vandamál.

Átök í lögum - tíður fyrirbæri í nútíma Rússlandi. Staðreyndin er sú að á undanförnum árum hefur verið veruleg uppfærsla af RF löggjöf. Það hefur aukist í magni, en er samt ófullkomin og erfið, að hafa ekki tíma fyrir aðgerðina hratt félagsleg ferli. Til að tryggja upplausn átök, þarf stöðugt aðlögun laga, að koma þeim í samræmi við núverandi veruleika og við alþjóðlega staðla.

Skaða vegna mótsagnir

Árekstrar, sem fyrir er í lagalegum sviði, hindra slétt og eðlilega starfsemi öllu réttarkerfi. Oft er þessi munur leitt til brots á réttindum borgaranna. Enn fremur, til að framkvæma árekstur í veg skilvirka lagalega reglugerð. Þeir hafa áhrif á lögmæti. Áhrif átök á lagalegum menningu og lagalegu meðvitund samfélagsins.

Núverandi mótsagnir í lögum eru hindranir í beitingu laga. Stundum eitt tilfelli þróað nokkrar gerðir, viðmiðum sem eru í ágreiningi við hvert annað. Í slíkum aðstæðum, listamaðurinn virðist afsökun að einfaldlega hunsa þá. Og sá möguleiki er talið alveg lögmæt.

Harm árekstur er greind og þýtt mörg reglur í nadzakonnye. Það er ástæðan fyrir að koma í veg fyrir og staðsetja þessar frávik er mjög mikilvægt.

Dæmi um núverandi lögum mótsagnir

Að sjálfsögðu er kjörinn og fullkominn löggjöf í hvaða landi í heiminum er ekki til. Lagalegur grunnur hvers lands munu óhjákvæmilega koma nokkrar eyður og átök. Í Rússlandi, svo mótsagnir sérstaklega stór. Sú staðreynd að landið er að fara í gegnum erfiða félags-efnahagslegum umbreytingu. Í slíkum aðstæðum, að lagaleg viðmið einfaldlega hefur ekki tíma til að skrá, stjórna og tryggja almannatengsl.

Árekstrar, dæmi eru fjölmargir í Rússlandi, undirritaður í viðmiðum sambands stjórnarskrá og sambands samkomulagi. Það eru mótsagnir milli nýju Civil Code og áður samþykktar lagagerðir á sviði efnahags- og eigna samskiptum.

Legal átök í stjórnskipunarréttar vart milli stjórnarskrárinnar og stjórnarskrám, stofnskrá, lögum og boðum sambands aðila. A gríðarstór tala af misræmi í staðbundnum og departments lagasetningu.

Eitt af eyður í núverandi löggjöf er réttur forseta. Hann, án útskýringar eða sökum getum sent núverandi ríkisstjórn að segja. RF Stjórnarskrá upplýsingar um réttindi og völd forseta. Í þessu tilviki, helstu stykki af löggjöf er ekki að tala um ábyrgð hans og skyldur

Tegundir lagalegum mótsagnir

Átök í lögum í innihaldi hennar eru mjög fjölbreytt. Það er hvers vegna þeir eru skipt í sex tegundir. Tengsl á mótsögn við ákveðinn hóp veltur á sínum alvarleika, stigveldi, náttúru, iðnaði, félagslega stefnumörkun og leiðir til að leysa.

Deildu eftirfarandi gerðir af átökum:

- milli laga eða lagagerðir;
- bilin lagasetningu (talsetningu, óskipulegan, stangast stöðlum);
- ósamræmi í framkvæmd (ósamræmi í aðgerðum stjórnenda og skortur á einsleitni í verklega framkvæmd);
- munur á stöðu og völd embættismanna og opinberra stofnana;
- mótsagnir í því skyni að stunda löggjöf á ýmsum stigum;
- skortur á samhæfingu á alþjóðlegum og innlendum lögum.

Aðferðir til að leysa lagaleg átök

Legal eyður eru felld með notkun sérstakan búnað, aðferðir og aðferðir. Allt þetta - aðferðir við átök lausn. Hver steypu fer eftir tegund af núverandi mótsagnir.

Það eru algengustu leiðir sem löggjöf leyfir lagaleg árekstra. Meðal þeirra eru eftirfarandi:

- samþykkt nýs löggerningsins;
- túlkun umdeildu stöðum;
- afnám gamaldags laga hljóðfæri;
- endurskoðun eða breytingar á fyrirliggjandi löggerningum;
- gerðardómsmál, dómstóla, Gerðardómur eða stjórnsýslu;
- þróun samningaviðræðum í því skyni að samræma lagaleg viðmið;
- stjórnarskrárbreytingar réttlæti;
- alþjóðleg ferli;
- hagræðingu sambandi starfi og kenningu.

Verklega ályktun lagalegum deilum

Það eru ákveðnar reglur sem gilda embættismenn og viðeigandi yfirvöld í ef að árekstur er uppgötva í lögum. Hvað eru þessar reglur?

1. Í því tilfelli að einhver átök milli gerða sem samþykktar um tiltekið efni með sama líkama, en á mismunandi tímum, leiðsögn síðasta þeirra.
2. Ef samþykkt átök á skjölum er ekki frábrugðin með tilliti til tíma, nota einn sem hefur meiri lagalegt gildi. Sem dæmi um þetta má lögmál og skipun. Í þessu tilviki, taka sem grundvöll meginreglunni um stigveldi.
3. Ef ágreiningur rís og heildar tiltekna athöfn á sama stigi er beitt fyrst stöðu, og ef mismunandi stigum, annað.

Hver hefur rétt til að leysa vandann?

Stjórnarskrá staðfestir rétt forseta til frestun á löggerninga sem gefin eru út af framkvæmdastjórn stofnanir ef þeir finna mismun með sambands lögum og alþjóðlegum skuldbindingum ríkisins eða sem felur í sér brot á mannréttindum og frelsi. Þessi ákvörðun gildir til loka rannsóknarinnar

Legal og málsmeðferð þegar átök er fjarlægt. Hvað þýðir þetta? Ef forseti vetoed ákveðna lögum, þá er það fjarlægt með slíkri ákvörðun meirihluta atkvæða af fulltrúum beggja hólf Federal þingsins.

Sérstakt hlutverk í úrlausn lagalegum átökum er gefið til stjórnarskrá dómstólsins. Það er mest mjög faglega og opinber stig fyrir umfjöllun um deilur.

Hvað sem það var, hvaða átök ætti að leysa með lagalegum hætti, án þess að nota afl. Mótsögn að ljúka útrýmingu vandamálið ætti að leysa í civilized og lagalegum hætti.

Legal átök - er óaðskiljanlegur hluti af lausn ágreiningsmála, sem er ný stefna í vísindum og nýja aga í stjórnmálafræði og lögfræði. Fyrr í Rússlandi, þetta vandamál er ekki tekið til rannsókna. Aðeins í kjölfar Soviet tímabil það allt, hafa vísindamenn orðið áhuga á fleiri og fleiri. Í dag getum við örugglega segja um tiltekin þróun sem eru í þróun kenningarinnar hinna ýmsu mótsögnum sem eru fyrir hendi í samfélaginu í dag.

Topicality

Legal átök þurfa að heimild, vegna þess að þeir grafa undan stöðugleika í samfélaginu, þess um grunnatriði réttarkerfið afmynda og búa félagslega spennu og hættulegar aðstæður. Þess vegna er æskilegt að forðast ágreining og takast á við forvarnir þeirra. En ef eyður í lögum að það er mikilvægt að þeim tímanlega til að útrýma núverandi fyrir að aðferðir og aðferðir.