Bandarískir Republicans og demókratar: munurinn. Republicans frábrugðin demókrata

Það er gömul vel þekkt American anecdote sem sýnir einfalt tungumál, en Republicans frábrugðin demókrata.

Maðurinn var viðstaddur hátíðina með vinum, Frjálslynda demókrata. Dóttir þeirra, sem að líkja foreldrum sínum, spurningar gestir: "Hver viltu vera þegar þú verður stór?" Öryggi og án þess að hika svaraði: ". Forseti" Þá spurði ungi maðurinn henni aðra spurningu: "Hvað gerir þú fyrst af öllu, þegar þú verða helstu maður í Bandaríkjunum?" Án þess að hugsa litla stúlku gaf svarið: ". Ég mun halda alla heimilislausa og gefa þeim þak yfir höfuðið" Það var áberandi að foreldrar eru skínandi gleði og stolti fannst fyrir barnið sitt. En þá færði stúlkunni ekki að bíða mörg ár áður en það verður þjóðhöfðingi, og að vinna sér inn smá vasapeninga núna, fjarlægja grasið hans í bakgarðinn, og peninga til að gefa til heimilislausra. Dóttir Demókratar hugsaði, sagði: "Hví ekki heimilislaus að hreinsa grasið þitt og vinna sér inn ekki pening fyrir mat," "Velkomin í Repúblikanaflokkurinn," - sagði með bros ungi maðurinn.

Helstu tegundir bandarískra aðila

The lögun af the United States of America er pólitíska kerfið: stöðugleiki og varfærni. Republicans og demókratar - tveir vinsælustu aðila. Nýlegar félagslegu rannsóknir hafa sýnt að meðal pólitískum öflum í dag ágreining, jafnvel meiri en kynþáttar, aldurs eða Kynjamunur í landinu.

Lýðræðishreyfingin var stofnað á fyrri hluta 19. aldar, það lagar sig auðveldlega við hvaða umhverfi, og er einnig einn af helstu pólitískum öflum í Bandaríkjunum fyrir nokkrum öldum í röð. Helstu meginreglur þeirra eru byggðar á frjálslynda sósíalískum útsýni. Sitjandi forseti Barack Obama segir einnig er demókrati.

US Repúblikanaflokkurinn er annað stórt pólitískt afl í landinu. Hér eru helstu meginreglur frjálslyndi og íhaldssemi. Nafn og vinsældir komu til þess aðila á 19. öld, á baráttu gegn þrælahaldi. Það má þakka Republicans voru bug á þessu alvarlega vandamáli. Hingað til aðila er alveg hlutlaus afstaða til kynþátta málum, halda íhaldssamt stöðu.

Bandarískir Republicans og demókratar. munur á mati

Skoðanir aðila eru mjög mismunandi. Að mörgu leyti móti jafnvel. Þannig Repúblikanaflokkurinn var í þágu eykst um ríkt fólk, innlendum skuldum, svo og almannatryggingarkerfisins og varðveislu dauðarefsingar skatta. fylgismönnum hennar er lögð áhersla á miðstétt, indíánar og auðugur fólk.

Bandarískir demókratar, þvert á móti, styðja hina fátæku og þeir sem búa á kostnað sérstakra hlunnindi og ávinning. Þeir talsmaður ókeypis læknishjálp, innleiðingu skatta á umfram hagnað, aukning í útgjöldum fjárlaga og heimild til dauðarefsingar.

Democrat tákn - blár asni

Bandarískir demókratar sem pólitískt afl var mynduð árið 1828. Frá því snemma á 60.-unar á síðustu öld, Democratic Party var í þágu auka hlutverk ríkisins, sérstaklega á sviðum eins og félagslegri velferð og heilbrigðisþjónustu.

Oft, þegar tala um þetta pólitíska afl, blaðamenn sýna bláa asna. Þessi hefð hefur verið talin teiknimyndasöguhöfundur Thomas Nast. Annar 15. jan 1870 í tímaritinu "Haspers Weekly" hann lýst asna hliðina á dautt ljón. Það var pólitísk athugasemd um hegðun demókrata, eftir skyndilegum dauða fyrrum ráðherra stríðsins í Linkolna Edvina M. Stanton ríkisstjórn. Caricature Nast hafði mikla svörun og var undirritaður: "The Living rass sparka dautt ljón. Þeir leyfðu sér að viðurstyggilega og óhreinum prentuðu grein eftir dauða hans. " Myndin búin allusion að vel þekkt orðatiltæki: ". Living rass betri en dautt ljón"

Republican tákn - Red Elephant

The Republican Party var stofnað árið 1854. Síðan þá hefur hún miklum vinsældum í Bandaríkjunum. Frægasta repúblikana forsetar - er Abraham Lincoln, Benjamin Harrison, Teodor Ruzvelt, Gerald Ford, Dzhordzh Bush, George W. Bush.

Myndin af rauðum fíl hefur verið kynnt í stefnu Bandaríkjanna einnig Nast. Það gerðist þann 7. nóvember 1874 í síðum sama "Harper Weekly". Þremur dögum eftir að demókratar vann meirihluta í House of Congress, Nast athlægi þá í næstu teiknimynd. Í þetta sinn var lýst fíl fara í gröfina, þannig flótta frá asna dulbúnir sem húð ljóns. Hér er "New York Herald" dagblað tók hlutverk asna, sem skrifaði að repúblikana forseta Uliss Grant - a Caesar, sem vill ná þriðja tíma.

Baráttan fyrir kjósendur

Í Bandaríkjunum eru ýmsar gerðir af aðila, þar á meðal National jafnaðarmanna og kommúnista, en framkvæmd sýnir að American kjósendur kýs meðlimi Demokratar og Republikanar aðila.

Um það bil þriðjungur kjósenda kusu demókrata, og það sama fyrir Republicans. Fyrir aðrar raddir er aldagamallar baráttu. Á grundvelli aldurs, kynþátta og trúaruppruna eru þessir aðilar öðlast nýja stuðningsmenn á kosningum kapp.

landfræðilega

Þar til fyrir nokkrum öldum síðan, sneri það út að Repúblikanaflokkurinn Hann hafði sterka stöðu í Norður-Ameríku - í auðugu iðnaðar svæði. Þá demókratar skipuðu öryggi dreifbýli suður. En á síðustu 50 árum sem allt hefur breyst: Republicans vann traust Suðuríkjamönnum og demókrata - að norðanmenn.

Leiðtogi "aðila fíla" Abraham Lincoln hafin afnám þrælahalds, en járnsmiður stuðning í dag, þvert á móti, demókrati Party.
Í öðrum landshlutum er áberandi deild, en verkalýðsstéttarinnar er oftast staðsett á hlið aðila "blár asna", og viðskiptamenn og auðugur fólk í hag hagsmunum "fílar".

ágreiningur

Vandamál nútíma samfélagi sem um ræðir og Republicans, Demókratar og Bandaríkjunum. munurinn aðeins á svæðum þeirra áhrifa. Þetta felur í sér atriði sem eru kallaðir félagsleg: Hagvöxtur, störf, heilsugæslu og aðra.

Betra líf og eru tilbúnir til að Republicans, demókrata og Bandaríkjunum. Munurinn á stefnu þeirra er að þeir eru að miða að því að mismunandi hluta þjóðarinnar. Til að laða að athygli kjósenda í forsetakosningarnar keppninni eru rædd og samkynhneigðra og viðhorf til lyf og fóstureyðingar og aðkomu kvenna í bandaríska hernum, og mörgum öðrum málum. En oft er það bara vel PR færist notuð til að fá atkvæði.

Vegna þess að báðir aðilar eru að miða að því að mismunandi lög af kjósendum og kosningakerfi loforð þeirra miklu razyatsya. Svo demókrata vilja veita bestu lífsskilyrði fátækra með því að veita þeim nauðsynlegar læknishjálp, ný störf og lægri skatta, en repúblíkanar eru uppteknir að reyna að bæta líf fyrirtæki.

alríkisstjórnin

Þetta er öðruvísi en Republicans frá demókratar meiri mæli. Demókrataflokksins hagsmunir liggja í því að alríkisstjórnin var sterk. Með öðrum orðum þýðir þetta að þeir vilja til að fullu taka stjórn á hagkerfinu, og það er nánast það sama og að auka hlutverk stjórnvalda búnaðinum og fjölda starfsmanna. Demókratar vilja einnig að auka skatta á fyrirtæki og aukin aðstoð til fátækra.

Rannsóknir sýna að ef Ameríka er að lifa af hugmyndinni um lýðræði, það mun brátt leiða til sköpunar kapítalísku samfélagi, þar sem peningar eru tekin af þeim ríku og gefa fátækum. Tökum dæmi: í Frakklandi rekur nú eignarskatts á a hlutfall af 75%. Hvað þýðir það leitt? Í samlagning, the ríkur fólk velt upp fyrirtæki sín og fara að búa í öðrum löndum. Það er a gríðarstór hætta að allir auðugur fólk að fara Frakklandi, og þá mun það vera aðeins fátækur borgarar sem eru ekki fær um að "högg" landið. Því lýðræðisleg hugmyndir hafa einnig fjölda galla.

Republican Party favors, þvert á móti, með veikingu hlutverk sambands stjórnvalda í Bandaríkjunum og í lágmarks truflunum þess í lífi fólks. Þeir setja helstu verkefni: að framfylgja lögum og vernda borgara sína. Republicans í þágu sjálf-reglugerð hagkerfisins, það er alveg við um tjáningu "hreinu hendi kapítalisma."

En ef samfélagið mun ríkja hreint hugmynd um aðila, mun það leiða til kljúfa það, og einn daginn þeir sem eru á mjög neðst á félagslega klefi, taka byssu í hönd, og reyna að taka hana og koma réttlæti og jafnræði.

Viðhalda jafnvægi

Þegar landið favors að vinna þá tvo aðila, einn aðili dregur úr áhrifum hins. Ef kjósendur sjá þann kost ákveðinni pólitískt afl, virka embodiment hugmyndir sínar, kosningar eru yfirleitt unnið af frambjóðanda gagnaðila. Í Bandaríkjunum, hvor aðili vann hámarks tvö hugtök í röð.

Rétt að trúa því að til enda, ekkert af hugmyndum er ekki hugsjón, vegna tveggja aðila kerfi veitir jafnvægi áhrif hvorum megin pólitískum öflum. Þess vegna, að landið er í sátt og allt hluta þjóðarinnar eru uppfyllt.

Vill það besta fyrir Ameríku og Republicans, demókrata og Bandaríkjunum. Munurinn er í aðferðum og sýn á vandamálum nútíma samfélagi "Stars og Stripes" landsins.