Bók Stalíns "Efnahagsleg Vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum"

"Efnahagsleg Vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum" - bók sem kom út árið 1952. Höfundur lýst skoðun sína á lögun af the þróun framleiðslu í Sovétríkjunum, og endurskoðun tiltekinna ákvæða Marxismi með tilliti til mats og lýsingu á núverandi ástandi. Þessi vinna var niðurstaðan af umræðunni sem var hleypt af stokkunum fyrir ári síðan að frumkvæði aðila. Auk þess var gert ráð fyrir að það væri leiðarvísir við gerð kennslubók um efnahagsmál.

forsendur

Bókin "Efnahagsleg Vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum" birtist ekki aðeins vegna þess að umfjöllun og undirbúning nýs kennslubók. Sú staðreynd að Sovétríkin forystu og Stalín persónulega á herðum hans var frábær reynsla að sinna efnahagslegar umbætur. Við erum að tala fyrst og fremst um iðnvæðingu og samvinnu?, Svo ekki sé minnst eftir stríð endurreisn þjóðarbúsins. Skipulagningu og stefnu stjórnun, miðstýringar framleiðslu og stranga stjórn á aðila um skipti og neyslu þarf vísindaleg skýring og réttlæting. Að auki, það var þörf á að endurskoða tiltekin ákvæði Marxist kenning, fjölda ákvæði sem eru ekki í samræmi við sovéska veruleika. Það er þessi áskorun og sett sér höfundur "efnahagsleg vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum".

um Marxisma

Bókin samanstendur af tuttugu og fimm köflum. Í bókinni, Stalín lýsir hugmynd sem ekki er hægt að skilyrðislaust beitt til gamla hugtök nútíma hugtök og leggur til að skipta um hugtakið þegar lýsa þjóðarbúið í landinu. Til dæmis mælir hún afnám slíkar skilgreiningar, sem nauðsynlegt og umfram vöru, vinnutíma, vinna. Höfundur telur þessi orð úreltur og því haldið fram að þörfin til að losna við þá.

á viðskiptum

Í bókinni "efnahagsleg vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum" Stalín, en hann viðurkenndi möguleika á tilvist samskipta vöru-peninga, þó kynnti hugmyndina um þörf fyrir hægfara og náttúrulega brotthvarf þeirra. Í fjórða kafla, segir hann að það er nauðsynlegt að eyða greinarmun á bæinn og land, andlega og líkamlega vinnu. Höfundur var sannfærð um að Socialist kerfið hefur nú þegar undirbúið jarðveginn fyrir svo mikilvægu breytingu í landinu. Hvarf þessum mun, að hans mati, myndi þýða alla hvarf kapítalisma og formum hagnýtingar. Hins vegar viðurkenndi hann að nokkur munur á milli þessara flokka enn, en það mun vera óveruleg, td í iðnaði og landbúnaði verður fjallað aðeins um rekstrarskilyrði, stórt skarð verður felld í tilviki andlega og líkamlega vinnu í menningar og tæknilegum forsendum.

Á markaði

Í starfi sínu "Efnahagsleg Vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum" Stalín framkvæmir hugmyndina um heimsmarkaði hrun eftir stríðið. Þetta ferli, útskýrir hann, að mjög þróað capitalist lönd tekist að bjóða lýðræðisríki Alþýðubankans Sovétríkjunum búðunum er mjög gagnlegt samstarf og aðstoð, en sósíalískum Tjaldvagnar sjálft, án stuðnings þeirra, hefur náð svo háu stigi í framleiðslu, þannig að mjög fljótlega þurfti að koma fram tími þegar hann mun ekki lengur þurfa allir flutt hráefni, engin erlend þjónustu, en þvert á móti, hann vill losna við umfram vöru. Í þessu ástandi, Stalín ásakaði capitalist kerfi, sem er sjálft búið til samhliða markað í viðleitni til að grafa undan stöðu keppenda. Þeir stöðu höfundur andstæða the hagsmuna samstarf sósíalískum ríkjum, sem saman tókst að komast út úr kreppunni.

á stríð

Eitt af mikilvægustu var að vinna "efnahagsleg vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum" Stalíns. Bókin endurspeglar skoðanir sínar ekki aðeins á innri stöðu Sovétríkjanna, en einnig á alþjóðlegum aðstæðum. Skrifað í sjötta kafla er fjallað um eftir stríð ástandið í Evrópu og í heiminum, og að þeirri niðurstöðu að árekstrum milli Vesturlöndum er miklu dýpri og flóknari en á milli capitalist og sósíalískum fylkingar. Samkvæmt honum, þetta er vegna þess að evrópskir völd geta ekki lengi þola efnahagslega yfirburði Bandaríkjanna og Marshall Plan, sem á endanum leitt til djúpa kreppu milli þeirra. Meðal þessara ríkja, Stalín rekja til Englands, Frakklands og Þýskalands, en bendir til þess að fyrri heimsstyrjöldin hófst ekki á milli sósíalisma og kapítalisma (þó það viðurkennt djúpt muninn á tveimur mismunandi hugmyndakerfi), þ.e., milli fulltrúa capitalist herbúðirnar.

Um friði hreyfingu

Í starfi sínu "Efnahagsleg Vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum", höfundur hélt því fram að óhjákvæmileika nýtt stríð, og hélt almenna hugmynd um nauðsyn þess að friði hreyfingu. Sovétríkin var falið afgerandi hlutverki í þessu ferli. Á sama tíma, Stalín hélt því fram að þetta félagslega virkni er ólík fram á árunum á undan stríðinu, þegar ný ríkisstjórn hefur barist fyrir stríð gegn stjórnvöldum. En ný hreyfing fyrir friði, samkvæmt höfundi, það var aðeins tímabundin ráðstöfun, seinkun á upphafi átökum.

um að vinna

"Efnahagsleg Vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum", bók, stutt efni sem er efni þessarar endurskoðunar, vekur ýmsar spurningar um stöðu verkalýðsins í capitalist löndum. Stalín segir að það er ómögulegt að dæma velferð starfsmanna í ríkjum Vestur-Evrópu, sem og í Bandaríkjunum aðeins á the láréttur flötur af tekjum vinnandi fólk. Hann taldi að tölfræði ætti að taka mið af þeim einstaklingum sem virka ekki, og stöðu þeirra var frekar unenviable. Þess vegna er höfundur áfram, getum við ekki draga hasty ályktanir um mikil efni stuðning verkalýðsstéttarinnar í capitalist löndum.

Development Act

Bókin Stalín "Economic Vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum" kemur álit höfundar um lögum kapítalisma og sósíalisma. Hann heldur því fram að maður geti ekki talað um hvað ákvarðar gildi sérkenni Vestur-Evrópu markaði. Samkvæmt honum, lögum og virkað í tímum á vöru hagkerfi, þegar það var kapítalisminn. Hann hafnar einnig þeirri skoðun sumra fræðimanna, að segja að helsta viðmiðun í þessu tilfelli ætti að vera vísbending um meðalkostnaði.

verk Stalíns "Efnahagsleg Vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum" þróar hugmynd sem ætti að teljast hámarks gildi, og því höfundur mótuð lögmál kapítalismans sem hér segir: það er löngun þjóðarinnar í nýtingu, Hernaðuppbyggingin hagkerfisins til að hámarka hagnað.

A fullkomlega mismunandi sjónarhorn þegar hann þróaði einkenni sósíalisma: Samkvæmt honum, til þess er byggt á sanngjarnri dreifingu auðlinda til hins ítrasta til að tryggja að allar þarfir íbúanna. Þannig öfugt hann undirstöður efnahagslífsins í tvær fylkingar.

um bókina

Virk þátttaka í sköpun kennslu alnæmis berast Stalín sjálfur. "Efnahagsleg Vandamál sósíalismans í Sovétríkjunum" - mest svipmikill sönnun. Reyndar í þessari bók sem hann gefur fyrirmæli beint til höfunda og Þýðendur varðandi innihald, leiðréttir skoðanir sínar og skoðanir, en mest um vert, kennslubók réttlætir mikilvægi ekki aðeins fyrir Sovétríkin, en einnig fyrir alþjóðlega verkalýðsins. Hann heldur því fram að vinna ætti að endurspegla sósíalískum afrek í öðrum löndum gæti átt reynslu í byggingu sósíalísku hagkerfi. Á sama tíma vasapeninga skulu birta og gallar capitalist og nýlendutímanum kerfi.

á bæjum

Að lokum, Stalín lýstu nokkrar hugsanir um hvernig á að gera sameiginlega bæ eign á landsvísu. Hann hóf athugasemdir hans með ritgerð sem auðlindir þeirra og svo nánast eingöngu í eigu ríkisins. Því er hann ekki sammála því sjónarmiði að félagsmótun þeirra er nauðsynlegt að gefa þeim alla þá tækni, því aðeins ríkið getur veitt sameiginleg nýja og nútíma tæki. Samkvæmt honum, eina varan sem var til ráðstöfunar sameiginlega bæjum - afgangi afganginum af landbúnaðarafurðum. Til að gera það opinber eign, það er nauðsynlegt, samkvæmt Stalín, að skipuleggja vöruskipti milli bæinn og land. Þetta mun leiða til þess að brotthvarf samskiptum vöru-peninga, sem er mikilvægt skref í umskipti á næsta stig þróunar - kommúnismans.