Hvað er skóli? Slóðin frá fæðingu til dauða ...

Með fullar sannanir stöð er komið að sá allt líf mitt og aðeins þær tilboðin sem eru þjálfaðir. Því er spurningin um hvað skóla, það er beint svar - það er lífið. Kenna neitt af neinu tagi að maður getur ekki verið þvinguð. En til þess að þjálfa mögulegt. En drógu upplýsingar hverfur hraðar en hella niður eter.

A frjáls maður er þjálfað og dýpra, og betur. Ánauð kúgar aðallega andlega hæfileika. Og það er alveg skiljanlegt er að sumir einstaklingar í áhugamál þeirra ná undraverður fullkomnun. Og á sviði faglega þekkingu, sem er oft einstaklingur er gefið, er hann haltra á tveimur fótum.

Skóli - stað af frítíma

Lexical merkingu "skóla" kemur úr latínu. Þetta orð er átt við þann tíma sem er laus við þræta af að fá magann og þóknast jarðneska líkamann, þ.e. þetta tómstunda. Sú staðreynd að við höfum í boði nú, kalla skólinn er ekki alltaf rétt. Það eru margir óraunhæft takmarkanir. Þjálfun fer fram þá hluti sem eru nauðsynlegar eingöngu fyrir þá sem kenna.

Og það er allt í lagi, að nemendur og nemendur, oft ómeðvitað, hunsa allt, og þetta er í bága við náttúrulega þörf af a skynsamlega veru að læra. Ef maður er að reyna að sniði, þá er þessi aðgerð er hægt að bera saman við glæpastarfsemi. Leyna upplýsingum, hvað sem kann að vera, að það er bein þjófnað eiga hana í alls mannkyns.

Free skynsamlega vera getur með ótrúlega skilvirkni að gleypa og ferli slíkra magn af upplýsingum, það mun taka meira en eitt þúsund, þar til vélar eru búnar, sem í þessum þætti veiða upp með honum. Dæmi væri einhver venjuleg lítið barn. Fyrir þremur árum sem hann lærir í heild sinni móðurmálinu, og með það allt á siðferðisviðmið af fólki, og því ekki einu sinni sviti af andlegri vinnu.

Skólinn ætti að vera skóli

Enginn neitað a gríðarstór skóla af gildi í mannlegu lífi, en það þýðir ekki að verðleikum skóla sjálft. Ungt fólk eru ánægðir í sjálfu sér. Og það er innri heima þeirra fyllt með grayness af nútíma skóla lífsins sem sérstakt andrúmsloft sem þá kemur upp í hugann við Aumir fortíðarþrá. Hugmyndin að safna börnum á einum stað og flytja þá til mannlegrar reynslu was great. Bara þarft ekki að sía þekkingu og tala á sama tíma sem ungt fólk skilur ekki. Þeir lifa. Og þeir ákveða hvað er gott og hvað er slæmt. Eftir allt saman, hvað skóla? Þessi eyja, sem hefur blóma æsku í sjónum hverfa býr að í raun þarf aðeins að eggjastokk birtist á þessum litum.

Náms pro forma

Modern námsbrautir eru gamaldags, verri, hönnun heimspeki þeirra er rangt. The mikill Russian bókmenntir, sem dæmi, geta valdið ógleði hjá fólki eftir að læra í skólanum. Árið stór, næstum milljón borg í bókabúð fyrir árið keypti tvö eintök af verkum Pushkin. Einn - "The Tale of the Golden cockerel" með teikningum; Annað - "Queen í spaða" án mynda. Og borgin er að lesa. Þetta er skóli ...

Skortur á þverstæður

Þegar samfélag okkar er kunnugt um hversu mikilvægt orðinu skóla, þá hverfa undarlegt og svívirðilegur þversagnir. Maðurinn sem allt líf hans dreymir um að vera kokkur er að vinna sem elda, ekki bókmenntagagnrýnandi. Við verðum að gefa ungu fólki tækifæri til að mynda, í stað þess að mynda þá sem þeir sjá ekki sjálfir í framtíðinni.

Stærsta þversögn er að hafa tapað orðið "skóli", silimsya við að hækka álit sitt. A kynslóð þjálfaðir í 60s, 70s og 80s, í breyttum efnahagslegum aðstæðum hefur ekki fundið sinn stað í lífinu. Og að þeir voru á hliðarlínunni, sem lærði í skólanum er gott og fínt. A troechniki, þvert á móti, hafa aðlagað, svo sem ekki mjög iðinn valdi á óþarfa upplýsingar, hugur þeirra var uncomplexed. The þversögn - hugsanlega af færustu og duglegir nemendur úti. Er það gott? Það er opinber skynjun sem skóla? Og hvers vegna gerði hún fundin, jafnvel með mannkynið?

Gefðu manni að læra það sem hann vill

Fjölmiðla okkar er stundum gaman að hlæja með þá staðreynd að í Bandaríkjunum 40-50 prósent þjóðarinnar er ókunnugt um þá staðreynd að plánetan Jörð snýst um sólina, heyrði af Galileo Galilei og Giordano Bruno. Og Zadornov þá í þessari stuðnings, kallar Bandaríkjamenn heimskir og jafnvel fífl. Hann lifir enn í gömlum hugmyndum um hvað skóla. að sjálfur hann læra í raun, endurspegla og skilja að því heimskir menn eru ekki í grundvallaratriðum. Við verðum að hafa í huga það er bara það sem þú vilt, og ekki fastur í um pantanir.

Ætti það að vera menntun lögboðin?

Bóndi sem elskar land sitt og sér íbúð sviði, útskýra umfram vinnuafl sem jörðin er kringlótt, sem amphibrach anapest öðruvísi svo og svo. Og við verðum að útskýra, og þá veit ekki hvernig fólk í þorpinu til að fara aftur á sviði er ekki gróin með illgresi. All hljóp amphibrachs jibe, jafnvel þeir sem voru fær um að tala við kýr án frekari þjálfunar sem fólk. Og hvers vegna? Já, vegna þess að jafnvel orðið "bóndi" er í tengslum við gallaða mann í opinberum meðvitund. Og það er ekki satt. Þekking á lifandi líkama er mjög mikilvæg.

Reglulegur skóla er einmitt tilgangur að það var upphaflega, landið okkar hefur mikla náttúru hæfileika okkar fólk snúa við slíkri hagsæld, að engar sprengjur munu sigra heiminn. Engu að síður, virkilega að trúa því.