Hvað er þjóðríki

Maður hefur alltaf verið félagslyndur veru. Gegn vinsæll trú að hvert og eitt okkar getur verið alveg burtséð frá eigin tegund þeirra. Að sjálfsögðu, að viðstöddum mannsvitundar áhrif hans lifnaðarhætti og getu til að framleiða neitt gott. Hins vegar félagslega hluti veldur okkur öllum til að átta sig starfsemi sína eingöngu í miðli slíkum verum. Með öðrum orðum, "hjörð eðlishvöt" í fólki lagði á undirvitund stigi. Þessi þáttur er ekki einungis áhrif á daglegt líf, en einnig á mörgum alþjóðlegum ferlum. Til dæmis, löngun og þrá félag í hópum í fornöld leiddi til stofnunar ríkja. Þar sem þessi mannvirki eru gríðarstór í stærð félagslega myndunum.

Það skal tekið fram, að ríkið er ekki í yfirgnæfandi fjölda samræmdu. Þau eru öll gædd þessum eða öðrum aðgerðum. The áhugaverður og óvenjuleg í dag er landsins þjóðareinkenni. Eins og sést æfa, þjóðríkið í sinni hreinustu mynd í XXI öld nánast ekkert, en í litlu magni sem þeir eru. Því er í greininni, við reynum að skilja hvað þessi mannvirki og hvaða sérstökum eiginleikum þeir búa yfir.

Landið - hugtakið

Áður en við íhuga þá staðreynd að innlend stjórnvöld eru nauðsynleg til að takast á við klassískt útlit á hugtakinu. Það skal tekið fram að í langan tíma, vísindamenn gátu ekki komið að samkomulagi um stofnun Viðfangsefni flokka. Hins vegar, eftir ákveðinn tíma tókst okkur að búa til klassíska fræðilega-löglegur líkan af the ástand. Samkvæmt henni, hvaða vald - er stofnun sjálfstæð og sem er búinn með fullveldi, og hefur þróað framfylgja lögum og eftirlitskerfum. Í samlagning, the State setur á ákveðnu svæði á röð ham. Þannig það sem við notuðum til að kalla land sitt, það er flókið félags-pólitíska fyrirkomulag, sem ekki aðeins hafa stjórn, en einnig hnit starfsemi samfélögum.

Helstu einkenni ríkisins uppbygging

Hvaða lagalega fyrirbæri er einkennandi eiginleika. Þeir geta vera notaður til að ákvarða eðli sínu, og einnig til að skilja meginreglur aðgerð. Ríkið í þessu tilfelli er engin undantekning frá þeirri reglu. Það hefur einnig a heild lögun kerfisins hönnun. Eftirfarandi má rekja til þeirra:

- Tilvist helstu leiðbeiningaskjali, til dæmis stjórnarskrá.

- Stjórn og samræming eðli valds.

- Property, íbúa og aðskilin yfirráðasvæði þess.

- Framboð á skipulagi og löggæslu stofnana.

- Tilvist eigin tungumáli manns.

- Tilvist tákn ástand.

Í viðbót við þessar séreinkenni, það er einnig hægt að bera sumir af efnahagslegum, félagslegum og pólitískum þáttum.

Þjóðríkið

Eins og þegar bent áðan af höfundinum í grein um krafti uppbyggingu þess og einkenni eru ekki eins. Það er, það eru mannvirki sem efnislega standa út á meðal eigin tegund þeirra. Þeir í dag eru þjóðríki. Slík mannvirki eru stjórnarskrá löglegur klassískt útsýni völd. "Ríkisborgari" er notað til að leggja áherslu á þá staðreynd að tjá vilja sinn á tilteknu svæði tiltekinn þjóð. Með öðrum orðum, í þessum löndum er sett til rúms þjóðarbrota spurningu. Það er ekki gefið upp vilja allra borgara, nefnilega einu, fullkomlega einsleitt þjóð sem er sameinuð með sameiginlegt tungumál, menningu og uppruna.

Merki innlend lönd

Allir nútíma þjóðríkið, auk annars konar svipuðum félagasamtök, hefur eigin eiginleika sína lögun. Í þessu tilviki, ætti það að vera tekið fram að auk sameiginlegar aðgerðir af orku, innlend land hafa a tala af eigin spýtur. Eftirfarandi má rekja til hans, nefnilega:

- þýðir að allar opinberar orðsendingar í hvaða formi sem er þjóðtunga,

- það er sérstakt kerfi innlendum táknum sem berast og eru fastir í opinberum skjölum;

- þjóðríkin - land þar sem ríkir einokun á skattlagningu ferli;

- löggjöf þessara landa hafa ekki einhverjar undantekningar fyrir tiltekna þjóðfélagshópa eða minnihlutahópa;

- Það er mikil innlendum gjaldmiðli;

- frjáls aðgangur að vinnumarkaði og framboð á ábyrgðir fyrir alla borgara án undantekninga;

- óskiptanlegt og algerlega sameinað fyrir alla opinbera menntakerfinu;

- ósveigjanlegar áróður þjóðrækinn hugsjóna;

- í utanríkismálum, á landsvísu áhugi ríkir;

Þannig þjóðríkið - er alveg sérstakar og flókin mannvirki, sem hafa fjölda einkenna. Í þessu tilviki, mjög fáir af þessum völd í hreinu formi í dag. Fjölda innlendra ríkja er minna en 10% af heildarstarfsemi núverandi ríkja.

Sögulegum bakgrunni til tilkomu innlendra völd

Myndun þjóðríkin ekki eiga sér stað af handahófi. The tilkoma slíkra mannvirkja hefur verið nokkuð reglusamur eðli sínu eðli. Það er bein myndun þjóðríkin ekki gerast strax. Ef þú lítur á sögu, var þetta fyrirbæri á undan með röð af sérstökum atburðum. Til dæmis, ríkið í klassískum formi tóku að birtast aðeins eftir friðar í Westfalen, undirritaður árið 1648. Það markaði endalok kaþólskum og stríðinu Þrjátíu ára. Þar að auki, þessi samningur hefur fært heiminum meginreglur réttarríkisins, sjálfstæði og fullveldi ríkja. Svona, í alþjóðasamskiptum byrjaði að taka þátt þegar ný, í flestum pólitískum og lagalegum frekar en feudal uppbyggingu. Það er líka mikil áhrif á myndun þjóðríkin hafði fall Papal Supremacy í Evrópu. The Holy Roman Empire er í raun að falla í sundur, og á pólitískum vettvangi er farin að koma til nýjan flokk - borgarastéttarinnar. Í XIX öld er þróun þjóðernissinnaða hugmynda, sem í raun leiddi myndun þjóðríkin.

Og þjóðernisstefnan vinnsluþrepi um að myndun af þjóðarbrota ríkja

Í kjarna þess, þjóðernisstefnu - hugmyndafræði, sem og sértæk átt í stefnu. Fylgjendur hennar telja að þjóðin því hæsta stigi félagslega samheldni í tilteknu landi. Þar að auki, þessi þjóð er lykilatriði í að skapa orku. En þetta hugtak er eingöngu fræðileg. Pólitíska hluti af vandamálinu sýnir löngun til að verja hagsmuni tiltekins þjóðerni. The þjóðernissinni hugmynd byrjaði að þróa í XX öld. Í sumum tilfellum hafa stjórnmálamenn misnotað skoðanir svipuðum toga að ná völdum. Gott dæmi um þetta er Fasista Ítalíu og nasista Þýskaland. Hins vegar í þessu formi þjóðernishyggju alveg neikvætt litið af alþjóðasamfélaginu, sem hefur verið sannað niðurstöður í seinni heimsstyrjöldinni. En þetta þýðir ekki að í dag, á landsvísu segir ekki til á öllum.

Slík völd hafa í raun og nokkuð hagnýtur. Practice sýnir að í slíkum löndum, reglugerð um almannatengsl er miðlæg og fleira hagnýtt. Eftir allt saman, þegar þjóðin er einsleit, það er þægilegra að stjórna. þjóðríkið kerfi myndast nánast um allan heim. Í flestum tilvikum, reka þau á grundvelli trúar viðmiðum, og svo framvegis. N.

Modern landsvísu land

Hlutverk þjóðríkisins í nútíma heimi er ekki eins mikill eins og það var, til dæmis, í miðjum XX öld. Í flestum tilvikum, margir nútíma löndum, einkum í Evrópu, sameinaðir í samsetningu hennar fullt af fólki sem tilheyra ákveðnum þjóðarbrotum. Þannig, klassísku einsleitum ríkja eru afar sjaldgæf. Hins vegar gera þeir fyrir hendi. Þjóðríkin að mestu leyti eru múslima og Afríku. Þetta er vegna þess að nokkrum sérstökum þáttum. Í fyrsta lagi, í slíkum löndum helstu eftirlitsstofnanna samfélagsins er hefðbundin trúarkenningar. Og í Afríku, það eru staðir þar sem það er enn hömlulaus frumstæðar viðmiðum sem aftur á móti, að setja reglur um mikilvæg pólitísk og innlend málefni einstakra ríkja í álfunni. Að sjálfsögðu, frá sjónarhóli varðveislu menningar, hefðbundnum og trúarlega landinu það er frábært tól fyrir skipulag á þessu ferli. En að jafnaði, pólitísku lífi í þeim er mjög lítill. Slík félagsleg myndun eru á stigi djúpum varfærni, auk fullnægjandi stífleika í fjölda pólitísk málefni. Þetta er helsta vandamálið þjóðríkisins á uppgjöf. Hins vegar er þjóðernissinni spurningin í hefðbundnum og trúarlegum völd höfuðmáli vegna einangrunar og afskekkt frá Vestur og Evrópu heiminum. Þetta leyfir þér að halda efnahagslegum stöðugleika, tiltölulega stöðugt stigi félagslíf, auk afla inadmissibility falla í starfsemi erlendu landi "element".

Ef þú horfir á Evrópulöndum, í krafti þess multi-þjóðerni, eru þeir mjög oft lent í hættuástandi. Því hugtakið alhliða staðfestingu innflytjenda er ekki alltaf jákvæð áhrif á pólitískan stöðugleika þessara landa.

Samfélag og þjóðríkið

Fjölmargar vísindamenn að rannsaka vandamál þjóðarbrota ríkja, mjög oft fjalla um hlutverk samfélagsins í þeim. Það skal tekið fram að seinni flokkur er lykillinn í því ferli myndun og þróun sem fram koma í grein ríkjum. Eftir allt saman, á grundvelli stöðu einsleitni samfélagsins má rekja til flokk landsvísu. Þannig þjóðarinnar - þetta er megineinkenni þjóðarbrota löndum. Í þessu tilviki, að einsleitni samfélagsins skal ákvarða ekki aðeins í tungumáli eða lagaleg viðmið, sem verður fjallað nánar, en einnig algeng menningu og síðast en ekki síst, í stað uppruna. Í þessu tilfelli er nauðsynlegt að greina á milli hugmynda um þjóð og þjóðerni. The second flokkur sýnir skipulögð lagaleg tengsl milli einstaklings og land. Í snúa, einkennir þjóðina, eins og áður hefur komið fram, sameiginlega menningu, sem tilheyrir einum þjóðerni, tungumál og félagslega vitund.

Viðmiðanir til að ákvarða innlenda orku

Miðað við allar aðgerðir greinarinnar, má draga þá ályktun að allir þjóðríkin er hægt að meta frá sjónarhóli ákveðnum skilyrðum. Þeir munu kynna hvort land er þjóðarbrota uppbyggingu. Samkvæmt mörgum vísindamönnum, að það eru tveir helstu forsendur, þ.eas:

1. Legal.
2. Tölulegar.

Í fyrra tilvikinu innlend stjórnvöld gerð er fastur á vettvangi stjórnarskrárinnar. Það er, í grunn lögum, það eru sérstakar reglur, sem eru vegna helstu hlutverk einsleitu þýði í völd. Með tilliti til tölulegra viðmiðun, er það raunverulegur hluti af þjóðarbrota einsleitri íbúa meðal öllu massa af fólki sem býr í því ríki.

Russian landsvísu spurning

mikið af yfirlýsingum má finna í dag að Rússland - þjóðríki. Gegn vinsæll trú, það er ekki. Í fyrsta lagi, Rússland er sambandsríki. Þetta þýðir að mikill fjöldi þjóðerni og þjóðarbrota býr á svæðinu. Í öðru lagi, í Rússlandi eru svæðisbundnar svæðinu, innlend hugmyndir sem eru mismunandi frá ríkinu. Fyrir pólitíska hluti er mjög neikvæður þáttur. Vegna þess að rússneska þjóðríki í flestum tilfellum hafa eigin sýn þeirra á pólitískum stjórn Rússlands. Því þjóðerni sundrungu nógu oft leikið mjög neikvæð hlutverk. Hins vegar, í ljósi sambands uppbyggingu það getur ekki flýja.

Svona, í grein, rætt við hugmyndina, lykill lögun, og þá hvernig sköpun þjóðríkisins í heiminum. Að lokum er rétt að taka fram að þessi völd - það er alvarlegt stig af borgaralegar meðvitund. Í flestum tilvikum, það hefur jákvæð áhrif á pólitíska stöðu ríkisins. Því þjóðarbrota einsleitni þjóðarinnar er nauðsynlegt að fylgjast með og viðhalda.