Hver er betra að velja diskarskera fyrir málm?

Þegar unnið er með málmi er oft búlgarska notað. Og skilvirkni þess fer beint eftir hringnum sem er notað. Svo hvernig á að velja diskur afskera fyrir málm til að fá bestu gæði? Sem dæmi er hægt að bera saman hringina með vinsælustu "heimilinu" þvermál 125 mm.

Veldu þykktina

Það skal tekið fram að ef við tölum um diskar til að klippa málm, þá eru málin mikilvægu hlutverki. Svo, of stórt þvermál hringsins leyfir ekki að nota það á búlgarska. En það er ein breytur sem er ábyrgur fyrir þægindi vinnu, þetta er þykktin. Einfaldasta og árangursríkasta með því að klippa eru venjulega diskar fyrir 1 og 1,2 mm. Og þeir njóta viðeigandi vinsælda. En afhverju? Staðreyndin er sú að þunnir diskar eru meira teygjanlegar en þeirra "þykkir" bræður. Vegna möguleika á litlum beygingum er litla mistök rekstraraðila og slit á bolinu flatt út. Einnig, ef diskurinn er brotinn (sem er frekar erfitt að ná), verður massa og hreyfifræði fljúgandi brotin tiltölulega lítill. Þar að auki, vegna þess hversu flókið framleiðslan þeirra er, er líkurnar á að koma í veg fyrir fölsun frá Kína mjög lítil. Þess vegna voru diskar skorin fyrir málm 125 mm með þykkt 1 millímetra, bæði vinsæl í daglegu lífi og erfitt fyrir fölsun.

Próf niðurstöður

En ákvörðunin um að velja tiltekið líkan er aðeins hægt að gera með því að bera saman árangur þeirra í reynd. Þess vegna vek ég athygli þína á niðurstöðum tilrauna, þar sem nokkrir vinsælar fulltrúar verða að íhuga. Sem prófunarverkefni var skorið úr stálstöflum að stærð 50 stykki með 10 mm þvermál. Til að tryggja einsleitni prófa var PoggiPosqualino notað. Hröðun til 150 m / s (við lýst 80 metra) var einnig framkvæmt til að athuga mótstöðu gegn sprungu á tækinu í sama fyrirtæki.

Hitachi PowerTools

Það er framleitt af Luga slípiefni, en það er talið samstarfsverkefni Japan. Þeir eru merktir án þess að brotið sé á reglunum, sem gefur til kynna tilgang diskarins og samræmi við GOST. Samkvæmt niðurstöðum rannsóknarinnar kom í ljós að þvermálið minnkaði um 8 mm og skilvirkniþátturinn var 5,75. Einnig hefur þessi diskur staðist hraðaprófið. Á endanlegri niðurstöðu getum við sagt að árangur þessarar hringar er hæstur meðal valkostanna sem fjallað er um í greininni og um gæði / verðhlutfallið tekur það sæmilega öðru sæti. Einnig var ekki nauðsynlegt að heyra að þessi diskur er aftengjanlegur fyrir málm falslega, svo að vissu sé hægt að kaupa þessa eining framleiðslu.

Luga Abrasiv Extra

Einnig vörur af Luga slípiefni. Og það er eitt þekktasta vörumerkið, jafnvel á heimsvísu. Um skilvirkni klippingarinnar er þessi fulltrúi óæðri en áður, en þökk sé lágu verði getur hann fengið fyrsta sæti í heildarstöðu. Þeir fóru einnig á hraðaprófið. En það ætti að hafa í huga að margir taka eftir þegar þú notar hraðri eyðingu og ýmsum aukaverkunum. En þetta er satt ekki fyrir allar vörur, en opinberar vörur standast allar prófanir. Einnig er bent á hraða vinnunnar og þar af leiðandi slit á hjólinu. Þess vegna eru tillögur að þessum diskum, þrátt fyrir ódýrustu sína, Kína, lærði enn að móta.

KronenflexA 60 Extra

Oft er þetta líkan kallað uppáhalds verð / gæði hlutfall. En samkvæmt einhverjum upplýsingum er þetta ekki í samræmi við raunveruleikann. Sem afleiðing af prófun í þvermál tapaði diskurinn 13 mm. Endanleg skilvirkni er 2,35. Við hraða meiri en 120 m / s er þetta líkan ekki mælt með.

"Interskol"

Er vöran af kínversku fyrirtækinu með sama nafni. Byggt á niðurstöðum prófa minnkaði endanleg þvermál disksins um 16 mm. Það skal tekið fram að engin merki um öryggi og samræmi við GOST, nauðsynlegar tilnefningar og framleiðsludegi eru. True, það er gamalt Sovétríkjannamerki, sem samt er ekki í samræmi við raunveruleikann. Einnig er fjöldi snúninga á mínútu 50 einingar minna en krafist er í stöðlum. Þrátt fyrir fjölda grunsamlegra stunda hefur diskurinn staðist prófið til að auka hraða. En heildar skilvirkni þátturinn var aðeins meira en tveir. Þrátt fyrir skort á hæð í einkennandi, getum við sagt að slitinn sé lágur og skurðurinn er jafnvel.

ZUBR "Expert"

Eftir prófun minnkaði þvermál disksins um 17 mm og skilvirkniþáttur skurðarinnar var 1,81. Við sannprófun á eiginleikum sínum kom í ljós að hringurinn er tiltölulega illa skorinn í málm. Einnig er hægt að fylgjast með umfram þykkt 1,5 sinnum tilgreint stærð. Einnig er ekki mælt með samræmi við GOST og framleiðanda. En prófið fyrir hraða, þrátt fyrir fjölda kvartana, var þessi diskur sem var skorinn af málmi mjög vel.

Rhodius ALPHA lína

Eftir notkun minnkaði þvermál disksins um 19 mm. Upphaflega þýðir þetta þýska vara jákvætt: það er engin röskun á merkingu, en sýnið líður eins og hágæða vöru. En eins og æfing hefur sýnt hefur það verulegan klæðnað. Fylgni við GOST og farsælan hraðapróf gerir þér kleift að gefa jákvæð viðbrögð, en hátt verð leiðir enn frekar til að vera tiltölulega lágt gagnsemi hlutfall 1,61. Þess vegna, þrátt fyrir gæði skera, er notkun þessa diskar frekar óhagkvæm.

Niðurstaða

Á rússneska markaðnum er enn töluvert af vörum, þó að mestu leyti af kínverska uppruna (það er oft merkt sem vörur af evrópskri uppruna), sem sýndi ekki mjög hágæða. Eitt af hringjunum - Orientcraft Professional gæti jafnvel gengið út eftir 41 stálstöngina. En á endanum, sem er betra að velja diskarskera fyrir málm, með áherslu á verð / gæði, veldu það sama fyrir þig. Og verkefni þessarar greinar er að veita upplýsingar, á grundvelli hvaða ályktana verður tekin um hvaða eining vöru sem er, er enn nauðsynlegt til að gera val þitt.