Lagalegt ástand er ...

Hvað er ríkið? Hingað til telja margir að þetta sé illt, að þetta sé vélbúnaður sem er nauðsynlegt fyrir einn bekk til að fara alveg óheiðarlegur og "löglega" nýta aðra. Já, í því ríki er allt byggt á uppgjöf, en í raun getur það byggt á réttlæti.

Löggilt ríki er ríki þar sem starfsemi og stofnun sem stafar af æðstu líkamanum byggist á lögum, brýtur ekki gegn henni og starfar eingöngu með því. Landið getur samþykkt lög sem leyfa fólki mikið, en hvar er tryggingin að þeir verði virtir?

Hugmyndin um réttarríkið

Hugmynd hans byggist á þeirri staðreynd að ríkið getur aldrei farið yfir lögmálið, því að lögmálið og ekki fólkið, sem ætti að ráða í landinu, og einnig að maðurinn eigi að minnsta kosti einhvern veginn brotið af ríkinu.

Hvernig eru hlutirnir í dag í okkar landi? Reyndar er allt verra en það virðist. Já, sjónvarpsskjáir segja stöðugt að réttarríkið sé nákvæmlega það sem er í okkar landi í augnablikinu, en jafnvel grunngreining á ástandinu mun hjálpa til við að skilja að stjórnvöld og peningahafar hugsa ekki um lögmæti aðgerða sinna og starfa ekki Borga eftirtekt til hagsmuna annars fólks.

Réttarríkið og einkenni hennar

Það verður endilega að vera aðskilnaður valds. Það þýðir að dómstóllinn, framkvæmdastjóri og löggjöf ætti að tilheyra ólíkum fólki og vera sjálfstæð. Í höndum einum manneskju eða líffæra sem þeir geta ekki verið, þá mun það verða einokun á krafti.

Ríki sem byggir á lögum er ríki þar sem stjórnarskrá dómstólsins starfar stöðugt. Eins og þú veist sjálfur er stjórnarskráin mikilvægasta skjal landsins. Viðmiðin sem eru í henni, að sjálfsögðu, verða að vernda með sérstökum líkama sem hefur víðtækasta völd.

Hver er lögmál og lög? Fyrst af öllu er þetta ómögulegt að afnema lögin sem eru samþykkt af æðstu fulltrúadeild. Ekki aðeins Alþingi heldur lögum, en allir aðrir löggjafar geta aðeins gefið út lög sem ekki stangast á lög Alþingis (reglur Alþingis geta ekki andstætt reglum stjórnarskrárinnar).

Réttarríki er ríki þar sem lög sem leyfa geðþótta eru viðurkennd sem ógild.

Ríkið, stofnanir og embættismenn verða að starfa til góðs fólksins og ekki að sækjast eftir eigin hagsmunum.

Persónuleiki og ríki verða að vera gagnkvæmar gagnvart hvert öðru. Já, manneskjan er alltaf ábyrgur fyrir ríkið, en ríkið ætti einnig að bera verulegt ábyrgð á hrúgum af aðgerðum fyrir tiltekinn mann. Brot gegn reglum, það verður að bera ábyrgð á lögum.

Grundvallar mannréttindi, sem eru settar fram í löggjöf, verða að vera raunhæfar, ekki skáldskapar. Í dag lýkur stjórnarskrá margra landa fullkomið frelsi og samkomur, en í reynd er sá einstaklingur sem hefur ákveðið að tjá almenna skoðun sína sektað eða jafnvel handtekinn í stuttan tíma. Það sama gerist í okkar landi.

Maður ætti að hafa tækifæri til að fullyrða rétt sinn fyrir dómi. Þessi hæfileiki ætti að vera tiltæk. Getur dómstóll í löglegu ástandi neitað að íhuga mál saksóknara vegna kynlífs? Eignastöðu og annað? Nei, það getur það ekki. Allir eru jafnir.

Upplýsingar sem ekki stangast á viðmiðum siðferðar og þess háttar ætti að dreifa óhindraðri og algjörlega frjáls.

Lagaleg menning borgaranna er mikilvægt. Allir ættu að vita ekki aðeins réttindi þeirra, heldur einnig skyldur sínar. Við skulum ekki gleyma því að ekki aðeins ríkið heldur einnig borgarar þess ættu að starfa rétt.