Myndin af Wild í leiknum "þrumuveðri" Ostrovsky

Leikritið "The Storm" Aleksandra Ostrovskogo er skær mynd af serf samfélagsins í lok XVIII öld. Leikskáldið kynnir okkur heim rússnesku Volga borgina Kalinov lifanda þannig að aldur á sama rutt mæld líf. Þetta - heimurinn miðstétt og kaupmenn. Er hann góður? Eru margir ljós í rússnesku pre-borgaralegu rutt samfélagi?

Otyud.

Á hverjum hvílir "dökkt ríki"?

Sviptir jákvæða átt þróun þéttbýli samfélag þegar niðurbrot serfdom félagslega illa að því marki sem Nikolay Dobrolyubov kallar það "myrkri ríki" .. Hann kallar Ostrovsky "kunnáttumaður rússneska lífsins" í raun staðfestir fulltrúa leikskáld dæmigerður mynd. Dýralíf og Kabaniha í leiknum "þrumuveðri" raunverulega fá beinan hag af þjáningu annarra og styðja eindregið stifling, and-félagslega andrúmsloft í samfélaginu. Merking "dimma ríki" bjargaði þeim - er augljós: umbreyting mannlegri þjáningu í persónuleg auðæfi þeirra, kaupmenn í höfuðborginni - sníkjudýr. Bæði hér að ofan eru talin neikvæð mynd í klassískum rússnesku bókmenntir. Þeir afhentu höfundur með miklum listrænum gildi. Þema þessarar greinar er a tegund af seljanda Savely Prokovich Wild. Því miður, margir gagnrýnendur leggja áherslu primitiveness hennar. Að okkar mati er þetta ekki satt. Einkum er athyglisvert að Savel Prokofitch - er bæði reglustiku og fórnarlamb sýslunni "myrkur ríki".

The sérstakur af the ímynd af the kaupmanns Wild

Myndin af náttúrunni í play "þrumuveðri" er dæmigerð rússnesku samfélagi. Þetta er manneskja "sem gerði" mikið örlög, rís úr botn. Höfundur er ekki að gefa okkur beint athugasemd um málið, en hugsi lesandinn finnur það. Samkvæmt psycho kaupmanns. Við útskýra útgáfu okkar. Fólkið var einu sinni algengt orðatiltæki "Nei verri fyrir Pan Ivan hans." Myndin af Wild í leiknum "þrumuveðri" - skýr dæmi um gildi þessa hugmynd. Savely Prokofievich, jafnvel verða meiriháttar Mogul borg Kalinov, getur ekki vera í tregðu sinni edakogo cyborg til að gera peningar með hvaða hætti.

Heilkenni Savela Prokovich

Verkefni okkar - til að skilja ímynd Wild í leikritinu "þrumuveður". Ímyndaðu þér að þú ert - leikari, "með í þessu hlutverki." Hvernig á að gera það í stystu leiðinni? Hvað ráðleggur þú? Segjum að þú ert með krónískan sviptir miskunnar. Ímyndum okkur orsakir mannlegrar þjáningar og jafnvel eyðileggja það, þú finnur ekki neina siðferðilega ugryzneny. "Að fara inn í myndina," þykjast að þú veist ekki tilfinningu ábyrgð á samfélaginu ... þér finnst það?

Sammála, hræðileg, eyðileggjandi leið náttúrunni í play "þrumuveðri" - er dæmigerð og er ekki óalgengt í samfélagi okkar, en í öðrum guises ... Í hröð og samfelld auðgun það hefur undarlega yfirburði yfir aðra - er hann ekki kveljast samvisku. Savel Prokofitch hart auka búa rúm hennar, hætt bara að tveimur þáttum: framan á Power og yfirvalda. Íhuga vyshepredstavlennuyu þjappað einkennandi meira ...

Mercilessness kaupskip Wild

Eins og við umtal, ímynd náttúrunni í Ostrovsky er "The Storm" - ekki einu sinni slá mann ganga á samning við samvisku sína (fyrir Savela Prokovich það einfaldlega er ekki til). siðgæðiskröfur hans - eru óljós, og farið að kirkjusiði Orthodox Church er meira eins og a samkomulag við Guð fyrir aflausn en einlægri þrá - að samræma sig og tengsl sín við samfélagið og fjölskylduna.

Á hverjum degi, eiginkona hans vekur gesti: ekki brjóta hann ekki. Eftir Wild reið ekki stjórna sér, jafnvel heim frá honum felur í attics já skáp.

viðbragð heift

Handleika af manni ótta - það er svo þægilegt ástand, sem hann hikar við að segja það opinskátt. (Aloud, sagði hann: "Hjarta mitt er!") Mynd af náttúrunni úr leik "þrumuveðri" - hættulegt gerð af manni sem fær efni bætur, en í stöðu ófullnægjandi, sem liggja á geðklofa.

Það er í stöðu breyttri meðvitund reiði og hann gerir það sem oft er ekki hægt að útskýra síðar. Nægja að muna söguna Qom Marfa Kabanova litla manninn sinn um slysið umsækjendur sem nánast "Pryshyb til dauða."

Það dregur athygli þættinum, þegar hann talar um óstjórnandi reiði Wild sitt í "þrumuveðri" Ostrovsky er. Einkennandi gefið þeim sjálfur - eru vond. Allt - skiljanlegt, það passar hundaæði - upphaflega sjálf-þjóna, þeir koma honum peninga. Eftir allt saman, þegar hann vangreitt niðurlægður gráta starfandi fólk fyrir störf í þágu hans starfa meginreglu: "Féð vistuð - peningar unnið" Daily árásir veita frekari daglega hagnaði.

Hættan á geðröskun

Það truflar aðra. Gjörsneyddur hvaða andlega, mynd Dikova í leiknum "þrumuveðri", fellur í einskonar vítahring, sem líkist Tolkien rangar Ring. Hann skilur að fyrir áratugum hann þróað viðbragð "hafin hundaæðis - fá bætur" getur spila bragð á hann: loksins koma upp í hugann og eyðileggja. Þetta er það sem hann lætur í ljós kvíða Qom hans - konu Kabaniha kaupskip. Savel Prokofitch þegar tók ekki eftir þegar vélbúnaður er af stað í það, þar á meðal brjálæði ...

Hvers vegna er mynd af Wild fram sporadically?

Man, terrorizing borgina ... Myndin af Wild í Ostrovsky er "þrumuveður" Ostrovsky viljandi birtar unsystematically. Á leiðinni, virðist hann aðeins þrisvar sinnum í framan áhorfandans augu leik. Og þetta er skiljanlegt. Er áhættusamt jafnvel sígild til að afhjúpa samtímamenn hans - öflugt.

Hvaða aðgerðir eru ekki birtar af höfundinum, er hægt að einkennast af Savely Prokofitch? Þessir eiginleikar eru flestir fullorðnir lesendur geta auðveldlega finna sig. Við gefum aðeins tvo helstu hugmyndir í þessari röksemdafærslu. Gera þú hafa a dæmigerður nútíma öflugur fólk er til staðar sál- æðstu Merchant City Kalinov? Er alvöru réttindi í dómi af meðaltali borgara í nútíma? ...

niðurstaða

Þetta, auðvitað, sorglegt sannleikurinn, en fyrir framan okkur í fjölmiðlum á hverjum degi blikkljós fjölda nútíma unscrupulous kaupmenn Wild, apologists neoversii serfdom. Þetta - nútíma feudal höfðingjar, og velmegun í miðri öllu sviðum samfélagsins (í íbúð orðum Pelevin, vinna "að borða").

Svo hvað lögun geta viðbót modernized mynd af náttúrunni í "Storm" Ostrovsky er? Þetta starf, meðal annars, að sýna leikhús Ísraels, þar sem "Húrra" er modernized útgáfa af Gogol er "The Inspector General". Leyfðu okkur að "að fela ímyndunarafl. Það getur hjálpað til í nútíma samfélagi Lýsing á Wild "hækka grugg í vatninu", í raun græða peninga og til að beita eigin "sjálf" sitt?

Svar stuttlega. Hæfileika af hatri á milli fólks og fulltrúum mismunandi þjóðernum. Skortur bremsur siðferðileg þegar heimild drepa (eða drepnir). Löngun til að hrífa upp eld umboð, með því að nota sem tæki peningana sína.

Við gerð umræðu okkar, athugaðu að við að slík sociopathy raunverulega eitur sátt samfélagsins, gera "myrkur ríki" viðhorf í henni.