Refsiábyrgð fyrir svik. Art. 159 almennra hegningarlaga í nýju útgáfunni

Hluti VIII hegningarlaga 21. kafla mótar afbrot gegn eign. Það er sett á að verða fyrir svik (Art. 159). Almennra hegningarlaga skilgreinir hugtakið ábyrgð á þessum glæp. Við skulum líta á það nánar.

Svik: Art. 159 almennra hegningarlaga

Samkvæmt þeim lögum verður að skilja þjófnaður eign annarra, eða kaup á réttindum til þess með trúnaðarbrest eða blekkingum. The nýr útgáfa af Art. 159 almennra hegningarlaga er kveðið á um eftirfarandi viðurlög:

1. Sekt allt að 120.000 rúblur. eða í upphæð s / n eða aðrar tekjur sekur fyrir tímabilið allt að eitt ár.
2. Áskilið lengd rekstri 180 klukkustundir.
3. Handtakið fyrir 2-4 mánuði.
4. CORRECTIONAL vinna varanlegur 6-12 mánuðir.
5. Fangelsi í allt að 2 ár.

aðstæður sem auka saknæmi

Glæpur er hægt að framin á forkeppni fyrirkomulagi hópi manna eða valda verulegum skaða á fórnarlambinu. Fyrir slíka svik gr. 159 (2) á almennum hegningarlögum veitir:

1. Sekt allt að 300 þúsund. Rub. (Eða fjárhæð tekna eða s / n á tímabilinu allt að 2 ár).
2. Correctional vinnu fyrir 1-2 árum.
3. Fangelsi í allt að 5 ár.
4. Lögboðin vinna fyrir 180-240 klst.

glæpastarfsemi yfirmenn

Fyrir slíka svik gr. 159 almennra hegningarlaga veitir:

1. Sekt 100-150 þúsund. Nudda. eða að upphæð c / n eða annarra tekna sekur fyrir 1-3 árum.
2. Ályktun 2-6 ár.

Í síðara tilvikinu, Auk fangelsisvistar, má þar að auki sektað að sem nemur allt að 10 þúsund. Rub. eða magn s / n eða annarra tekna á tímabilinu allt að 1 mánuð. Þessar aðgerðir eru veitt, og fyrir þjófnað á stórum skala.

Til viðbótar

Part 4 of Art. 159 almennra hegningarlaga um verknaður framinn er af skipulögðum hópi eða sérstaklega stórum skala, staðfestir refsingu fangelsi fyrir 5-10 ára. Í þessu tilviki er hægt að auki sekt reiknuð til 1 evra. að upphæð tekna eða S / n geranda efni fyrir a tímabil af 3 ár. Art. 159 (4) CC setur alvarlegustu refsingu. Svo teljum við efnið frekar.

Art. 159 almennra hegningarlaga Rússlands með athugasemdum

Dispositive hluti felur í sér meginhluta, þjálfaður (annar hluti) og sérstaklega hæfur. Hugtakið "svik" er aðeins notaður í lýsingu refsiverðum verknaði. Ábyrgð fyrir það veitir sérstaka löggjöf norm. Art. 159 almennra hegningarlaga gerir það mögulegt að greina tvenns konar ólöglegra athafna: þjófnaður eign og kaup á réttindum til þess. Að auki var hlutfall stig til vissan hátt að fremja glæpi. Þessar aðferðir eru: brot á trausti og svindla.

eign Theft

Þessi skilgreining er talin vera upprunalega Art. 159 almennra hegningarlaga. Fyrir athugasemdir, gefið í Sec. 1 af úrskurði samþykkt af Plenum sólinni árið 2002 (númer 29), þjófnað merki um glæp laga og viðmið sem fram koma í greininni sem um ræðir. Hæstiréttur gefur nægilega skýra skilgreiningu á broti. Þjófnaður - án ólögmætrar meðferðar eða hald á eign sem tilheyra öðrum, í hag geranda eða aðra aðila sem veldur eigandi (eigandi) skaða. Slík samsetning býður upp á sameiginlegan skilning á lögum sem almenna skilgreiningu. Svo sameina allar gerðir og form af þjófnaði, þar á meðal svikum.

blekking

Art. 159 almennra hegningarlaga notar hugtakið í einkennir aðgerðir. Byggt á þeirri staðreynd að svindla verði að veruleika aðeins innan ramma ákveðin tengsl á milli borgara, eins og það er ekki hægt að viðurkennd sem aðgerð hefur ekki áhrif á sálarinnar. Í samræmi við þetta, í samræmi við grein. 159 almennra hegningarlaga getur ekki talist slíkur glæpur, notkun stolið eða fölsuð bankakort, í stað þess að sleppa mynt af mismunandi hlutum úr málmi, og aðrar svipaðar aðgerðir. Í þessu tilfelli er hægt að samþykkja tillögur hegningarlaga, dregið upp CIS löndum, skráningu í þjófnaði á reglum framin af notkun tæknilegra tæki. Í fjarveru slíks ákvæðis í löggjöf óréttmætri nýtingu eign af ofangreindum aðferðum í meira mæli að það er hluti af leynilegri þjófnaði eða þjófnað frekar en svik. Eins athafna blekkingar rangar yfirlýsingar til efni, sem hægt er að skynja og skilja þá til ábyrgðar fyrir gerðir sínar.

blekking

Það virkar eins og a svik rannsókn. Fórnarlambið sem fengu rangar, rangt á þeim tilteknu atburði, aðgerðir, staðreyndir. Þetta ástand hefur áhrif á síðari samþykkt ákvörðunar um ráðstöfun einkaeign í hag brotlega eða einstaklinga sem vísað er til þeirra. Villandi virkar sem milliliður fyrir orsakatengslum milli sekur hegðun og sem afleiðing af tapi efni eign eiganda eða réttindi til þeirra.

Akstur brot

Frá upphafi til ljúka misferli hægt að byggja á eftirfarandi hringrás: blekkingum (sem fremur glæpamaður) - villandi fórnarlambið - aðgerð fórnarlambsins á grundvelli rangra upplýsinga (yfirfærslu eigna eða réttinda þar að lútandi eða nevosprepyatstvovanie hætt gildum) - afleiðing framsal efni sekur hans ávinningur (eða aðrir).

Í fjarveru á að minnsta kosti einni rafrás þáttur er ekki sé glæpur, og hegðun þess sem manneskja getur ekki talist skv. 159 almennra hegningarlaga.

mikilvægur þáttur

Villandi virkar sem áframhaldandi röskun á sannleikann í opinberri willed og vitsmunalegri starfsemi fórnarlambsins. Það verður endilega að vera afleiðing af sekur hegðunarvanda athafna. Hins vegar getur hann eða framkvæma ákveðnar aðgerðir sem stuðla að myndun eða viðhald villur eða ekki framkvæma ekki. Í síðara tilvikinu, brotamaður einfaldlega ekki eyðileggja þegar búið frá fórnarlambinu brenglast misskilningur. Í þessu sambandi, það er erfitt að semja við stöðu sem svindl er ekki mögulegt með þögn. Jafnvel í fjarveru bein áhrif á sálarinnar fórnarlambsins, getur það verið villandi.

merkið

Í skilningi gr. 159 almennra hegningarlaga, fórnarlambið verður að vera ríkisborgari til að flytja eignir sínar eða gefa hinum brotlega eða einstaklingum sem vísað er til þeirra ákveðin réttindi. Í tengslum við þessa aðgerð er hægt að greina, einkennandi efni, gegn sem ágangi. Fórnarlambið, svo hann ætti að hafa rétt til eigna og getu til að stjórna gildi einhliða. Með tilliti til svikum orðið er notað í þröngum skilningi þess. Þegar það framlengt túlkun óhjákvæmilega brenglast merkingu greinarinnar og brotið regluna um lögmæti. Lagalega hugtakið "svindla" einkennist af tveimur eiginleikum: upplýsingar og siðferðilega. Fyrir greiningu á lögum um list. 159 almennra hegningarlaga skal mæta báðum þessum forsendum.

brot á trausti

Svik á þennan hátt er fastur í reynd minna en að nota blekkingar. Traust er talin vera trú í heiðarleika, einlægni, góðum fyrirætlunum, heiðarleika annar maður. Að fremja glæpinn, sem geranda tekur kostur af þessu. Sem reglu, þetta form af svikum á sér stað þegar traust tengsl sem myndast milli hans og fórnarlambsins. Misnotkun, eins og í tilviki svik, eigandi (eigandi) eignarinnar er villandi. Þess vegna sendir hann gildi til árásarmaður, að því gefnu að það eru lögmætar ástæður til að gera það. Voluntary flytja eign er ekki einungis raunverulegt flutning á hlutum í röngum höndum, en fá dæmdur tilteknum tækifæri til að ráðstafa þeim eða nota þá.

Óvissan af lögum

Art. 159 almennra hegningarlaga í nýrri útgáfu skilgreinir glæpur sem um ræðir er svipað reglum sem gilda í fyrra reglunum. Aðlögun hefur gengið aðeins skilgreiningu á "framsal". Í núverandi list í dag. 159 almennra hegningarlaga komi hugtakið "þjófnaður". Hins vegar vald til að móta núverandi réttarvenju, samsetningu laganna getur talist nánast það sama. Samkvæmt sumum jurists, löggjafa, kannski það myndi auka fjölda dispositive hluta gr. 159 almennra hegningarlaga. Í þessu tilviki hefði hann lækkað glæpinn. Hins vegar löggjafinn kaus að skipta laga um eigin sjálfsmynd svik, sem veldur eignatjóni, trúnaðarbrest, svindla (engin merki um þjófnað), "lzhepredprinimatelstvo" illgjarn undanskot á greiðslu viðskiptaskulda og annarra svipuð ólögleg starfsemi. Þingmaður, í samræmi við sérfræðinga, vissi ekki að til fast fjölbreytileika á efnahagslegum glæpi falinn fjölbreytileika eina samsetningu. Þeir stendur bara svik. Sumir löglegur fræðimenn telja er óréttmæt alger, lamandi beitingu löggjafar. Í nútíma aðstæður, að þeirra mati, skal stækkað með dispositive hluta af hlutnum. 159 almennra hegningarlaga. Það ætti að fela í sér verk sem kveðið og 165th grein siðareglnanna. Á sama tíma ætti að vera breytt og samheiti, kalla greinina "veldur eignatjóni með öxi til að mala með misnotkun á trausti eða miðlun rangar upplýsingar." Slík samsetning væri mest að endurspegla lagalega innihald svik.

Hversu flókið myndun á samsetningunni

Söguleg reynsla af myndun og þróun refsiréttar sýnir endurtekna breytingar framsetning lagalega hugtakið svik. Þess vegna, a tala af hagnýtum og vísinda-fræðilegum vandamálum. Tilkomu nýrra aðferða við svik stuðlað að tilkomu ýmsum málefnum sem tengjast löggæslu, þar á meðal í því ferli hæfi glæpsins á sérhæfðum hluta af hlutnum. 159 almennra hegningarlaga. Flókin uppbygging á samsetningunni úr misferli fann tjáningu í lögum skilgreiningu á glæpsins. Við mótun verkefni var að koma í veg fyrir misskilning, að koma ótvíræð hugtök. Þar að auki, það er nauðsynlegt að fela í viðmiðunarreglunum um lagaleg staðreyndir. Allt þetta myndi útiloka tilvik framkvæmd vandamál. Refsiákvæðum laga sumra erlendra ríkja eru ýmsar gerðir af svik, veita margs konar viðmiðin. Að vissu marki þessi eða önnur atriði má taka og innlendum reglum.

tölfræði

Óréttlátar aðgerðir, markmið sem virkar eins og eign löghlýðinna borgara, sem eru nú talin algengasta allra afbrota, sem skráðir eru í Rússlandi. Á árinu 2007, til dæmis, hefur verið dæmdur oftar en hálf milljón manns (um 60% af heildarfjölda saka og 19% hærra en fyrir fimm árum fyrr) af þeim greinum sem vísað er til í 21. kafla í þessum flokki einn af algengustu sviksamlega virkar . Í fimm ár (2002 til 2007) var fjöldi aðila þátt í ábyrgð á þessu glæpastarfsemi hefur aukist meira en 3,6 sinnum. Árið 2007 fjöldi þeirra náði 43 þúsund manns. Einnig aukist, og sérstaka þyngd svik kerfi glæpi gegn eign. Árið 2002 var það 2,5% og árið 2007 - 7,8%.

niðurstaða

Acquisitive glæpastarfsemi, þ.e. Þetta eru svik, í Rússlandi og í heiminum eru í raun tölfræðilega ríkjandi. Virkari þessara gerða skilgreinir helstu stefnur og skorar á alla glæpamaður ástandið almennt. Þegar fremja svik græðgi þjónar sem grundvallar markmið. Ef í Sovétríkjunum tímabil sem brotið var talið tiltölulega sjaldgæf, nú með umskipti Rússa að markaðsvirði efnahagslega kerfi, það er að þróa ákafur. Virk þróun á tækni stuðlar að tilkomu nýrra tegunda af svikum. Fyrirliggjandi í dag í landsins lagareglum ætti að veita aukið eftirlit, skapa nauðsynlega vernd fyrir borgara og eignir þeirra frá ágangi. Það náð þessu markmiði sem viðeigandi lagaramma, herða viðurlög. Líkurnar á að ábyrgð fyrir brot á settum reglum skal starfa sem meiriháttar þvingun, til að stöðva afbrot aðgerðir swindlers.