Tegundir pólitískum fyrirkomulagi

Formgerðarflokkun pólitískir stjórnarhættir getur verið smíðuð byggjast á mismunandi aðferðum við að ákvarða flokk. Í þessu máli, það er mikið af skoðunum, oft hið gagnstæða. Til dæmis, Robert Dahl, ákvarða tegundir pólitískir stjórnarhættir, byggt á eftirfarandi forsendum: Að hve miklu leyti þátttöku borgaranna í ríkisstjórn og tækifæri til að keppa í baráttu fyrir orku. Hann greinir polyarchy, samkeppnishæf oligarchy og ofurvald tvær tegundir - opin og lokuð. Last leggur ströngustu takmarkanir. Ofurvald banna jafnvel the hirða merki um andstöðu. Oligarchy leyfa samkeppni, en aðeins einn sem er ekki lengra Elite. Lýðræði er næst polyarchy. Í samlagning, there ert einnig blönduð tegundir pólitískum fyrirkomulagi.

Sumir vísindamenn vísa til sjálfstæðra hópa frjálsir, einn aðila, her, bráðabirgðareglur, hálf-lýðræðislegra form reglu. Hélt svo, til dæmis, Samuel Huntington. Hann lýst eftirfarandi gerðir af pólitískum fyrirkomulagi: her, einn aðila, kynþátta oligarchy og persónulega einræði. Það er, flokkun fer eftir því hvað þær áskoranir sem blasa við greiningu á þessu eða að mynd af ríkisstjórn.

Og enn, mest notað tegundir pólitískum fyrirkomulagi boði hjá Juan Linz, vísindamaður frá Bandaríkjunum. Hann trúði því að það eru aðeins fimm: authoritarian, lýðræðislegt, sultanistic alræðisríkja og eftir alræðisríkja. Öll þau eru tilvalin valkostur sem hafa sín sérkenni þeirra. Merki um pólitíska stjórn leyfa að greina hana frá öðrum tegundum. Huan Lints hefur bent fjórir af þessum forsendum. Þessu stigi fjölhyggju í samfélaginu, pólitísk útvegun, constitutionality stjórnvalda og að hve miklu leyti innrætingu.

Ein ríkisstjórnir fyrir tilvist þörf til að virkja fjöldann, sem hafa stutt þá. Þessir eru alræðisríkja og eftir alræðisríkja. Og aðrir leita ekki að taka þátt í stefnu borgaranna. The láréttur flötur af pólitískum fjölræði hefst með styrk af krafti í einn einstakling. Þegar stig af frjáls monism er mjög takmörkuð, framkvæmdastjóri einni tölu. Á hæsta stigi ideologizatsii íbúa náttúrulega í samfélögum með posttotalitarian eða yfirgripsmikil ham reglu. Stjórnskipuleg stjórnvöld - er til staðar eða ekki takmarkanir hennar á notkun völd þeirra, sem og þyngsli formlegum hætti. Landamæri og hömlulaus geta vera fastur, og í hefðir, hugmyndafræði, siði og trúarbrögð. Þannig kraftar stjórnvalda hafa takmörk á mismunandi tegundir af lýðræðislegum (stjórnskipuleg) ham. Við erum unconstitutional, hver um sig, eru ekki takmörkuð af neinu.

Eftirfarandi fjallar sumir af the lögun sem ekki lýðræðislegra form stjórnvalda.

Þegar alræðisríkja stjórn ákveðin hópur stuðlar og styður leiðtogi, til þess sem lokar allt stjórnmálakerfið. Til þess að tryggja yfirburði sína, slíkar aðferðir og leiðir sem fjölgun og opinn ofbeldi. Þjóðnýting verða fyrir alla þætti samfélagsins, jafnvel einka samböndum. Oft jafnvel að úrskurður yfirvalda ofsóttir sem fyrirbyggjandi ráðstöfun: sem aðrir þorðu að kenna henni.

Authoritarian stjórn, samkvæmt skilgreiningu, Juan Linz, hefur eftirfarandi eiginleika:

1) pólitísk frjáls-takmarkaðar;

2) ljóst þróaðri Hugmyndafræði er ekki til staðar;

3) pólitísk útvegun er ekki til staðar, íbúa nær ekki að taka þátt í opinberu lífi;

4) Mörk leiðtogi (máttur Elite) merkt formlega og fyrirsjáanleg.

Byggt á þessum forsendum, stjórnsemi hefur skipt í nokkrum afbrigðum:

-voenno-bureaucratic kerfi;

-korporativny authoritarianism;

-dototalitarny;

-postkolonialny;

-rasovaya lýðræði.