Uppsprettur einkaréttar

Russian Lögfræði láni hugtakið "réttarheimilda" í Róm. Það eru mörg gildi hugtaksins. En þegar vísað heimildum borgaraleg réttindi samkvæmt þeim endilega á sér tjáningu viðmiðum sínum. framfylgd þeirra og lagalega gildi fer eftir því hvort þeir eru sett upp og viðurkennd af ríkinu. Aðeins á þennan hátt er hægt að nota til að eðlileg samskipti. Þegar uppsprettur einkamálaréttar er ekki formlega viðurkennt, eru staðlar þeirra ekki skylda fyrir alla gildi og gildistíma.

The dómsvald nútíma þróuðum ríkjum, helstu form (þ.e. uppspretta) eru rétt lög. Þau eru reglur sem hafa hæsta lagalega gildi. En Sovétríkjanna réttarkerfi áhrifum af skorti á samskiptum markaðarins. Af þessum sökum, reglugerðir, samþykkt af ríkinu, voru talin eina mynd af einkamálaréttar.

Ásamt færslunni landsins í hagkerfi heimsins, það var nauðsynlegt að taka tillit til í löggjöf og alþjóðlegum lagaákvæðum. Þannig uppsprettur borgaralegra réttinda Rússlands ætti að vera innifalinn og viðurkennd í heimi alþjóðlegum reglum og stöðlum, sem og þeim samningum sem Rússland lýkur með öðrum löndum.

Á sviði veltu eign hefur alltaf leikið hlutverk venju. Hins vegar, í Sovétríkjunum Lögfræði það skipti ekki máli hvaðan hvaða iðnaði, enda þótt sumir tilvísanir til það er hægt að finna þar. The umskipti til markaðsbúskapar hefur endurvakið og það er hugtak sem endurspeglast í nýju lögum. Í raun, það er annars konar borgaraleg réttindi. Þetta var tengd aukinni notkun venju í viðskiptum eign.

Það er litið svo á að aðrar heimildir einkamálaréttar annarra en lögum, bera ákveðna áhættu. Eftir allt saman, viðurkenningu þeirra er ekki alltaf skráð skýrt og formlega. Þegar koma merkingu reglnanna í tilteknu máli er hægt arbitrariness dómstóla og munurinn á milli hagsmunaaðila. Það er af þessari ástæðu að reglur um siðferði og siðferði er ekki að koma fram í heimildum einkamálaréttar, þrátt fyrir að mörg þeirra enn að leggja til grundvallar flestum lögum. En þar sem þeir geta notað til að skýra tiltekin atriði með rökrétt túlkun, þurfa þeir að gera sem mest úr því formlega og sérstakur.

Réttarkerfi Englands og Ameríku, helstu formi dómstóla lögum fordæmi. Þetta er setning sem dómstóllinn setur í tilteknu deilu. Í Rússlandi er það ekki formlega hluti af heimildum borgaraleg málsmeðferð lögum. Þó stundum það er enn notað í framkvæmd leysa ágreining í gegnum dómstóla. Fordæmi á sumum málum eru birtar, sem skilgreinir skilyrði og málsmeðferð við beitingu laganna, þar með stórlega auðvelda notkun þeirra við að leysa deilumál.

Civil kenningu, sem er túlkun á lögum vísindamanna mótuð í formi niðurstaðna er ekki talið sem réttarheimild. Það er ekki bindandi. Dómstóllinn getur tekið tillit til niðurstaðna sem gerðar eru af hæfum einstaklingi eða til að taka þá sem grundvöll fyrir því að gera breytingar á lögum, en lagalegt gildi, þeir eiga ekki.

Það er einnig réttarheimildir er ekki hægt að flokka gerðir af staðbundnum staf eða einstaklingur, ef þeir koma ekki frá yfirvöldum og mæla ekki skylda fyrir alla staðla.

Oft lögaðilar setja sínar eigin reglur, reglur, skjöl og samninga innan fyrirtækja. Skil þeir geta aðeins verið frjálst, eru þeir nauðsynlegur aðeins fyrir þá sem tilheyra stofnunarinnar og samþykkt að hlíta þeim.

Þannig eru borgaraleg lög heimildir einungis þrjár gerðir:

- reglur eða lög;

- þjóðréttarsamninga, þ.mt með þátttöku Rússlands;

- siði sem viðurkennd og fastir með lögum (td fyrirtæki sérsniðin).