Á eða í Úkraínu: hvernig á að skrifa og tala um reglur rússnesku tungumáli?

Í nútíma rússneska tungumál, það eru mörg umdeild mál. Meðal þeirra, spurningin um hvernig á að skrifa, "Úkraínu" og "Úkraína". Í tengslum við upphaf árið 2014 átökin milli Úkraínu og Rússland sem eru virkir tilgáta stefnu beggja landa. Hins vegar, ef við ágrip af öllu og leggja áherslu á málvísindi, hvað er rétt notkun á forsetningu? Við skulum andlit það.

Eru málfræði fer eftir stefnu?

Það myndi ekki slá sér á brjóst tungumála fræðimenn deila um réttindi tungumála, óháð pólitískum aðstæðum, er það viðurkennt að það er ekki.

Sú staðreynd að aðeins stöðugt dauður tungumál. Lifa það er stöðugt að breytast, aðlagast nýjum menningar, tækni og pólitískum veruleika. Þar sem tungumál - er fyrst og fremst samskiptatæki. Svo það ætti að vera eins þægilegt og hægt er í þessu skyni og þróast með samfélaginu notar það, annars það verður að engu.

Í þessu sambandi, hver umdeild tungumála spurningu verður að teljast í tengslum við ástandið sem leiddi til tilkomu hennar.

Hvað eru pretexts notuð af fornu skrásetjara

Áður en þú gaum að spurningunni: "Hvernig á að stafa orðið" Úkraína "eða" Úkraína "," ætti stuttlega minnast sögu þessa lands.

Svo, eftir fall Kievan Rus "lendir hennar var skipt á milli sín nálægum tignirnar. Það er athyglisvert að yfirmaður hvert þeirra leitast við að leggja áherslu á að hann er erfingi ríkisins, bæta við titli forskeyti hans "All Russia".

Með tímanum, þetta svæði varð öflugasta stórhertogadæmisins Litháen, stórhertogadæmisins Moskvu og konungsríkið Pólland. Þeir börðust virkan sín fyrir frjáls landsvæði, sem hefur orðið eins konar biðminni milli þeirra og stöðu hirðingja þjóða.

Á sama tíma, á þessu landi (sem tilheyrir landsvæði nútíma Úkraínu) fólk bjó við eigin menningu og tungu, sem tókst að halda það allt.

Vegna stöðugt stríð, skilin voru stöðugt að breytast. Nærliggjandi Landið varð þekkt sem umdeilda land - "ystu", og þeir byrjuðu að nota forsetning "á". Fyrstu dæmi um þetta skrifa, það eru nú þegar í Galicia-Volyn og Lviv árbókina.

Við tilraunir til að Bogdana Hmelnitskogo mynda sjálfstætt ríki í opinberum skjölum um Úkraínu, hélt hann áfram hefð forfeðra sinna, með því að nota forsetning "á".

Á dögum rússneska heimsveldinu

Eftir Khmelnitsky undirrituðu samkomulagi um samruna var háð landi sínu til Moskvu ríki árið 1654, Úkraína fyrir nokkrum öldum og það var hluti af ríki og eftirmenn hans (rússneska heimsveldinu, Soviet Union). Hvernig getur afsökun var notuð þá?

Eftir Muscovy umbreytt í heimsveldi, með tilliti til Cossack ríkisins var opinber vísað til hugtakið "Little Rússlandi." Í þessu tilviki var orðið "Úkraína" hefur haldið áfram að taka virkan nota í ræðu. Á sama tíma er hefð "í Úkraínu" skriflega, sem hefur tekist coexisted með útfærslu "í Úkraínu."

Ég hugsaði um notkun forsetningar A. S. Pushkin?

Allir vita að nútíma bókmennta viðmið rússnesku tungumáli byggðist á verkum A. S. Pushkina. Hvaða a mikill klassískt hugsun um spurninguna: "Hvernig á að skrifa:" Úkraína "eða" Úkraína "?".

Einkennilega nóg, en það virkar mjög algengt seinni valmöguleikann. Slík skrif má finna í ljóðinu "Poltava", og í skáldsögu "Eugene Onegin" ljóð.

Af hverju gerði Alexander heiðrað þetta álit? Svarið er einfalt. Eins og margir af höfðingjum þeim tíma, Pushkin miklu betra talað frönsku, frekar en í þeirra eigin. Og í það forsetning "á" að staðsetningu var ekki notað. Þess í stað, næstum alltaf notað möguleika "í» (is). Því vanir frá barnæsku til að hugsa og tala en Rússland, en France, skrifa ljóð um Úkraínu, Alexander notaði svipuð en Úkraínu.

Við the vegur, af sömu ástæðu, á þessum árum, mörg stórmenni, við spurningunni: "Hvernig á að segja?" Að "eða" í Úkraínu "," svar sem er satt að seinni valmöguleikann. Þess vegna, í verkum N.V. Gogolya, L. N. Tolstogo og A. P. CHEHOVA notaður valkostur með "c".

Hver eru pretexts sem notuð eru T. G. Shevchenko og P. A. Kulish?

Modern Ukrainian tungumál norm byggist á verkum T. G. Shevchenko. Hvað gerði hann að hugsa um spurninguna: "." "Hvernig á að tala rétt" á "eða" í Úkraínu Svarið við þessu er að finna í frábæru ljóði sínu.

Og þeir fundu bæði. Svo í ljóðinu "Zapovіt" notað hugtakið "On Vkraїnі milіy". Í þessu tilviki, í starfi sínu "Dumi moї, Dumi moї" er skrifað: "Í іdіt upp Úkraínu, dіti! Okkar upp Ukraine. "

Hvaðan Shevchenko tók hefð að skrifa "í Úkraínu"? En samtíma og náinn vinur hans - Panteleymon Aleksandrovich Kulish, sem skapaði úkraínska stafrófið, í skáldsögu sinni The Cossacks "Chernaya Rada", skrifaði "Úkraína"? Og hvers vegna Kobzar notað bæði afsökun?

Svarið við þessari spurningu, eins og í tilviki Pushkin, ætti að leita í myndun beggja höfunda. Svo, Kulish ekki aðeins rannsakað sögu Úkraínu, en einnig var Polyglot, tala fallega um nánast allt Slavic tungumál eins og ensku, frönsku, þýsku, spænsku, sænsku og Suður Staroevreyska. Svo breið þekking hjálpaði honum að velja forsetning "að" ekki aðeins í skilmálar af málfræði, heldur vegna aukinnar notkunar þess í árbókina.

En mikill Kobzar gat ekki státað af sérkennslu. Frá barnæsku hann vissi Ukrainian tungumál og síðar þarf neyddi hann til að læra rússnesku og pólsku. Ekki hafa svo mikla þekkingu á tungumálum og málfræði þeirra sem Kulish, Shevchenko þegar þú skrifar vísur nota einfaldlega þann kost sem er fleiri hentugur fyrir rím, án þess að hugsa um það á réttan hátt. Hvernig var hann að vita hversu mörg verka hans mun þýða fyrir Úkraínumenn í framtíðinni öldum?

Hvaða afsökun var notuð í UPR

Eftir byltinguna 1917, í þriggja ára tímabili af Úkraínu Alþýðulýðveldið (1917-1920.) Flest opinber skjöl í tengslum við heiti nýstofnað landinu til að nota forsetning "á".

Það er athyglisvert að þegar Úkraína var hluti af Sovétríkjunum, og margir fulltrúar menningarlegum og pólitískum Elite voru neydd til að flytjast í flestum skjölum sínum eru oft skrifað "í Úkraínu."

Sovétríkjanna leið til að leysa málið

Eins og fyrir opinbera stafsetningu í Sovétríkjunum, þá var ákveðið að nota forsetning "á". Við the vegur, the rifrildi sem þeir nota í dag, sem skýrir hvers vegna rétt "í Úkraínu", en ekki "í Úkraínu."

Í þessu tilviki, slík aðgerð var þegar undantekning reglum um notkun forsetninga. Svo í tengslum við önnur lönd er ekki eyland gerð, auk lýðveldum Sovétríkjanna notaði forsetning "í". Til dæmis, í Kanada, í Kasakstan.

"Í Úkraínu" eða "Úkraína": hvernig, í samræmi við viðmið nútíma Úkraínu stafsetningu

Eftir Úkraína hlaut sjálfstæði, voru mörg svið umbætur árið 1991, þar á meðal málfræði. Ákveðið var að nota í tengslum við nýstofnað landi forsetningu "í". Og skrifa í "um" skynja eins gamaldags.

Árið 1993, úkraínska ríkisstjórnin spurði formlega rússneska forystu til að nota í tengslum við nafni ríkisins forsetningu þeirra "í". Vegna þess að til að gera það til að skrifa aðra sjálfstæða löndum.

Meðal rök að það var að þegar Úkraína var hluti af Sovétríkjunum, í tengslum við það, sem svæði, það var í lagi að nota þann kost "á", rétt eins og "í Kákasus." Hins vegar verða sérstakt fullvalda ríki með skýrt skilgreindum mörkum, landið var að fá rétt til að skrifa sig, með "c".

Hvernig á að "í Úkraínu" og "Úkraína" eftir reglum rússnesku tungumáli

Sem svar, höfða úkraínska ríkisstjórnin er að meirihluta rússneska opinberra skjala byrjaði að nota forsetning "í".

Einnig, samkvæmt frambjóðandi philological vísindi M. Grunchenko (eldri rannsóknir náungi rússnesku Academy of Sciences Institute of rússneska tungumál. VV Vinogradov Academy of Sciences), gögn um tengsl við Úkraínu stjórnvalda, það er nauðsynlegt að skrifa "c". Í þessu tilviki, bókmennta viðmið rússnesku tungumáli er opinber stíll áfram kost á "á".

Hið sama svarið við spurningunni: "Hvernig á að skrifa:" á "eða" í Úkraínu, "" er að finna í opinberu stafsetningu.

Það er mikilvægt að hafa í huga að Úkraína er ekki einungis sjálfstæð eyþjóð í heiminum, í tengslum við hvaða rússneska tungumál er notað á forsetning "á" og ekki "í".

Það ætti að hafa í huga að slík aðgerð í dag - það er bara skatt til hefð. Ætti ég að halda það? Umdeilt mál, sérstaklega í dag, í ljósi rússnesku-úkraínska átök, þegar Úkraínumenn skynja notkun forsetningu "á" sem ágangi á fullveldi ríkisins.

Hvernig á að "fara"

Hafa brugðist við hvernig til almennilega "á" eða "í Úkraínu" þess virði að skrifa um, það er kominn tími til að læra hvernig á að "ríða" í landinu (frá sjónarhóli málfræði).

Svo, í Sovétríkjunum hefð var tímalaus útgáfa með forsetningu "á", vegna þess að landið var hluti af Sovétríkjunum. Þeir sem í dag halda áfram að nota þennan möguleika, fara "í Úkraínu."

Hins vegar opinber skjöl er varða samskipti við það land, það er nauðsynlegt að nota forsetning "í". Til dæmis: "The US Forseti fór til Úkraínu í opinbera heimsókn." Í þessu tilviki, þegar við tölum um þetta ástand sem landsvæði, það er nauðsynlegt að setja forsetning "á": "The mannúðar Hlutverk Rauða krossins kom til yfirráðasvæðis Úkraínu."

Hugsa um hvernig á að fara "á" eða "í Úkraínu", ætti alltaf að líta á samhengi. Ef við tölum um landið þar til í ágúst 1991, þegar það varð sjálfstætt, við getum örugglega notað "á". Fyrir þann tíma var ríkið væri ekki til, og í stað þess var Sovétríkin - Lýðveldisins, sem og hluti af landinu notaði forsetning "á".

Komið "til" eða "frá Úkraínu": hvernig á að

Hafa brugðist við hvernig á að skrifa rétt, "Úkraína" og "Úkraína", er það þess virði að borga eftirtekt til að nota á öðrum "umdeild" yfirskini. Svo, þegar tala um mann sem kom frá yfirráðasvæði Sovétríkjanna, í samræmi við sovéska stafsetningarreglum, alltaf notað forsetning "með."

En í dag, þegar spurningin um hvernig á að "á" eða "í Úkraínu" æ birtist í málvísindum, skal endurskoða og möguleikar til notkunar á forsetningu "við" og "frá".

Svo, ef við tölum og skrifa um nútíma Ukrainian ríkisins, rétt notkun á forsetningu "af", eins og í öðrum löndum eru ekki eyland tegund. Til dæmis: "Mamma bara nýlega aftur frá Úkraínu."

Ef við erum að tala um Sovétríkin eða Úkraína tímabil, þá er það nauðsynlegt til að tala og skrifa "c". Til dæmis: "The Great Soviet söngvari og leikari Mark Bernes fæddist í Úkraínu."

Hins vegar fyrir þá sem vilja ekki að takast á við öll þessi sögulegu blæbrigðum, er vert að minnast á að í vissum skilningi er notað forsetningar "á" og "af", og samkvæmt því - ". Út" "í" og Svo, sá sem býr "í Úkraínu" - kemur "frá Úkraínu." Og þeir sem eru "í Úkraínu" - kemur "frá Úkraínu."

Læra hvernig á að "á" eða "í Úkraínu" ætti að skrifa (samkvæmt reglum nútíma rússnesku og úkraínsku málfræði), getum við gert það í næstum 100 ár, málið er pólitískt fremur en tungumála náttúrunni. Þótt hefð skrifa "í Úkraínu" - a stykki af sögu, sem er alltaf mikilvægt að hafa í huga að núverandi pólitískt ástand krefst þess afsökun var breytt. Hins vegar er sama ætti að gera í Póllandi, Tékklandi og Slóvakíu, sem eru einnig notuð af forsetningu "til" í tengslum við Úkraínu.