Af hverju er óskilgreint form sögunnar svokölluð? Hvar er sögnin "halla"?

Viltu, ég mun kenna þér að fljótt ákvarða í hvaða formi sögnin stendur ? Það er auðvelt, þú þarft bara að vita ákveðna reiknirit.

Ganga, lá, ljúga ... Farðu, leggðu þig niður (eða leggðu þig niður) ... Hvað greinir þessi sagnir, vegna þess að við fyrstu sýn eru þeir svo svipaðar?

Munurinn þeirra er í halla. Fyrstu þrír sagnir hafa ekki tíma, ekkert andlit, engin önnur merki. Þeir tákna einfaldlega, eins og sanna sagnir, aðgerðina. Þetta er óákveðinn mynd af sögninni. Það kallast einnig upphafið (sem er ekki alveg rétt) eða óendanlegt. Hver, hvenær sem er, framkvæmdi aðgerðina, bendir þetta non-conjugate form sögnarinnar ekki fram.

Orðalag sem standa í þessu formi hafa eftirfarandi eiginleika:

• Skoða. Spurningin "hvað á að gera?" (Hlaupa, mála, teikna) gefur til kynna að aðgerðin sé ekki lokið, ekki lokið til loka. Þessi tegund af sagnir er kallað ófullkomin.

Spurningin "hvað á að gera?" (Til að hlaupa, mála, mála) gefur til kynna að aðgerðin hafi mörk, það hefur þegar gerst, það er lokið, svo þessi sagnir eru fullkomin.

• Óákveðinn formur sönnunarinnar hefur ekki áhrif á ákvörðun sögnargengingarinnar. Ef aðgerðin í þessu sambandi fer á hlutinn (mála töfluna, taktu smámann, sjá kunningja), ef sögnin án fyrirsagnar er sameinuð með ásakandi málinu, þá verður það talið tímabundið.

Ef aðgerðin er ekki hægt að flytja til hlutar (td getur þú ekki sagt "slökktu á mann"), þá er sögnin ósjálfrátt.

Stundum er sama sögn hægt að gera í einum texta (Við erum þreytt á að mála vegg) og óviðunandi í öðru (Við erum þreytt á að mála allan daginn).

• Óákveðinn formur sögunnar er ekki framandi til endurkomu. Hvað ætti ég að gera? Vernda og vernda, snúa og snúa. Hins vegar geta ekki allir sagnir komið aftur: til að geta lygað að ganga.
• Þar sem óákveðinn formur sagnsins er ekki tengdur þá er nauðsynlegt að ákvarða halla sagnsins til að skilja hvenær aðgerðin var framkvæmd, hvort hún hafi staðið í raun eða aðeins var framleidd í draumum . Það eru aðeins þrír af þeim.

• Forsenda form sögnin gefur til kynna röð, hvatning fyrir einhverja aðgerð, beiðni. Verbs "lit", "syngja", "koma", "gefa" eru í mikilvægt skapi.
• Skilyrt skap "býr í draumum." Það er myndað með formúlunni "grundvöllin af óendanlegum + eftirnafninu A + ögninni (b)). Ég myndi fara í bíó, ef það væri ekki leti. Ég myndi ekki sofa, ég myndi ekki borða og vann allan daginn. Ég gæti. Aðeins samúð: það er allt að gera latur. Þessar sagnir geta staðið í hvaða fjölda sem er, og í einum eru þeir enn breytilegir eftir fæðingu. Þeir tákna aðgerð möguleg við ákveðnar aðstæður.
• Ef sögnin er ekki partý, ef hún inniheldur ekki pöntun, Þá stendur það í formi leiðbeinandi skapar. Teikning, teikning, teikning, teikning, teikning, teikning, teikning - þetta eru dæmi um slíka halla. Það er í leiðbeinandi skapi að við notum sagnir oftast. Af hverju? Já, vegna þess að aðgerðir sem þegar hafa verið, sem eiga sér stað á tilteknu augnabliki eða munu gerast einhvern tíma, gefa til kynna sagnirnar í þessari halla.

Það er í þessari halla að sagnir geta breyst stundum (ég geng, ganga, ég fæ), á andlit (gangandi, gangandi, gangandi, gangandi, gangandi, gangandi), tölur.