Amazing samheiti. Dásamlegt, dásamlegt

Frásögnin án epithets verður sljór, flatt og mjög fljótt leiðist. Kannski er það ástæðan nú er full lýsingarorð sem ætlað er að leggja áherslu á gæði fólks og atburðum blaðamennsku - svo tekst að halda athygli lesandans, setja það á viðeigandi skapi og jafnvel móta almenningsálitið. Ef þú segir um mann, það var ótrúlegt (samheiti er gott), flestir taka það sem sjálfsagðan hlut. Er það meðferð? Kannski ættum við að taka upp nokkrar aðrar lýsingarorð til að lýsa kostum einstaklingi eða fyrirbæri?

The merkingartækni Greining á orðinu "dásamlegt"

Ef við greina merkingartækni uppbyggingu orðsins, verður ljóst hvers vegna það er notað svo oft. Ef að einhverjum hlut að segja að það var ótrúlegt, þá hefur hann útistandandi eiginleika sem ekki er hægt að hunsa, það dregur athygli og vekur tilfinningar. Í þessu tilviki, the far framleitt er jákvætt, þar sem aðeins um eitthvað gott og þeir segja "dásamlegt". Samheiti þannig er valinn er svipað og í merkingarfræði, en það er oft nákvæmari. Hvers vegna þessi staður reyndist að koma í ljós? Vegna þess góða, fallega, besta, jákvæða og jafnvel óvenjulegur á sinn hátt.

Næstum allir samheiti við orðið "frábæra" fellur með henni í merkingarfræði, merking, lýsir svipuðum eiginleikum, eða til að taka mikilvæga skýringar í lýsingu. Þetta leyfir þér að betur lýsa efni, einstaklingur eða fyrirbæri sem um ræðir í sögunni.

Einföld val samheiti við epithet "dásamlegt"

Ef þú vilt ekki að hugsa rökrétt, getur þú notað viðeigandi þjónustu á Netinu eða taka orðabók samheiti. Hins vegar hafa eigin sérkenni þeirra. Í orðabókinni varla hægt að finna allnokkur orð sem viðbót þennan möguleika eins og "dásamlegt". Samheiti geta nálgast viðfangsefnið á lýsingu, en passar ekki einstaklingur eða fyrirbæri, og svo framvegis. Online þjónustu syndga einnig ónákvæm vegna þess að það er byggt á sömu meginreglum og the program-synonymizer þeir taka upp samheiti, þar á meðal úreltum orðum eða tjáning sem ekki tekið tillit samhengi vegna getur verið undarlegt og samhengislaust texta.

Rökrétt val á samheiti samhengi og merkingarfræði upprunalega orðinu

Lýsa ákveðnu efni, sem þú notaðir orðið "dásamlegt". Samheiti í þessu tilfelli fer eftir samhenginu, og það er valið þannig að unnt er að sérstöðu, að auka fjölbreytni í fjölda orðaforða í sögunni. Oft samheiti nauðsynleg í því skyni að koma í veg fyrir slíkt fyrirbæri sem Neti - óhófleg endurtekningu sömu orðum á litlum hluta af textanum.

Við skulum segja að þú ert að tala um það nýlega keypt frábæra bíl. Í eftirfarandi texta er heimilt að fylgja sérstöðu á hvaða forsendum þessi vél er í raun svo dásamlegt. Til dæmis, bíllinn með góð-útlit, áreiðanlegur, best í bili verð hennar, og, almennt, mikill og dásamlegur í hvívetna. Hver af þessum lýsingarorð er samheiti með slíkum epithets eins og "dásamlegt"? "Beautiful" og "áreiðanlegar" - aðeins að hluta, heldur er það skýringin af hverju þú heldur að það er best fyrir þessi kaup. En "best", "frábært" og "fallegt" - er nú þegar samheiti.

Þessar hættulegt lýsingarorð Efsta stig

Í lýsingu á jákvæðum kostum það er mjög auðvelt að fara yfir línuna og fá hið gagnstæða gildi. Ef þú ætlar að skrifa auglýsingar eintak á ryksugu, þar sem nokkrum sinnum fann "merkilegt" og "áreiðanlegar" það væri rangt að fela og svo epithets sem "best". Samheiti í þessu tilfelli er réttlætanlegt, það afrit fyrri tvö orð í merkingarfræði, þynnist að sérstöðu, en hvetur lesandann til að vantreysta á innsæi stigi.

Beautiful, falleg, yndisleg, ljúffengur og jafnvel naizamechatelneyshy - er óþarfi lýsingarorð sem getur spilla far. Þau eru góð í skáldskap, í skáldskaparfræði, í uppskriftum, loksins, en ekki í auglýsingatexta. Neytendur vita nú þegar að auglýsa leitast við að vinna tösku sína, ekki gera það svo grófgerð. Þetta er satt fyrir pólitískum auglýsingum. Því er besta samheiti fyrir orðið "frábæra" - er, til dæmis, "framúrskarandi" fyrir stjórnmálamann, "glæsilegur" Cloak (tilgreinið sérstöðu) og "áreiðanlegar" fyrir ryksugu.

Í fréttum flokki lýsingarorð Efsta stig ætti að vera bannað notkun þeirra brýtur regluna um óhlutdrægni blaðamaður, sem hefur að tilkynna um fréttir án þess að lita þá með persónulegum viðhorf hans til hvað er að gerast. Undantekningin, ef til vill, gera jákvæða punkta frá daglegu lífi til að hvetja fólk til að gera framlög, henda rusli í ruslafötur og ekki að reykja úti á götu.

Emotional litarefni orðanna "fallegur", "dásamlegt", "best"

Að auki Merkingarfræði epithets veita texta tilfinningalegum tón, það gerir betra að halda athygli lesanda eða hlustanda til að búa til rétt far. Það örvar ímyndunaraflið, það hjálpar til við að sjón lesið eða heyrt, ef það er ekki stutt af myndefni.

Ef þú ert að lesa um eitthvað eða um einhvern slíka epithets sem "framúrskarandi", "frábær" eða "dásamlegt", skynja að hlut sem "gott", "hægri" og "besti". Samheiti í þessu tilfelli hjálpar til við að flytja sömu hugmynd annan tjáningu og leiða þig að þeirri niðurstöðu að þú samþykkir með höfundi. Ef eitthvað hefur skráð jákvæð merki, þá er sjálfgefið að það verði rétt.

Viðeigandi að voskhvalitelnyh lýsingarorð

Sturtu lof á fyrirbæri, einstaklingur eða hlutur, það er betra að skrifa undir of mikið. Óeiginlegri merkingu, saltaður nægilega fat þú getur borðað meira en saltur - er ólíklegt. Sérstaklega viðkvæm eru höfundum texta auglýsingar og speechwriters. Það er ekki nauðsynlegt að beita slíkum epithet sem "besta", samheiti með ró tilfinningalega lit væri meira viðeigandi - láta það vera bara "besta", "dásamlegt" eða jafnvel "excellent".