Átök er það?

Meðal margra skilgreininga sem sýna að einhverju leyti hugtakið átök eru aðeins fáir.

Sumir höfundar skilgreina þetta ríki sem birtingarmynd huglægra eða hlutlægra mótsagnar, sem lýst er af árekstrum milli aðila.

Að mati annarra tölva er átökin mest bráða aðferðin til að leysa mótsagnir sem eru mikilvægar, sem myndast í samskiptum. Það byggist á mótsögn aðila. Að jafnaði fylgir það neikvæðum tilfinningum.

Í þessum skilgreiningum eru hugtökin "mótsögn" og "mikilvægi mótsagnar" ekki að fullu birtar.

Samkvæmt Yu. V. Rozhdestvensky, vísar mótsögnin til talaðgerða. Hann útskýrði þrjú stig í þróun baráttunnar um hagsmuni. Fyrsta, að hans mati, er munurinn á skoðun, seinni - mótsagnirnar í umræðuferli. Þriðja stigið - átökin - er bein barátta í aðgerð.

Mótmæli eru skilgreind sem viðræður (talaðgerðir) þar sem ólíkur aðilar eru gefnar upp.

Átök - þetta er hvaða ræðuáhrif aðila, sem miða að því að valda ýmsum skaða á gagnstæða hlið.

Kjarninn í þessu fyrirbæri ætti að koma fram í hugmyndakerfinu. Í þessu tilviki verður fjallað um helstu eiginleika. Þeir fela í sér virkari, uppbyggingu, stjórnun og aðgerðir.

Uppbygging átaksins inniheldur hlut (umdeild efni), viðfangsefni (hópar, stofnanir, einstaklingar), skilyrði, mælikvarða (mannleg, alþjóðlegt), aðferðir og hegðun aðferðir aðila, niðurstöður.

Allir raunverulegir átök eru frekar flóknar, dynamic ferli. Það felur í sér eftirfarandi stig:

• Markmiðið (myndun hlutlægra ástæðna);
• Milliverkanir (þróunaraðstæður eða atvik);
• Hlutlaus eða full upplausn.

Það fer eftir eðli sínu og aðstæður eru aðgreindar:

• Markmið (sem tengist raunverulegum annmörkum og vandamálum);
• Móðgandi (vegna ýmissa mata á þeim eða öðrum aðgerðum og viðburðum).

Afleiðingar þessara niðurstaðna eru ákvörðuð með því að eyða eyðileggjandi (virka eyðileggjandi) og uppbyggjandi (að veita skynsamlega umbreytingu).

Meðal núverandi fyrirliggjandi flokkun árekstra, eru hagsmunaárekstrar nokkuð algengar. Þetta felur í sér aðstæður þar sem dreifingarvandamál eru upp, eða sem koma upp á grundvelli samkeppnis um eignarhald.

Með öðrum orðum er hagsmunaárekstur ástand þar sem hagsmunir hlutaðeigandi aðila (markmiðsáætlanir, ástæður, vonir osfrv.) Taka þátt, sem eru mótsagnakennd eða ósamrýmanleg við hvert annað. Þetta felur í sér til dæmis muninn á maka yfir áætlanir fyrir komandi frí. Þetta ástand er tengt mótsögnum. Ef ósamrýmanleg verður ástandið auðlindarástand. Þetta er vegna þess að oftast er löngun aðila að fá sömu úrræði eða hagstæðustu hluta þess. Á sama tíma hafa mótherjar tilhneigingu til eitt markmið, en með hliðsjón af takmarkaðri eða einni eðli auðlindarinnar eru hagsmunir þeirra í bága við hvert annað. Slík vandamál koma oft upp í daglegu lífi.

Hægt er að skoða alla atburði, félagsleg fyrirbæri, samfélag (stjórnmálaflokkar, fjölskyldur osfrv.) Frá sjónarhóli átaka. Á sama tíma getur afleiðing mótsagnakennds ástands leitt til bæði ósammála og baráttu og samstöðu og samstöðu fólks. Þannig er félagsleg átök hugtak sem inniheldur ákveðna tvíbura. Slík eðli mótsagnarástands, sem lýst er í uppbyggilegri eða eyðileggjandi upphafi, gegnir mikilvægu hlutverki við þróun samfélagsins.