Búdapest Memorandum 1994

Budapest Memorandum Úkraína, Bretland, Rússland og Bandaríkin undirritaður 5. desember, 1994. Skjalið sett öryggi tryggingar í tengslum við inngöngu Úkraínu til sáttmálans um Non-útbreiðslu kjarnavopna. Árið 1996 var þessi tenging haldin.

grundvallaratriði

Texta Budapest Memorandum 1994 veitir skuldbindingu Úkraínu til að fjarlægja frá yfirráðasvæði sínu öll kjarnorkuvopn tímanlega. Í snúa, the Russian Federation, Bandaríkin og Bretland hafa framið:

• Að virða fullveldi, sjálfstæði og núverandi landamæri Úkraínu í samræmi við lokagerð ÖSE.
• Ekki nota nein vopn gegn pólitísku sjálfstæði og friðhelgi yfirráðasvæðis Úkraínu, ef ekki vegna sjálfsvörn í öðrum tilvikum í samræmi við SÞ.
• Að forðast efnahagslega þvingun, sem miðar að því að víkja framkvæmd af Úkraínu á réttindum sem felast í fullveldi sínu og eigin hagsmuni á kostnað örugga hvaða kostur.
• Krafa frá öryggisráði Sameinuðu þjóðanna til tafarlausra aðgerða í því tilfelli að Úkraínu sem land - aðili að sáttmálanum um Non-útbreiðslu kjarnavopna verður háð hótunum eða fórnarlamb árásarhneigð með kjarnorkuvopnum.
• Ekki nota kjarnorkuvopn gegn Úkraínu, að undanskildum tilvikum árásir á minnisblaði land ríkisstjórn skyldur, yfirráðasvæði sínu og bandamenn þeirra.
• Að veita ráðgjöf, ef það eru deilur um framangreindar kvaðir.

Kína og Frakkland

Á þeim tíma, þegar hann var undirritaður af Budapest Memorandum, fullgildir aðilar að sáttmálanum um Non-útbreiðslu sáttmálans átti tvær kjarnorku völd - Frakkland og Kína. Hins vegar gerðu þeir ekki skrifa texta skjalsins og gefið varnagla með útgáfu viðkomandi yfirlýsingar. Munurinn þeirra var að það var engin atriði um skyldutryggingu samráði við óljós aðstæður.

réttarstaða

Eins er umræðan heldur áfram um hvort skjalið til aðila lagalega bindandi. Eins og í 2014 Budapest Memorandum hefur ekki verið staðfestur. Eins Vladimir Ryabtsev, fyrsta ritari úkraínska utanríkisráðuneytisins, sem starfaði á þessa færslu í 1994-1995. og tók þátt í undirbúningi skjalinu, við undirritun spurning um fullgildingu í ríkjum sem eru aðilar, það hefur ekki verið. Þá að mati Ryabtsev, það var skilningur sem Búdapest Memorandum, texta sem var samþykkt af aðildarríkjum, sem krafist er fyrir áframhaldandi árangur.

Ryabtsev lýsti einnig þeirri skoðun að Rússland árið 2003, þegar það var átök um eyjuna Ace sýndi hið gagnstæða stöðu á mikilvægi og skyldu undirritað skjal í Ungverjalandi. Fyrrverandi fyrsti ritari úkraínska utanríkisráðuneytisins sagði að árið 2010 loksins áttað sig á að Budapest Memorandum 1994 alþjóðlegt bindandi skjal er ekki, eins og haldið er í tengslum við endurskoðun umfjöllun ráðstefnunnar sýnt fram á þá staðreynd að það er nauðsynlegt til að framkvæma aðeins þarf samkomulag sem hefur verið staðfest af ríkisins . Á sama tíma Vladimir Ryabtsev ósammála ríkjandi flokka þessar mundir minnisblað sem skjal sem lýsir skyldur aðila, og telur það Interstate samningur, greinilega ákveða árangur sem mælt stöðum.

Í áliti annarra pólitískum tölur

Vladimir Gorbulin, fyrrverandi ritari öryggisráðsins í Úkraínu, og Alexander Litvinenko, Doctor of Political Sciences, í september 2009, gefið að Úkraína ætti að boða til alþjóðlegrar ráðstefnu, sem að undirbúa nýjan samning um ábyrgðir öryggi, sem mun koma í stað Budapest Memorandum. Til að taka þátt í fundinum voru beðnir um að teikna stöðu tryggingu árið 1994, öryggi Úkraínu, sem og aðrar helstu meðal annars pólitískri leikmenn.

Tataríska kreppu og Memorandum

Russian President Vladimir Putin á bakgrunni atburðum í Crimea, mars 1, 2014 fékk leyfi frá Federal Council að nota landsvæði Úkraínu ríkisins, Rússland herinn svo lengi sem það er engin eðlileg félags-pólitíska ástandið í landinu. Þessar aðgerðir voru vegna, í samræmi við Pútín, núverandi úkraínska ótrúlega ástandi sem ógnar lífi samlanda okkar, sem og þá staðreynd að í samræmi við alþjóðlega sáttmála um yfirráðasvæði Úkraínu ríkisins er beitt starfslið hersins liðsauki Rússneska sambandsríkisins hersins. Opinberlega ráðast enginn sagði, en það hefur verið mörg dæmi af fólki gripping ómerkta hersins innsetningar Armed Forces Úkraínu. Samkvæmt Ukrainian yfirvalda, það var rússneska hersins.

Yfirlýsing Pútín

Forseti Rússlands upphaflega neitað að hermenn okkar tóku þátt í Tataríska kreppu. Hins vegar, eftir inngöngu Crimea í Rússlandi Pútín staðfesti að rússneskir hermenn studd skagi varnir herafla á þjóðaratkvæðagreiðslu. Þessar aðgerðir, samkvæmt forseta, hafa verið gerðar til að tryggja skilyrði fyrir frjálsa tjáningu vilja Tataríska fólk og náttúruvernd í Crimea friðsælu umhverfi. Síðar Vladimir Putin sagði að Rússland hefur aldrei dul á það að nota hermenn sína til að loka á hers af Úkraínumenn.

Budapest Memorandum augu rússneskra stjórnvalda

Landið okkar hafnar opinberlega allar tegundir af ásökunum um að brjóta samninga af 1994 og allar notagildi þeirra á ástandinu sem átti sér stað í Crimea. Russian President 4. mars 2014 var ár þeirrar skoðunar að þar sem byltingu í Úkraínu, getum við gert ráð fyrir að á yfirráðasvæði þess myndast ný ríki, og Rússland í tengslum við það var ekki undirrita neina bindandi skjöl.

Ég gaf út yfirlýsingu í utanríkisráðuneytinu þann 1. apríl að RF er aldrei tryggt að mun neyða hluta Úkraínu gegn óskum íbúum að vera í samsetningu þess, og 1994 Budapest Memorandum aðstæðum sem voru afleiðing af aðgerðum af félagslegum, efnahagslegum og innlendum pólitískum þáttum, ekki við . Þessir þættir MFA Rússland tók atburðum í Crimea.

Afstaða Rússlands um efni málsins er þessi: í Budapest Memorandum í hugtak hefur aðeins skyldu að hóta að nota kjarnorkuvopn og ekki að nota þá gegn ekki-kjarnorku ríkjum, og hvernig er Úkraína. Þessi skylda Rússland að fara að fullu með, og það er á engan hátt skert.

Staða úkraínska yfirvalda

Ukrainian hlið telur að aðgerðir Rússa í Crimea, þar á meðal skaganum tengir Rússland í bága við 1994 Budapest Memorandum. 21. mars 2014 apríl Verkhovna Rada samþykkti yfirlýsingu um að berjast fyrir frelsun Úkraínu og sagði að Rússland hefur ekki aðeins brotið gegn gildandi lögum fullvalda úkraínska ríkisins, en einnig hunsað viðmiðum þjóðarétti, sem eru enshrined í SÞ.

27 mars 2014, Andrei Deshchitsa, Settur utanríkisráðherra Úkraínu, í ræðu sinni á allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna, sagði að óaðskiljanlegur hluti af Úkraínu ríkisins var landið valdi fylgir eftir tveggja vikna hersetu, áður skylt að tryggja fullveldi, sjálfstæði og óskert Úkraínu í samræmi við Budapest minnisblaði. Deshchitsa spurði Allsherjarþinginu til að styðja ályktun friðhelgi Úkraínu, sem hafa tilkynnt þjóðaratkvæðagreiðslu í Crimea, ógildur.

í niðurstöðu

5 desember 2014, á tuttugasta afmæli Budapest Memorandum, Arseniy Yatsenyuk, forsætisráðherra, aftur kallaði á þá aðila að samningnum að taka að sér sameiginlega afgerandi aðgerða til að þvinga Rússa til að uppfylla skuldbindingar sínar. Aftur á móti, Sergei Lavrov, utanríkisráðherra Rússlands, sagði að Memorandum ekki í sér skyldu til að viðurkenna átti sér stað í Úkraínu, coup d'etat. Hinn 6. desember 2014, þátttakendur í "Tataríska Initiative" tilkynnt að það er Úkraína hefði brotið Budapest Memorandum, þar á þeim tíma sem undirritun fullveldi landsins ekki um Lýðveldisins Crimea, skaganum og almennt í mörg ár var meðlimur í Úkraínu ríkisins ólöglega.

Eins og þú geta sjá, umræðan um stöðu undirritaður 5. desember, 1994 skjal ekki hætta að þennan dag. Við getum aðeins fylgst með þróuninni.