Charismatic vald: hugtak, dæmi. Þekkt charismatic leiðtogar

Í gegnum sögu, fólk með sterka vilja, þó hæfileikaríkur með meira en ákveðinn charisma, ákveða örlög annarra, löndum, heims, stofnað eigin reglu sína og vald, og margir þeirra jafnvel eftir dauða samt halda áfram að hafa áhrif á félags-pólitíska lífi .

gerðir stjórnvalda

Miðað hugtakið "vald" sem félagslegu flokki er skipt í þrjá flokka stjórn. Það er löglegt (löglegur-skynsemi), hefðbundin, charismatic vald. Í vísindum, þeir eru kallaðir hugsjón tegundir. Slík skipting á þeim tíma kynna að hið fræga þýska félagsfræðingur og sagnfræðingur Max Weber. Það er nauðsynlegt að hafa í huga að charismatic leiðtogar hafa oft tvö félagslegu eiginleika: það er aðallega fólk frá jaðri, og stundum allir borgarar annars ríkis, og næstum hundrað prósent af þeim tíma sem þeir koma til valda á löglegan hátt, og í gegnum usurpation eða sem afleiðing af núverandi mikilvægt aðstæður.

Charismatic vald sem hugsjón gerð

charismatic vald skilgreind Maksom Veberom sem eitt af hugsjón tegund. Í rannsóknum sínum, var hann ekki að borga nógu athygli á því hvernig þessi eða að leiðtogi verður höfðingja og enn svo, preferring lengur rannsaka sambandið milli borgara og leiðtoga þeirra, það er, svokölluð félagslegum þáttum.

Þannig Weber skilgreinir sem hefðbundin vald er byggt á þeirri staðreynd að borgarar sjálfkrafa samþykkja að þetta kerfi er vegna þess að tilvist hennar. Þetta þýðir að fólk er tilfinningalega og oft í bága við virkni kerfisins áfram að viðhalda núverandi kerfi. Þvert á móti, löglegur-skynsemi reglu einmitt vegna skilvirkni þess í að styðja borgara traust á lögmæti stjórnvalda sem gefur fólki trú á réttlæti slíkra orku.

Leiðtogi sem grundvelli charismatic yfirvalds

Charismatic vald byggist eingöngu á forystu hæfileika, og oft hvort alvöru eða skynja gæði er. Weber í starfi sínu ekki skilgreina hvað átt er við með þessu hugtaki. Tiltölulega charismatic persónuleiki og það felur í sér að hún er leiðtogi sem hefur yfirnáttúrulega og superhuman hæfileika, eða að minnsta kosti óvenjulegur hæfileika og getu. Svona, undir hugtakið charismatic trúarlegum leiðtoga falla, en spurningin er hvort þessir leiðtogar eru raunveruleg völd enn opin spurning. Helstu einkenni charismatic authority Weber - tilvist bráða félagslegri kreppu, í raun vísindamaður telur að ekki vinsældir leiðtogi getur komið fram án þess.

Síðari rannsóknir hafa verulega aukið umfang slíkt sem "charisma". Ef upphaflega hugmyndin er aðeins í tengslum við einhvers konar "guðlega gjöf" sem er þegar í verk, sem vinstri eftir sig viðurkennd af charismatic leiðtoga, skýringin á þessu fyrirbæri er ekki bundin við yfirnáttúrulega birtingarmynd. Sjónarhorn í þessu máli er mjög mismunandi, til dæmis, Marxist determinism tengir útliti slíkra manna með vilja samfélagi sem breytist, hafna hlutverk einstaklingsins sjálfs. Hins, svo fullkomin charismatic leiðtogi, franska forseti Sharl De Goll, sem styður að fullu kenningar um einkarétt hlutverk persónuleika í tilteknu tímabili kreppu, sem er beint skrifar í bók sinni "The sverðseggjum."

Einkenni þessa tegund af orku

Söfnun sérstakri eignir sem einkennir charismatic yfirvalds kemur fram í eftirfarandi punkta:

1. Mjög áberandi persónuleika.
2. Vneistorichnost, þ.e. leiðtogi oft ekki fylgja allir staðalímyndir, reglur og jafnvel lög sem voru til áður.
3. Sölu charismatic vald frá eingöngu hagnýt og daglegu vandamál, einkum hagkerfinu. Ófyrirsjáanleg aðferðir til efnahagsmál - oft charismatic heimild kýs að safna skatta, og til að taka burt leið upptæk og taka eignarnámi þá að reyna að gefa þessar aðgerðir líta löglegt.

sönnunargögn

Merki um charismatic yfirvalds fram sem hér segir:

1. Opinber deild hugmyndum um framtíð árangur og leiðtogi stuðning, fylgjendur tengja persónulega áætlanir sínar með starfsemi stofnunarinnar.
2. Bjartsýni og mikla eldmóð stuðningsmenn, sem hver um sig er í raun að reyna að verða charismatic leiðtogi "neðri röð".
3. Miðlægur staður í öllum félagslegum samskiptum er gefið leiðtogi. Þannig tilfinning sem leiðtogi er alls staðar og tekur þátt í hvaða félagslega atburði.

Jákvæðar og neikvæðar hliðar stofnun charismatic yfirvalds

Lögmæti, það er, að borgarar samið við borð, það er, eins fljótt og nægilega miklum fjölda fólks tilbúnir til að verða fylgjendur leiðtogi þeirra. Ekkert meira persónulegt stjórnarform en tegund charismatic yfirvalds. The máttur keypt af leiðtogi, eins konar áru í kringum hann og hjálpa meira og meira til að trúa á getu þeirra, sem aftur á móti, laðar fleiri og fleiri fylgjendur. En charismatic leiðtogi myndi ekki vera svo ef það var ekki talið þarfir fólks.

Það Forysta afl, charismatic eðli, kaupir mikla áherslu á slíkar aðstæður, þegar þess er krafist róttæka breytingu eða róttækar breytingar á umhverfinu sem ekki er lagað í þessum tilgangi, vegna þess að óvirku rætur menningu og hefðir, og oft í langan tíma í ríki stöðnunar. Hins vegar er það alveg óstöðug vegna þess að leiðtogi þarf að stöðugt að sýna vald sitt og einkarétt, stjórna og samhliða að leysa fleiri og fleiri vandamál og hljómandi velgengni. Annars, jafnvel frá einum bilun leiðandi í augum fylgjenda kann að missa aðdráttarafl, merkingu og tap á lögmæti.

Þar að auki, this tegund af orku er, eins jákvæður og göllum. Til helstu neikvæðu rök fela þá staðreynd að stjórnvöld, charismatic í náttúrunni, á sama tíma og það er usurpation, auk þvingunar skylda til að kafa í inn og leysa nánast öll daglega og jafnvel minnstu hversdagsleika ríkisins. Hins vegar, ef leiðtogi geta tekist á við þessi vandamál, það er veruleg jákvæð áhrif vegna þess að kraftur í raun hentar meirihluta almannahagsmunum.

Einkenni charismatic leiðtogi

Að minnsta kosti charismatic verða að hafa a tala af lögun sem hægt er að kalla grunn:

• orku, þ.e. getu til að "geisla" og "endurhlaða" orku af öðru fólki;
• áhrifamikill litrík útlit, sem felur í sér aðdráttarafl, en ekki á fegurð (oft frá leiðtoga af þessu tagi hafa líkamlega galla);
• mikla sjálfstæði í fyrsta sæti með skoðunum annarra;
• framúrskarandi oratorical færni;
• alger og unwavering traust á sjálfum sér og eigin gjörðum hans.

Dæmi um charismatic leiðtoga

Charismatic leiðtogar upphaflega einkennist Maksom Veberom sem einstaklingur trúaður, en fær um að breyta félagslíf. Það er enginn vafi á því að Jesús Kristur og Múhameð Spámanni hafa charismatic persónuleika, sem enn hafa áhrif á sögulegum ferli. En til að vera heillandi og hafa charismatic leiðtogi - þetta eru tvær algjörlega mismunandi hlutir. Í framtíðinni, félagsfræðingur Dzhordzh Barns lítillega leiðrétt hugmyndina, og á því augnabliki fyrir þá sem við notuðum til að kalla charismatic leiðtoga, er meira viðeigandi að öðru skilgreiningu - nefnilega, "hetjulegur leiðtogi".

Að slík hetjulegur persónuleika voru Aleksandr Makedonsky, Genghis Khan, Lenin og Stalín, Hitler og de Gaulle. Þetta fólk hefur mjög mismunandi eiginleikar eru helsta dæmi um charismatic tölur, sem voru í mikilvægum atburðum var hetjulegur leiðtoga. Í þessu samhengi, það er mjög erfitt að nefna charismatic leiðtoga helstu framleiðendum, svo sem Henry Ford, Endryu Karnegi og Bill Geyts, enda þótt þeir eiga eflaust charisma. Saman, þetta má bæta og sumir af the klassískt dæmi um charismatic (Heroic) leiðtoga, sem í raun höfðu lágmarks vald, sem sýnir áhrif þess meiri með stuðningi stuðningsmanna - Jeanne ^d, Arc, Marshal Zhukov, Che Guevara. Saga veit mörg dæmi þegar máttur, charismatic og lögmæt almennt loks lauk með því að klára ósigur bæði leiðtoga og hugmyndir hans, og starfaði sem tæki til eyðingar ríkja og endurskipulagningu heimsmynd. Þetta, auðvitað, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Mikhail Gorbachev.

Frá lifandi charismatic leiðtoga fullkomlega þetta hugtak án fyrirvara má rekja aðeins einum manni - Fidel Castro, sem, að sjálfsögðu, jafnvel eftir að bæta við krafti er mjög áhrifamikill leiðtogi meðal sinnar þjóðar, sem og í heimi samfélagsmiðla.