Eins og maður verða maður? nákvæm greining

Þessi grein útskýrir stuttlega hvernig maður varð maður hvað varðar þróun og talið siðferðilega hlið á þessu fyrirbæri.

hefst

Spurningin um uppruna mannsins hefur alltaf verið vísindamenn. Á miðöldum voru vísindamenn sem uppfylla ekki biblíulega útskýringu og þá staðreynd guðlega íhlutun. Þeir sæta hann til yfirheyrslu annaðhvort upphaflega ekki trúa á goðsögunni um sköpun heimsins. Sérstaklega trúarleg tenets hrista vísindalegar framfarir sem hefur opnað mannkyninu sannleika laga alheimsins, uppbyggingu mannslíkamans og öðrum, áður óþekktum leyndarmál. Í upphafi vísindamönnum XIX öld fyrst er jarðefnaeldsneytis hominids (anthropoid forfeður okkar) hafa fundist, og beinagrindur þeirra voru mjög ólík lifandi menn eða öpum. Samt, eins og maður verða maður? Hvað eru orsakir þróun? Er það nóg að tilheyra Homo sapiens meina að kallast maður? Þetta er það sem við munum tala.

Hvers vegna okkur?

Jafnvel Darwin þróað og að hluta til fram kenningu sína um þróun. Jafnvel öldum síðar, eru paleoanthropologists nýtt að staðfesta. Hins vegar meðal fræðimanna enn umræðu um lengi haldið að það gaf tilefni til líffræðilega þróun mannkynsins það? Eftir allt saman, í heiminum eru tugir annarra hópa lifandi skepnum, sem sanngjarnt og gerði það ekki. Því margir eru að spyrja, "Hvernig manneskja orðið maður?" Það eru margar kenningar, en við munum byggja á klassískum - þróunarsaga tilgátu.

þróun þróun

Evolution - það er ótrúlega langt ferli, sem felur í sér röð af slysum, erfðafræðilega stökkbreytingar og náttúruval. Má nefna eftirfarandi dæmi: Ímyndaðu beina línu: það er byrjunin - þetta er fyrsta manna-apa, en í milljónir ára, línan hefur vaxið, skipt í aðskildum greinum. Sumir þeirra flutt á, og hinn kom til kyrrstöðu og hætt þróun. Þess vegna er línan var skipt í eitt skipti fyrir öll á einn hluti vinstri mannkynsins, og í nálægum - prímötum. Auðvitað, þetta dæmi er mjög ýktar, en gefur almennan skilning á því hvernig þróun átti sér stað, og því, sem maður varð maður.

félagslegar ástæður

Það eru nokkrir tilgátur. Þeir eru of mikil, þannig að við gefum þeim í stuttu máli. Einkennilega nóg, mikil áhrif á þróun forfeðra okkar voru ást. Frekar, Monogamy. Harem kerfi, sem á sér stað, til dæmis górilla, á the toppur af the stigveldi er leiðtogi, sem stöðugt þarf að sanna forystu sína í bardaga með eigin tegund þeirra. En þegar forfeður okkar fóru frá fjölkvæni til að mynda fjölskyldu, breyttist allt.

Maðurinn varð maður, því að smám saman áttaði: skortur á samkeppni er mjög gagnleg. Reyndar, í stað þess fasta carnage má flokka til veiða, fæðuleit, vörn gegn rándýrum eða innrásum nálægum ættkvíslir.

Að auki, fólk - félagsvera. Þetta þýðir að samfélagið er fullt þróun hennar er ómögulegt. Það er ástæðan fornu fólk búið stórum hópum, og mörg börn Mowgli hafa ekki lært að lifa í samfélaginu, sem varanlega einangruð frá barnæsku sinni.

þróun upplýsingaöflun

Það er einnig mikilvægur hlutverk í þróun mannsins hefur spilað aðlögunarhæfni við breytilegum umhverfisaðstæðum. Þessi þáttur, ásamt baráttu fyrir tilveru, varð hvati fyrir vöxt heila- lobes fornu íbúa á jörðinni.

Mikilvægasta skrefið í þróun upplýsingaöflun hefur verið gerð verkfæri. framför þeirra hefur smám saman leitt til þess að maður hafi batnað mataræði sitt, hefur eignast ákveðin færni, fór ég að kanna ný landsvæði. Auk þess var íbúarnir á plánetunni abstrakt hugsun: í raun að gera hlut, verður þú greinilega skilja niðurstaðan. Vísindamenn telja að það er þróun af þessu tagi hugsun hefur leitt til þess að tilkoma ræðu - uppistaðan sem aðgreinir okkur frá dýrum.

En til að svara spurningunni "Hvernig get ég orðið maður," það er ekki nóg. Mannlegt samfélag einkennist af nærveru dýra- siðferðishugmyndum meginreglum.

siðferðileg

Það er talið að forfeður okkar á miðöldum voru mun vanþróaðri en nútíma maður. En þetta er ekki raunin. Þeir voru minna menntaðir, að þeir bjuggu auðveldara vegna fjarveru meirihluta framsækin árangri, eru vanir að fólk í dag. En spurning um að lifa af, auðvitað, berja íbúum nútíma borgum. Hins vegar er siðferðilega vídd sem í okkar tíma mun þróast en í fornöld. Þetta siðferði.

Ákveðið að fá skyldunámi framhaldsskólanámi í civilized samfélaginu. Það er skilningur á mikilvægi þessara einkenna hjá börnum styrkja lærdóm sem þarf að bólusetja í fjölskyldunni: meðaumkun, góðvild, samúð og fórnfýsi. Nemendum spurningin: "Hvernig á að verða alvöru maður" gefur skilning að maður ætti ekki að leiðarljósi aðeins af eiginhagsmunum og lág-liggjandi þarfir - þú þarft að borga eftirtekt til the langanir og vandamál nágranna, að leita ekki aðeins uppsöfnun auðs, heldur einnig andlega. Bara í tíma fyrir síðasta bækur hópur lestur tengjast þörfum. Án þess að það er ómögulegt að verða alvöru maður eftir allt speki sem er í síðum sínum, alþjóðleg reynsla og leit að sannleikanum, fær um að kenna og hjálpa mest á áhrifaríkan hátt.

Að verða maður í fyllsta skilningi þess orðs, verðum við að muna góðvild, gagnkvæma virðingu fyrir fjölskyldu og öldunga. Þetta eru ekki orðin tóm - að starfsemi á borð við umönnun aldraðra, hjálpa hinum þurfandi, eða að einhver í neyð, á endanum, forfeður okkar breyst í fullri viðvaningur fólk.

Í stuttu máli, það er athyglisvert að sá sem fyrir fullnægjandi þróun samfélagsins verður að vera eigin tegund þeirra, sem óslökkvandi þorsta fyrir þekkingu og hlýðni við siðferðilegum postulates.