Evrópusamruninn: Saga og nútíminn

United Europe, ríki án landamæra - fullkomin draumur margra heimspekinga, opinberar tölur, stjórnmálamenn og bara venjulegir borgarar. En hún var fær um að staðfest ekki svo löngu síðan, í um miðja 20. öld.

Smá saga

Evrópusambandið Hugmyndin um menntun ekki koma út af hvergi. Það varð eins konar vöru á félags-pólitíska ástandið í Evrópu í lok seinni heimsstyrjaldarinnar. Það var nauðsynlegt til að viðhalda og styrkja hið viðkvæma jafnvægi milli heims völd, til að búa til alvöru andstöðu við nýja möguleika á uppruna fasisma, til að lyfta mölbrotna hagkerfi, endurheimta og auka alþjóðleg prestige af leiðandi ríkja Vestur-Evrópu á alþjóðavettvangi. Þetta var sérstaklega mikilvægt í ljósi þess að myndun annars helstu pólitísku fylkingar - Sósíalista - lönd í Austur-Evrópu, undir forystu Sovétríkjanna, sem og vegna viðvarandi kemst evrópskum markaði í Bandaríkjunum. Þá Kína tilkynnti einnig sér hátt nóg.

Að tekist takast á við og einkaaðila efnahagsþróun einum Power auðvaldsins búðunum þarf sameiginlegan markað, sem samanstendur af 250 milljón manns eða fleiri. Auðvitað, enginn, jafnvel mest þróað Western land gæti ekki mæta slíkum kröfum. Ástandið var enn verra af brennandi samkeppni og samkeppni innan herbúða - milli sömu Frakkland, Þýskaland, Belgía, o.fl.

Að átta sig á gildi og nauðsyn þess að sameina þjóðhöfðingjar leyst Aðalatriðið: meginreglur sem sameining Evrópu ætti að byggjast? Hvort að taka sýnishorn af Ameríku, og til að koma Bandaríkjunum sitt Evrópu, eða til að takmarka tiltekna samninga á sviði stjórnmála, efnahagslegum og lagalegum samvinnu, án þess að hafa áhrif á stöðu fullveldi? Umdeild augnablik um þetta efni þar enn í dag, endurspegla þeir helstu stigum samþættingu Evrópu.

ESB: við flugtak

Svo smám saman, skref fyrir skref, Vestur völd fóru að stunda stefnu rapprochement og sameiningu - fyrst á efnahagslegum grundvelli, skapa "Kola- og stálbandalags" og "KBE", einfalda tolleftirlit og skipuleggja eitt tollsvæði fyrir frjálsa för innan þess sem fólk og vörur, fjármagn, o.fl. Og þá var það stofnað og almennt lagaumhverfi í andlitið Evrópuráðsins og Evrópuþingsins.

Hugmyndin um einingu verður mjög vinsæll, fleiri og fleiri greinilega skilið kostum þess. Fyrir nokkrum áratugum, samsetningu Evrópusambandsins hefur aukist verulega. Þannig sameining Evrópu endurspeglar vaxandi áherslu á sameiginleg verkefni yfir almennum hagsmunum ríkisins á sviði félagshagfræðilega, sem og þeirra sannarlega alþjóðlegum breytingar í stjórnmálum heimsins, hagkerfið sem átti sér stað á seinni hluta 20. aldar.

The þversögn á geopolitics á þessu tímabili er að eins mikil bandaríska keppandi í heimsmarkaði , og berjast með Bandaríkjunum fyrir áhrifum og stöðugleika á alþjóðavettvangi, ESB löndin eru sterkir bandamenn hennar í her-pólitísk NATO sveitin í kalda stríðsins gegn Sovétríkjunum, í viðleitni til að vinna yfir stöðu Austur-Evrópu sósíalískum sveitin.

Fall Sovétríkjanna, eyðileggingu evrópska sósíalískum lífveru, að sjálfsögðu, gæti ekki verið á hendi allan Vesturlöndum. Löndum fyrrum Varsjárbandalagsins fékk alvöru frelsi og tækifæri til sjálfsákvörðunar, auk meirihluta fyrrum lýðveldi Sovétríkjanna. "glæsilegur nineties" voru stofnuð ekki aðeins fyrir varla fengið stöðu "ástand" Rússlands, Úkraínu, Hvíta-Rússland, Kasakstan, o.fl., en einnig fyrir Rúmeníu, Póllandi, Balkanskaganum, o.fl .., Ie mikill landsvæði, sem gerðist í stöðu félags-pólitíska og efnahagslega kreppu.

Átta sig á að einn mun ekki lifa að sameiningu Evrópu - er nú aðeins rétt skref, lönd í Austur-Evrópu tóku að leita stuðnings í Evrópusambandinu. Já, og fyrir Eystrasaltið, og síðar Úkraínu, aðild Moldovía í ESB vegabréfsáritun-frjáls stjórn hefur orðið mikilvægur kennileiti erlendra og innlendra stefnu.

Verkefni með tvö óþekktum

Ef að þessu eina evrópska samfélag stofnaður um það bil jafn þróað efnahagslega líkama, löndin í fyrrum Sovétríkjunum sveitin í þessu sambandi, mjög einangrun á bak Vestur nágranna sína. Þar sem næstu skref Evrópusamrunans voru vegna erfitt val: að taka þessi lönd til ESB, viðurkenna að vestur völd í andlit þeirra að taka á nokkuð löngum kjölfestu eða hafna færslu. En þá var hugsanlega ógn fyrr eða síðar Rússland mun taka aftur missti stöðu sína sem stórveldi. Og Austur-Evrópu aftur verður á meðal annars pólitískri sporbraut um áhrif Moskvu. Auðvitað, þetta ástand er ekki dregist að Vesturlönd. Brussel og Washington vegna auka hliðin á ESB og NATO, taka gestrisni samsetningu þeirra, ekki aðeins fyrrum sósíalískum ríkjum, heldur einnig Eystrasaltsríkjanna þriggja.

Fjölga þýðir ekki gæði framför. Áframhaldandi landfræðilega umfang skipulag og áhrifasvæði, ESB, á sama tíma, fékk töluverður fjöldi veikleika "smærri bræður", en í Vestur-Evrópu hagkerfinu hefur lagt niður alvarleg álag. Og samkeppni við Bandaríkin, of, ættu ekki að þurfa að gleyma, Ameríka er alls staðar að sækjast eigin hagsmuni þeirra, jafnvel þótt "vini" við Evrópusambandið.

nokkrar hugmyndir

Eins og allir helstu svæðisbundin aðila, ekki bara að fara í gegnum stig í evrópska samþættingu ups og hæðir. Leiðandi hagfræðingar, Miklar vonir voru skipsbátur á samevrópska gjaldmiðil sem átti að vera meiri og meiri en Bandaríkjadalur smám færast Supremacy þess á heimsmarkaði og að hækka efnahag sambandsins. Í upphafi 2000s búin evru, sem segist vera heimsins áskiljum peningaseðla. Af sjálfu sér, hugmyndin var upphaflega rétt. Og í Maastricht-sáttmálanum greinilega var ávísað viðmið sem ættu að velja frambjóðendur til eurozone. Helstu athygli var lögð á að fjárlagahallinn - það var ekki að fara yfir 3 prósent af landsframleiðslu. Auðvitað, ekki allir passar inn í þessa ramma. Hins vegar, á evrusvæðinu voru teknar - hafa gegnt hlutverki bandaríska aðgerð "ógagnsæ". Þessi ákvörðun var eins konar tímasprengja, og meðlimir ESB - gíslar af ástandinu.

Við fyrstu sýn, evran er alveg að takast á við hlutverk sitt, og í dag vexti er hærri en dollar. En vinsæll og um leið á alla hefðbundna "græna" gjaldmiðil. Ný umferð af efnahagskreppunni hrista Evrópu, eru alvarleg ógnun við tilvist ESB. Grikkland, Portúgal, Spáni, Írlandi draga samevrópskum efnahagslega skip til botns. Já, og ESB sjálft "stofnun feður" er ekki að fara vel, kreppan - kreppu sem það er. Það er ljóst að sameining Evrópu er ekki veitt fyrir eftirfarandi stigum tilveru hennar. Fjármál kreppa ríki með eigin skattgreiðendur þeirra - of dýr, jafnvel fyrir helstu styrktaraðila á Evrusvæðinu. En annar þversögn: möguleikann á að losna við kjölfestu löndum skortir. Lagagerðir um samþykkt Evrópusambandsins, á evrusvæðinu þróast, en framleiðsla þessara reglna - nei! Og þeir sjálfir komast út úr hugarfóstur hans, búa til nýja bandalag fremstu Vestur ríkja getur ekki - eða þeir blokkaði fyrrverandi nágrönnum sínum og samstarfsmenn. Og Pútín Rússland er á réttri leið, með áherslu á að styrkja eftir Soviet rúm og missir ekki tækifæri til að fara aftur til fyrrverandi áhrifasviðs hans í Austur-Evrópu.

niðurstöður

Svo, til að koma í veg fyrir eigin bilun þeirra, stoðir ESB, einkum Þýskalands og Frakklands, í raun neyðist til að styðja bandamenn sína. Sem gæti notið góðs af þessu? Svarið er einfalt. Evran misst traust sitt og geta ekki keppt við Bandaríkjadal. Það er okkur, þó í þessari stöðu kreppu, og þeir sjálfir eru ekki sætur, eru flestir ánægðir með varasamir stöðu ESB.

Eins og er, er ESB á krossgötum: það er ómögulegt að láta fara veikburða löndum undir áhrifum Moskvu, en einnig að halda þeim mjög arðbær. Hins vegar virðist það hafa: manna og pólitískan metnað eru alltaf dýrari ...