Innan ramma greinarinnar verður tekið tillit til félagslegrar starfsemi einstaklingsins og tegundir þess, félagsþátttaka og afleiðingar sem það hefur fyrir samfélagið. Einnig verður lögð áhersla á helstu einkenni og leiðir til þróunar.
Almennar upplýsingar
Hvað er átt við með virkni? Það skal tekið fram að þetta er almennt og á sama tíma flókið hugtak. Það er notað til að einkenna lifandi lífverur. Ef við tölum almennt og almennt, skiljum við starfsemi sem innri ákvarðandi hreyfingu lifandi efnis. En við höfum áhuga á sérstökum málum - hegðun einstaklings í samfélaginu. Og að sýna efni greinarinnar, ætti að segja að félagsleg starfsemi einstaklingsins sé þörf einstaklings til að viðhalda eða breyta grundvelli lífs hans, í samræmi við heimssýn hans og verðmæti. Skilyrði og umhverfi birtingar eru flókin af öllum þáttum sem hafa áhrif á tiltekna einstakling í samfélaginu. Félagsleg virkni er oftast sýnd í tilraunum til að breyta aðstæðum lífs fólks (eða sjálfa sig) þannig að einstaklingur (eða hópur) hafi ákveðna ávinning. Einnig ættum við að taka mið af fjölmörgum tækifærum fyrir slíkar aðgerðir. Auðvitað eru öll starfsemi tengd. En ef maður getur ekki lengur gengið, þýðir þetta ekki að hann muni ekki taka þátt í samfélagslífi. Þetta er mögulegt vegna félagslegs eðlis þessa tegundar starfsemi.
Tegundir og milliverkanir
Félagsleg starfsemi tengist flestum andlegum og líkamlegum einkennum. Það ákvarðar frekari þróun þeirra. Í þessu tilviki eru sérstakar ákvæði sem félagsleg starfsemi einstaklingsins veltur mest á. Einkenni hennar geta verið lýst í þremur orðum: heimssýn, verður og verður. True, öll þessi mismunandi vísindi hafa aðeins öðruvísi sýn. Til að lesa þá geturðu lesið heimspekilegar, sálfræðilegar og félagslegar bókmenntir. Þannig er hægt að líta á starfsemi ekki aðeins sem starfsemi sjálft heldur einnig sem mælikvarði á stefnu þess og heildargetu tiltekins efnis til að öðlast fjölbreytta virk tengsl við núverandi hlutleysi. Hins vegar er engin almenn túlkun á þessu fyrirbæri. Það eru almennar og smærri túlkanir.
Túlkun
Svo hafa vísindamenn ekki eina túlkun. Félagsleg starfsemi einstaklingsins í sálfræði, heimspeki og öðrum vísindum er talin frá sjónarmiðum aðskildrar skoðunar. Til að koma þeim öllum er alveg erfitt. Þess vegna voru þeir höfundur þriggja hópa sem verða greindar í þessari grein:
- Félagsleg starfsemi er víðtækari flokkur en starfsemi. Í þessu tilfelli er gefið til kynna að einstaklingur geti haft ákveðin áhrif, jafnvel með eigin nærveru.
- Félagsleg starfsemi er skilgreind með starfsemi. Í þessu tilfelli er gefið til kynna að allt sem maður gerir er mikilvægt fyrir samfélagið.
- Félagsleg starfsemi er þrengri flokkur en starfsemi. Fulltrúar þessa yfirlýsingu eru fólk sem trúir því að ekki sé hægt að skoða allar mannlegar aðgerðir úr opinberu sjónarmiði.
Álit vísindamanna
Til að öðlast betri skilning á efni greinarinnar bendir ég á að þú kynni þér tvær aðferðir. Sá fyrsti var lagt af SA Potapova, sem lítur á heimssýn og virkni efnisins sem hluti af einni heildar - félagslegri starfsemi. Í þessu tilfelli er ekki hægt að íhuga alla aðgerða í slíkri rás. Aðeins þessi starfsemi er vísbending um félagslega virkni, sem hefur ákveðna magn og eigindlegar einkenni, sem tengjast hver öðrum. Sjálfstæði er einnig forsenda. Með öðrum orðum ætti ekki að leggja á virkni utan frá. Það verður að vera vara af mannlegum þörfum. Það er að viðurkenna tiltekna einstakling sem félagslega virk efni, þú þarft að ganga úr skugga um að hann skilji meðvitað þörfum hans.
Aðferðafræðileg niðurstaða VG Mordkovich er einnig áhugavert. Hann sér um starfsemi sem nauðsynlegt tákn um efnið. Ef maður er neyddur af vilja annarra, verður hann flutningsaðili. Með öðrum orðum, einstaklingur snýr frá efni í hlut sem framkvæmir verkefni annarra, þar sem hann hefur engin þörf. Til að tákna þessa tegund af fólki var hugtakið "félagslega aðgerðalaus" kynnt. Það er tekið fram að akstursáhrifin á starfsemiinni eru ekki allir þarfir, en aðeins þau sem njóta góðs af samfélagslegri þýðingu eða hafa áhrif á tiltekin almannahagsmuni. Uppbygging hegðunar líkanið í þessu tilviki fer eftir markmiðum sem viðfangsefnið hefur eftirfarið og ákjósanleg áhrif á áherslur.
Deild með kúlum
Við höfum áður talið deildina byggt á fræðilegum aðferðum rannsóknarinnar. Ef við lítum á hagnýta niðurstöðu að félagsleg virkni getur komið fram á eftirfarandi sviðum lífsins:
- Vinnumálastofnun;
- Félagsleg og pólitísk;
- Andleg.
Hver tegund hefur sinn undirtegund.
Sérkenni fræðilegrar umfjöllunar
Félagsleg starfsemi má íhuga í tveimur meginatriðum. Í fyrsta lagi virðist sem eign persónuleika. Félagsleg starfsemi í þessu tilfelli er talin vera þannig að hún sé skilyrt af náttúrulegum gögnum og einkennum sem mynduðust og þróuðust á sviði menntunar, fræðslu, þjálfunar og starfsferla. Með öðrum orðum sýnir þessi gæði hvernig manneskja tengist félagslegu umhverfi og hvernig hann getur leyst upp vandamál (bæði eigið og annað fólk). Í öðru lagi er fjallað um starfsemi sem ákveðin mælikvarði á starfsemi. Með öðrum orðum er talað um magn og eigindlegt mat á þátttöku einstaklingsins í núverandi og virku kerfi félagslegra samskipta.
Mat á félagslegri starfsemi
Til að meta hvernig manneskja birtist, er almennt notað vísbendingar eins og kostgæfni og frumkvæði. Undir fyrstu skilur einstaklingur hæfileika til að sinna verkefnum á viðeigandi stigi í samræmi við kröfur, reglur og reglur. Venjulegt er notað til að einkenna árangur.
Sem dæmi er hægt að muna verksmiðjur og núverandi greiðslukerfi þar sem fólk er greitt fyrir magn af vörum sem eru búnar til ekki undir ákveðnu gæðaflokki. Ef kostgæfni er komið upp frá ungum aldri hefst frumkvæði í æsku og þróast smám saman. Hámarksgildi sem nær til fullorðinsárs þegar einstaklingur skapar mesta fjölda mismunandi hugmynda. Öll þau eru metin í samræmi við gæði útfærslu, félagslegt gildi, frumkvæði, ábyrgð flytjanda, lengd, stöðugleiki og tíðni birtinga. Einnig má taka þau frá sér, þar sem maður hefur leikið sem skipuleggjandi eða flytjandi. Það eru auðvitað aðrar vísbendingar um mat, en þetta er alhliða. Skulum líta á lítið dæmi. Í því sameinar við þær upplýsingar sem áður voru kynntar.
Dæmi um vöxt félagslegrar starfsemi
Til að móta skilyrðin, skulum ímynda okkur að aðgerðirnar muni þróast á félags-pólitískum sviðum. Svo höfum við einstaklingsmann. Hann tekur ekki virkan aðgerð og er venjulegur sameiginlegur maður á götunni. Á einu augnabliki er það "condescending to" innsýn í þá staðreynd að eitthvað fer úrskeiðis í almenningi eða pólitískum lífi ríkisins. Hann byrjar að safna upplýsingum, taka þátt í ýmsum ráðstefnum, hafa samskipti við fulltrúa stofnana sem starfa á þessu sviði. Þannig verður einstaklingur einstaklingur sem er aðgerðalaus í opinberu lífi: Hann tekur þátt í því, en möguleikar hans á að hafa áhrif á það eru nálægt núlli. Hann sýnir félagslega athygli, en hann er ekki meira eða minna marktækur þátttakandi, en félagslegur "þyngd" hans er mjög lág. Með tímanum byrjar manneskja að taka virkan þátt í ýmsum atburðum. Kannski stofnar hann jafnvel sína eigin félagslega stofnun. Þetta krefst meiri tíma og áreynslu frá honum, sem verður að gefa til málsins. Þannig mun félagsleg virkni vaxa. Og þetta mun virka ekki aðgerðalaus, heldur til að ná ákveðnum markmiðum sem stunda manninn.
Niðurstaða
Félagsleg virkni er mikilvægur þáttur þegar hann tekur þátt í þátttöku íbúa í stjórnunarstjórn. Einnig, ef hugsanir eru um stórum stíl eða opinber starfsemi, þá getur virkjun þessarar einkennis þjóðarinnar þjónað mjög góðri þjónustu.