Fulltrúalýðræði

Í lýðræðislegu ríki, aðeins flytjandi og uppspretta orku er talin vera fólk. Í samræmi við eðli tjáningu áhuga og vilja samfélagsins, það eru tvær gerðir af lýðræði. Þessi form eru bein og fulltrúalýðræði.

Fyrsta felur opinberra mála með beinni þátttöku borgaranna. Á sama tíma og birtingarmynd valds fólks eru fundir, þjóðaratkvæðagreiðslur, þorp þingum, og fleira.

Fulltrúalýðræði er kveðið á framkvæmd vilji að fólk með þeirra fulltrúa. Þeir mega vera almannasamtaka, kjörinna aðila, aðila og aðra.

Lýðræði er ætlað að veita vélbúnaður til að þróa sameiginlega lausnir sem uppfylla hagsmuni samfélagsins að því marki. Bein og fulltrúalýðræði eru frábrugðin hvert öðru, að sjálfsögðu. Hins vegar er samkvæmt tveimur formum framkvæmd af krafti fólksins. Talið er að þessi skilyrði verði náð sömu markmiðum þegar opinber ákvarðanir, og að árangur einstaklingsins.

Fulltrúalýðræði felst val einstaklinga ábyrgir borgarar. Þeir, aftur á móti, í sameiningu að leysa vandamál, taka (með atkvæðagreiðslu) sameiginlegar ákvarðanir. Svona, þetta form er sýnt regluna um fólk.

Fulltrúalýðræði felur í sér sérstakt samband milli kjörinna fulltrúa og kjósenda. Frambjóðendur segja fólk um hugmyndir og meginreglur sem verður beitt í hjarta stefnu þeirra, og borgarar kjósa mann sem hugmyndir eru næst þeirra eigin.

Í hjarta lýðræðisins er gert ráð fyrir meginreglunni um sanngirni. Hins vegar, eins og sést æfa, það er ekki alltaf beitt. Margir frambjóðendur gera sér grein fyrir því að fleiri tækifæri til að vinna þá kjósendur sem segja hvað þeir vilja heyra. En það er ekki alltaf það sem fólk heldur keppinautur í raun. Hins vegar fulltrúalýðræði felst flutningur valinn úr embætti ef hann nær ekki að uppfylla skyldur sínar. Þannig er hægt að viðhalda skilyrðum nálægt jafnvægi. Ekki alltaf kjósa eru einmitt þeir fulltrúar sem þurfa kjósendur. En hið síðarnefnda getur rétt villa um val í næstu atkvæði.

Stundum, í sumum tilfellum getur það verið veruleg frávik frá jafnvægi aðstæður. Umsækjendur eru leiðir sem fylla bilið milli þeirra aðgerðir og þessi loforð. Frambjóðendur byrja að stunda skoðanakönnunum, rannsókn almenningsálitið, að boða til fundar. Þannig fulltrúar ganga úr skugga þrár og þarfir kjósenda og byggja forrit og tillögur í samræmi við, það er, þannig að þeir uppfylla kröfur kjósenda. Niðurstaðan er samsvörun milli óskum kjósenda og loforðum um frambjóðendur. Oft þó ferlið fer á rangan hátt. The væntingar kjósenda er sammála með yfirlýsingar um frambjóðendur. Í þessu tilviki, umsækjendur sem hugmyndir að mæta þörfum kjósenda, er ekki hægt að velja. Þess vegna, gera kjósendur fá til baka sem þeir þurfa fulltrúar og vonsvikinn með kosningakerfi ferli.

Stundum er það ekki fullkomið sjálfur kjósendur. Gert er ráð fyrir að með því að velja fulltrúa sem síðan taka mið af the sannur þágu samfélagsins kjósendur stundum að reyna að átta sig á mjög persónulegum hagsmunum þeirra, að setja þá ofan þágu samfélagsins. Í snúa, the umsækjendur vísa oft til sömu eigingirni þörfum einstakra borgara. Og vegna þess að fulltrúar eru ekki fær um að taka tillit algerlega alla hagsmuni, þeir (frambjóðendur) að gefa val á bara nokkrar af þörfum kjósenda.