Hvað er geopolitics, þetta er einhver vísindi? Geopolitics Rússland. bandarískir geopolitics

Í dag fleiri og fleiri fólk verða áhuga á ekki aðeins rúbla, en einnig þeir atburðir sem hafa áhrif á hana. Delving í efni, eru þeir frammi fyrir þeirri spurningu: "Hvað er geopolitics" Þetta er fræðileg eða beitt vísindi? Hvað er á bak við þetta hugtak og, fleiri mikilvægur, hvernig það hefur áhrif á líf hvers einstaklings? Við skulum reyna að skilja.

Hvað er geopolitics?

Það er vísindagrein sem komu í miðri síðustu öld. Svo að segja, "spunnið burt" úr það efnahagslega landafræði.

Það telur hagsmuni ríkisins í sundur frá mannlegum gildum. Ég kynnti hann til notkunar Rudolf Challen, sænska pólitískum vísindamaður. Í bók sinni "The Ríkið sem líkami" sem hann reyndi að greina hvernig koma og myndaði markmið landsins eftir landfræðilegri staðsetningu þess. Það er, safnaði hann í eitt hugsun þeirra vísindamanna sem hafa reynt að skilja og mótað reglur og lög sem hafa áhrif á hvaða vald, óháð félagslegum, trúarlegum eða öðrum tækjum sínum. Ef við tölum um tíma, það er að brjóta það í frumeindir, það er ljóst að það er samruni tveggja greinum - landafræði og stjórnmál. lögum sínum að einhverju leyti í nýjum aga. Þeir sem hafa ekki enn áttað sig hvað geopolitics: vísindi myndun og þróun hagsmunum ríkja sem ákvarða dreifingu svæðum á heimskortinu.

Merking fer eftir samhenginu

Langt frá einhverju félagi sérfræðinga samfélagi er hægt að skilja á grundvelli vísindalegrar skilgreiningu á hugtakinu vera notuð af honum. Margir í eigin skilning þeirra á því hvað geopolitics. Þetta er - kerfi þekkingar og reglur, sumir halda því fram.

Nei, heldur er það kerfi sem hægt er að vera meira meðvituð um mynstur þróun pólitíska ferli, aðrir halda því fram. Allt þetta er satt. Bara mismunandi "horn" í sama bindi nóg "fyrirbæri." Ein leið að þessu aga mjög lucidly ljós í bókinni "geopolitics, sem er" N. Starikov. Í stuttu máli, byggt á þekktum staðreyndum, sýnir það gaum lesandi lögum aga frá sögulegu sjónarhorni. Til dæmis, hvers vegna á þeim tíma þegar Evrópa var talinn efnaður landsvæði, á opin rými þess að það voru engin alvarleg munur á milli ríkja, skapar forsendur fyrir upphaf fyrri heimsstyrjaldarinnar? Ef við lítum á spurninguna um hvernig á að kenna sérfræðingur í geopolitics, það verður hægt að koma út falinn mismun sem leiða til vopnaðra átaka.

Litróf málefni

Í upphafi stofnun þess, aga sig í málefnum pólitíska uppbyggingu í heiminum, útskýra tengsl hennar við landfræðilegri staðsetningu þeirra, sem og sögulega viðurkenndum aðferðum og aðferðir við eftirlit yfir fólki og landsvæði. Nú, vísindi er að læra alþjóðlegum ferlum, myndun og þróun stórveldanna. Mikilvæga spurningin í dag - horfur fyrir sköpun af a multipolar heiminum, - ein af þeim sem nú læra geopolitics. Hvernig þetta er gert, þú þarft að taka, hvaða reglur leiðsögn vísindamenn eru að reyna að svara.

Heimurinn er alveg flókið, felur í sér fjölda þátta, sem hver um sig hefur áhrif á heildar mynd af honum. Því geopolitics sérfræðingur ætti að byggjast á sögulegum efnum, hagfræðikenningar, landfræðileg gögn, félagslegu rannsóknir. Að stunda þetta efni, það er nauðsynlegt að hafa a gríðarstór kerfi þekkingar í mörgum atvinnugreinum.

aðferðafræði

Það er sagt að saga veit ekki á subjunctive skapi. Þetta á einnig við um geopolitics. Ómögulegt eins og það er gert ráð fyrir að nota reynslunni aðferðir í rannsóknum á viðfangsefninu. Ímyndaðu þér hvað er hægt að fá kærulaus tilraunina ef zateet hráu reynslu. Eftir aðgerð hans vegna örlög fjölda fólks, ef ekki allt mannkynið. Rannsókn sem gerð var á viðfangsefninu greiningunni. Í þessu tilviki, það er skipt í hluta. Það krefst djúpa skilning á sögulegum atburðum, efnahagslegra og félagslegra ferla, og þá þurfa nýmyndun niðurstöðum, að teknu tilliti til legu landa og einstakra hópa.

helstu lög

Agi leggur til að fjalla um stöðu og lífveru. Það skapar, þróar, áhrif nágranna sína og heiminn. Landið sjálft er í huga hvað varðar stöðu, landsvæði, auðlindir. Kenningar sumra heimspekinga var gert til að andmæla land landsins og sjó. Þeir sem skipulagning er bundinn við skipið átti að vaxa hraðar en þeir sem þurfa vegi. Þessi tveir menningarheimar eru í stöðugri árekstrum, sem oft leiðir til árásargirni. Til dæmis, í Bandaríkjunum geopolitics (SEA) áherslu á notkun erlendu fjármagni, bæði náttúruleg og mönnum. Þessi stórveldi truflar í málefnum annarra ríkja, að reyna að fá nokkrar bætur, "gleypa" fólk þeirra og landsvæði. Í mótsögn við rússneska geopolitics (land) og það hefur alltaf verið ætlað að skapa samstarf. Það er að segja, markmið um þróun hagsmuna svæði.

geopolitics skóli

Vegna þess að allt mannkynið er þetta vísindi er skipt í tvo hefðbundna inneign, það er ljóst að hver þeirra um að þróa eigin hugmyndir. Það skal tekið fram að álit þeir réttlæta sömu kenningu. Engu að síður greina tveir skólar, sem eru yfirleitt kallaðir meginlandi Evrópu og Anglo-American (sjór og land hefðbundinn hátt). munur þeirra eru rætur í sögu. Þeir geta verið skilgreind í tengslum við skilvirkni valdbeitingu. Evrópa (tiltölulega) vísar til stríð í disgust, sem saga hennar er fullt af blóðskuld átök. Hugtök þessi skóli býður byggt á sambandi við reglur ríkisins og reglugerðir sem eru þróaðar sameiginlega. Svo er geopolitics Rússlands. Það stendur á alþjóðavettvangi meginreglur friðsamlega lausn átaka. Hið gagnstæða útsýni er haldin af ensk-American skóla. Hér er talið að maður getur ekki treyst á samningi, sem hægt er að brjóta á hverjum tíma. Það byggir stefnu sína aðeins á valdi vopna.

umsókn

Hagnýtt ávinningur að ofmeta mjög erfitt þetta efni. Það er þegar að verða ljóst að venjulegt fólk. Heimurinn, eins og þeir segja, vegna hnattvæðingar, hefur orðið mjög "lítið". Frá aðgerðum einstakra ríkja oft áhrif á það líf margra manna. Það er, markmiðum sem stórveldi, næst á endanum, vegna þess að velferð og stundum líf einstaklingsins. Geopolitics í heiminum er að verða einn af helstu þemu fjölmiðlum. Fólk þarf að vita um hvers vegna það eru ákveðin atriði um þá persónulega. Eins og skilja hvernig á að nota þá fyrir eigin tilgangi sínum eða þeim gildi. Og fyrir þetta er nauðsynlegt að sigla í þeim. Ríki einnig nota geopolitics að spá atburði, byggja eigin línu af háttsemi.

A nútíma dæmi

Allir vita nú atburði í Úkraínu. Sú staðreynd að þetta land hefur orðið staður árekstra milli tveggja geopolitical sveitir, ekki segja bara latur. Hver og hvers vegna var áhrif á atburði á þessu svæði? Simplistically, getur þú ímyndað þér það. US (Sea) þarf að auka áhrif. Þeir stefna að því að styrkja áhrif hennar í Evrópu svæði (land). Úkraína er landfræðilega mjög vel, í miðju svæðisins. Að auki, á yfirráðasvæði þess fyrir gas flutning tengja ESB og rússnesku efnahagslífi. Eftir að öðlast stjórn á landinu með "pípa" hennar geta í raun haft áhrif á samstarfsaðila í tengslum gas samninga. Það er litið svo á að "á móti" the ástand, sem eru að missa efnahagslega yfirburði sína. Fyrst af öllu Rússlandi. Hér eru tvær sveitir lenti, markmiðin sem eru öndverðum öfugt.

Lögun af innlendum geopolitics

Heimurinn var að því stigi þegar spurningin um tæki hans er að verða sífellt mikilvægari. Rússneska forysta leggur áherslu á vandamálinu löndum. Þetta kom fram af forseta Rússlands í Valdai umræðum. Ræðu hans snerti ekki aðeins gagnrýni á nútíma heimi, en einnig býður upp á grundvallaratriðum nýja mynd af samskiptum milli ríkja. Rússneska geopolitics stofnað á sögulega myndast vissu jafnrétti allra landa. Í heimi, allir hafa eigin hagsmuni þeirra, sem verður að virða og skilin af öllum öðrum. Á hvaða mál geta og verður að samþykkja án þess að nota hótanir eða vopnum. Multipolar heimurinn byrjaði aðeins að Kalksteinn út eyðublöð og vettvangi. Það er mikilvægt að hann væri fær um að gera án óþarfa óraunhæft fórnir.