Hvað er reglan um múgnum?

"Mob reglu" - hugtak sem vísar til orku af the mannfjöldi. Í fyrsta skipti á þessu hugtak birtist og smám saman þroskast í heimspeki Grikklandi hinu forna. Hugtakið "Mob reglu" var í tengslum við verðmæti orðinu "lýðræði."

Ochlocracy - "rangt lýðræði"

Til lítið til að skýra stöðuna, snúa við til hugmynda Platóns. Samkvæmt kenningu hans, það eru þrjár gerðir af ríkisstjórn:

• konungdæmið;
• Aðalsveldi;
• lýðræði.

Í dag, á hverjum schoolchild veit að jafnari samfélagið er lýðræðislegt form stjórnvalda, en bestu hugum fornöld hafði aðeins öðruvísi sjónarhorn.

Ríkisstjórn form frá fornöld

Í nútíma kenningar um ástand og laga veldi skiptist í stjórnarskrá, alger, og svo framvegis. D. En í fornöld og það var skipt í lögmætt (í höfuðið á konungi) og fórum með ofbeldi Tyrant. Hugtakið "harðstjórn" Þess vegna reis. Hvað, í raun, eins og skilningi okkar á absolutism.

Fyrirfólks - er kraftur fáum. True fyrirfólks - regla besta fólk. Og, samkvæmt vitrastur upplýsingin fornöld, er hún "rétt" form stjórnvalda, sem leiðir til velgengni samfélaginu. Önnur mynd - er fámennisstjórn, eða máttur versta.

Og að lokum, lýðræði skiptist í lögum og lögleysu. Hið síðarnefnda er kallað "ochlocracy" eða ofbeldi, demagogic völd. Það ochlocracy dag - kraft hópnum. Í fornöld - það er mynd af ríkisstjórn. Þó svo, eins og í dag er hugtakið haft neikvæð mat.

Aristóteles um Mob reglu

Samkvæmt Aristóteles, ochlocracy - ekki bara vald af the mannfjöldi, og það var rangsnúin birtingarmynd sanna lýðræði.

Hugsuður veitir tiltekin dæmi úr sögunni þegar máttur af the mannfjöldi, eða, eins og hann kallaði það, "venjulega svart," hefur neikvæð áhrif á efnahagslega og pólitíska stöðu stefnunnar. Lærdómurinn er reglan um Períkles í Aþenu. Modern sagnfræðirit hátt kalla þetta tímabil eflingu lýðræðis. En cleverest fólkið á þeim tíma höfðu aðra sýn. Með því að fjarlægja "besta" fólk (nútímalega túlkun "sérfræðinga"), "venjulega svart" var að stjórna landinu. Hver nákvæmlega er ábyrgur fyrir því - til að velja mikið.

Afleiðingar mynstri: heill hrun efnahagslega og pólitíska þróun, eflingu harðstjórn og einræði. Árangurinn af einum - vald af the mannfjöldi, eða ochlocracy sem hæsta tjáningu lýðræðis er skaðleg fyrir þjóðfélagið í heild.

Dæmi um "eyðileggjandi lýðræðis"

Skilja fornar vísindamenn og mögulegt er. Réttlátur ímynda sér eitt augnablik að allar stöður í þjóðfélaginu er úthlutað í gegnum mikið. Til dæmis, maður sem alla ævi hefur verið að gera við bíla í einu varð forstjóri bújörðum fyrir slysni. Það er ekki erfitt að giska á að líkur á gjöreyðingar efnahagsþróun fyrirtækja er mjög hár. Nú skil ég hvers vegna fornu fræðimenn töldu að lýðræði í versta verður ochlocracy sínum - við skulum muna, er hugtakið gefur til kynna vald af the mannfjöldi, eða, í nútíma parlance, leikmenn stjórnun.

Þess vegna er fyrirfólks, að mati þeirra, er besta formi stjórnvalda, sem höfuð standa greindur, sérfræðinga sem þekkja fyrirtæki sín. Í sanngirni, margir geta vitnað fjölda tilvika þar sem foreldrar eru vel eftir dauða milljóna dollara yfirgefið félagið til barna sinna. Aðeins fáir hafa haldið áfram góða vinnu sína. The hvíla, að jafnaði, úti eða selt þessum fyrirtækjum vegna skorts á fagmennsku, vanhæfni til að stjórna.

Dæmi um Mob reglu í Rússlandi

Því miður, lærdóm af sögu eru oft gleymast. Minnumst byltingarkennd atburðum í Rússlandi, þegar máttur af the mannfjöldi tók árið 1917. Her var óhæft til aðgerða, hagkerfið tók að falla í sundur, hallæri var, sem hefur ekkert að gera með kostnaði við fyrri heimsstyrjöldinni. Hrun kemur þegar fólk veit ekki grundvallaratriði stjórnun, vörslu ríkisvalds, eru í höfuðið á landinu.

Það sem í dag er kraftur hópnum? Það ochlocracy, sem ber dýpri merkingu. Í nútíma stjórnmálum hún birtist í formi kreppu. Á byltingu, borgarastyrjöld, á tímum bráðabirgðareglur stjórnvalda. Samkvæmt því, ochlocracy dag eins og það var í fornöld, er neikvæð.

Merki um nútíma ohlokratii

• Breytileiki stefnu ófyrirséðri, hvatvísi pólitískar ákvarðanir, populism, utopian hugmyndir.
• Mikil efnahagslega niðursveiflu. Tímabil óstöðugleika hræðir burt fjármagn og fjárfesta. Gamlar iðnaðar fyrirtæki, oftast lokað, og viðskiptamenn eru bara að bíða betri tíma og leita að friðsælli löndum.
• Mikil aukning í glæpastarfsemi. Það eru jafnvel stórfelldum hernaðaraðgerðum, eða borgarastyrjöld. Anarchy leiðir alltaf til ofbeldis, fátæktar.

• Stuttur tími af tilveru. Fólk er þreytt á því, þannig að dagar stjórnleysi og harðstjórn, sem að jafnaði mjög fljótt að koma til enda af stöðlum mannkynssögunni. Auðvitað getur þú manst langvinn átök meðan á hundrað árum stríðsins, þegar blóðbað stóð í meira en hundrað ár. En það er aðeins öðruvísi dæmi sem sýnir hegðun í tíma frekar en pólitíska kreppu í Evrópu.
• Í viðbót við byltingunni 1917 , landið okkar hefur verið merkt þessa atburði. Til dæmis, þetta gerist á þeim tíma vandræðum í byrjun 17. aldar. Social sprengingu og kraftur hópnum leiddi til þess að tæplega 15 árum var landið hljóp óreiðu stríð og byltingum.

ástæður ohlokratii

Mob reglu - er ekki bara eðlilegt fyrirbæri, sem birtist skyndilega, eins og þrumur úr heiðum himni. Birtingarmynd Mob reglu tengist mörgum þáttum. Mjög oft gerist það í pólitíska kreppu núverandi ríkisstjórn. Fólk einfaldlega ekki trúa því og taka stjórn á höndum sínum. Sumir örvænta, aðrir eru að reyna að draga strax ávinning. En niðurstaðan er alltaf sú sama - að hnignun pólitíska, efnahagslega og félagslega lífi ríkisins.

Ochlocracy eftir fall sambandsins

Svo gæti komið fram í Rússlandi eftir fall Sovétríkjanna. Formlega ochlocracy átti að birtast í einu, á fyrstu árum eftir hrun hrundi algjörlega allt stjórnmálakerfið í landinu, og í stað þess kom annar ekki. En við verðum að greiða skatt til sterka pólitíska leiðtoga á þeim tíma - B. N. Eltsinu. Reyndar, fólk í dag tala neikvætt um hann. mörg mistök voru gerð í kjölfarið. En sú staðreynd að landið er ekki mired í almenningsflugi, milli þjóðarbrota stríð á öllu yfirráðasvæði Rússlandi, en að lánsfé hans.

Sjá sterka leiðtoga í upphafi 90-unar á síðustu öld, margir yfirgefin hugmynd um opnu árekstrum við Moskvu. En síðari aðgerðir stjórnvalda, verðbólgu, ósanngjarnt einkavæðingu, skortur á sterkum löggæslu stofnana leiddi til stjórnleysis. Eins og getið er hér að framan, vald af the mannfjöldi heitir ochlocracy. Það er þetta hugtak mjög skýrt fram á þeim tíma.

The greina lögun af Mob reglu í Rússlandi

Eftirfarandi getur verið skilgreind:

• Aukning í glæpastarfsemi, glæpastarfsemi. Í fjarveru pólitískum vilja og ríki stjórnleysi komi glæpinn, sköttum og allt hagkerfið. Fólk er ekki hræddur við að flytja í burtu frá skattyfirvöldum, en þeir eru í raun hræddir við að greiða svokallaða þak glæpastarfsemi. Civic ábyrgð, félagslegt réttlæti, smá áhyggjur fyrirtæki á þeim tíma. En þeir geta skilið. Þegar spilling er ekki einu sinni að fela þegar fólk trúi ekki að peningar fer til ríkissjóðs, þá auðvitað, að góður af krafti, fáir trúa.
• Skortur á eftirlaun, laun í opinbera geiranum, bætur almannatrygginga. Það er ekki erfitt að giska á hvað þetta þýðir. Fólk lifði eins og best þeir gátu.
• Umhirða á ólöglegum viðskiptum sviði. Í fjarveru skiptimynt í ríkisfjármálum og löggæslu stofnana og opinn áróður spillingu í þessu var ekki á óvart.
• Lynchings og "hleyptu". Auðvitað, fáir trú á sanngjörnum rannsóknum. Hver dæmdir samkvæmt skilningi þeirra sanngirni. Þetta leiðir oft til keðjuverkun og langvarandi staðbundin stríð milli borgara á grundvelli hersins lýðræði "auga fyrir auga, tönn fyrir tönn."

The mannfjöldi sem minniháttar birtingarmynd Mob reglu

Vandamálið er að stjórnlaus mannfjöldi hefur enga sérstaka tilgang. Hún skyndileg alltaf. Það hefur engin skýr áform. Hvað verður næsta skref að ákveða Mín. Sú staðreynd að vald af the mannfjöldi er kallað stjórnleysi, mjög vel þekkt pólitísk strategists. Birtingarmynd Mob reglu í litlum mæli má vart á eðlilegan aðgerðir aðdáendur fótbolta, til dæmis, sem og á tímabilinu friðsamlegum rimlar og sýnikennslu. Það er jafnvel sérstakt hugtak "provocateurs í hópnum." Þetta eru fólk sem finnst að "hita upp" í hópnum og geta í raun senda það til árásargjarn námskeiði.

Svipaðar fyrirbæri hafa sést á pólitískum rallies á Bolotnaya Square í Moskvu. En Interior Ministry vissi fyrirfram um þessar provocateurs og í tíma til að loka þeim. Aðdáendur geta muna fjöldamorðin árið 2002 í Moskvu, þegar eftir ósigur í fótbolta Rússlands, þúsundir manna fóru að mölva og eyðileggja allt í vegi þess. Í dag er vitað að meðal þeirra voru einnig sérstakar provocateurs sem skipulagt svipuð mars.

Þannig, til að summa upp: kraft mannfjöldanum ochlocracy, en í raun er það mjög víðtæk og margþætt hugtak.