Hvers vegna getur ekki sett á borðið tómt glasið hefð eða hjátrú?

Þegar hátíð er í fullum gangi og ýmsum drykkjum renna eins og vatn, fyrr eða síðar flaskan inniheldur þær eru tóm. Hvað er yfirleitt gert með tómum flöskum? Þeir bregðast öðruvísi, einhver fjarlægir þá strax, og einhver hella innihaldi gler eða gler, skilar tóma flösku á þeim stað sem að taka - á borðið. Og á sama tíma, að jafnaði, þar situr við borðið sem ég er viss um að það er að minnsta kosti einn gestur sem benda til rangar slík ráðstöfun, með þeim rökum þá staðreynd að auðn glasið á borðið - þetta er slæmt omen. Reyndar nánast allir hafi heyrt að það er trú, en ekki allir vita hvar það fór. Svo eftir allt, hvers vegna ætti ekki að vera sett á borðið tómt glas? Þetta merki hefur nokkrar skýringar. Reyna að reikna út hvað eru mismunandi útgáfur af þeim viðhorfum og hvort eða ekki að fylgja þeim.

Af hverju get ég ekki sett tóma flösku á borðinu, þar sem hún fór? söguleg útgáfa

Það er þjóðsaga að hefð hreinu auðn flösku undir borðið fæddist þökk rússnesku Cossacks. Þeir færðu hana frá Frakklandi, þar sem í 1812-1814 gg. gerði herinn herferð. Á þeim dögum drukkinn áfengis greitt er ekki eins og það er nú. Útreikninga sem leiða til fjárhæð sem lá að baki öflun undir áhrifum áfengis, var gerð í lok veislu. Og hún var ákvörðuð sem hér segir: Parisian þjónar hélt fjölda tómum ílátum, enn á borðinu. Og svo einn daginn, einn greindarlegt Cossack haft hugmynd um hvernig þú getur vistað og borga minna. Á aðila tiltekið magn af tómum flöskum fjarlægt undir borðið, sem leiddi þá ekki að borga Cossacks. Þannig að svarið við þeirri spurningu hvers vegna borð getur ekki sett tóma flösku má rekja til langa hefð. Sem virðist, það er vel tekið rót.

Af hverju get ég ekki sett tóma flösku á borðinu? A merki sem þýðir?

Hjátrúarfull fólk löngun þeirra til fljótt fjarlægja tóma gáminn á borðið ekki útskýra hefðir. Þeir telja að tóm myndast í flöskunni - ekki gott tákn, svo að segja, ekki gott. Á spurningunni um hvers vegna borð getur ekki sett tóma flösku, munu þeir segja þér nokkrar útgáfur. Á einn af þeim, sem tómið dregur illum öndum. Leyfi á borð rúst flösku - þá gefa borð undir vald hins illa. Annað merki um útskrift úr hjátrú er trú að ef þú skilur flöskuna á borðinu í húsinu verður tóm og verður ekki rekinn peninga. Það er jafnvel spakmæli þess efnis.

álit kirkju

Með því að hjátrú kirkju vísar neikvæð. Samkvæmt klerka, trú á alls konar merki - er birtingarmynd vantraust Guðs, skiptum á sannri trú til a fleiri affordable, þarf ekki andlega viðleitni og vinna þig. Hvers vegna getur ekki sett á borðið tómt flösku? Hvað myndi gerast ef allt í einu svartur köttur yfir götuna þér? Þessar og margar aðrar spurningar ættu ekki að eiga sér stað í sannkristinn. Þörfin fyrir eitthvað til að trúa á felast í hverjum manni sál. Þeir sem ekki trúa á Guð eða trúa á það nógu fullnægja þörf þeirra, borga eftirtekt til hvers konar merkjum og hjátrú. Það virðist að með þróun og framvindu alhliða uppljómun hjátrú ætti að fara á bakgrunni, en þetta er ekki að gerast. Við erum að sjá þessa mynd: mannfélags steeped í hjátrú. Og það er sorglegt, því það sýnir að mjög fáir Trúaðir sem treysta Guði og ekki nokkur merki.

Verklega hlið málsins

Í ljósi þess að við erum ekki rússnesku Cossacks og enginn mun skrifa okkur frumvarp, telja fjölda af tómum flöskum á borðið, fjarlægja gáminn frá þessum forsendum, ef til vill, heimska. Ef þú ert ekki úr flokki hjátrúarfull fólk vegna trúar á Guð, eða einfaldlega að trúa á heimskulegt - þú of vilja ekki vera tími til að hreinsa ílát undir borðið af ótta við sjálf-uppfylla spádóm. En samt, af hverju ekki að setja tóma flösku á borðinu? Það er mjög einfalt. Það er einnig hagnýt hlið málsins. Tóm ílát á skrifborðið ringulreið rými, getur að líta eins skýr vísbending af gestum sem þeir komu þegar tími til að fara, og reyndar borð með tómum flöskum, salati skálar, records og aðrar hnífapör lítur sloppy.

Af hverju get ég ekki sett tóma flösku á borðinu? Veldu sjálfur útgáfa rekja þú kýst.