Interspecies baráttu: form og merkingu

Hvað angrar fólk? Leyfi og halda einstaklingum með ákveðnum tölum og fjarlægja aðra, sem eru síður fallin til að lifa í þessu harða heimi. Þetta ferli er kallað gervi val , mjög mikilvægt hlutverk þegar það tekur mann. En verkefni okkar í dag til að kynnast náttúrulegu vali, heldur lærum við að slík ólíkra baráttu.

Merki sem eru gagnlegar fyrir menn, er ekki alltaf nauðsynlegt og mikilvægt fyrir dýrið. Nature, of, er fær um að spara tegundir og sumir leysa. Þetta ferli er þekkt undir hugtakið "náttúrulegt val", og interspecies baráttu - þetta er eitt af þeim verkfærum sem þessu ferli. Það er, dýr keppa fyrir mat, vatn, landsvæði, og svo framvegis. Svo er það þróun tegunda, eru þeir neyðist til að laga sig að nokkrum þáttum, eða einfaldlega hverfa af yfirborði jarðar.

Darwin

Í fyrsta skipti hugtakið "interspecific baráttu" við heyrt af miklu vísindamannsins Charles Darwin. Það er mikilvægt að hafa í huga hvað hann ætlaði af orðum sagði hann. Darwin talaði um baráttu fyrir tilveru í breiðum og yfirfærðri merkingu. Að sjálfsögðu, margar tegundir dýra og plantna eru beint háð hvert öðru, en á tímum hungri verum byrja að berjast fyrir úrræðum sem gera þeim kleift að lifa og fjölga sér afkvæmi. Interspecies berjast á sér stað á milli einstaklinga af mismunandi tegundum (t.d., Lion and zebra, dúfan og sparrow). Í fyrsta dæminu, ljónið getur borðað Zebra að slökkva hungur sitt, í annað dæmi, kynnti við tvær tegundir af fuglum sem eru að berjast fyrir mat og landsvæði.

Það eru dæmi frá neðansjávar heim, svo að matur og yfirráðasvæði eru að berjast sumum tegundum fiska. Mikilvægasti þátturinn í sigri - sköpunarkraftur. Þeir fiskar sem hrygna í meira mæli, fyrr eða síðar framar hinni.

samkeppni

Interspecies baráttu fyrir tilveru er skipt í tvo hópa:

• Samkeppni.
• Bein berjast.

Fyrsta mynd er leiðandi hér augljóst ósamræmi milli lífvera, sem hefur jákvæð áhrif á þróun. Interspecies baráttu, orsakir sem hægt er að skipta í samkeppni um sömu líffræðilegu þarfir og hvernig á að mæta þeim, og er skipt í:

• Vaxtarþáttur samkeppni.
• Útvortis.
• Æxlun.

Fyrsta tegund er sýnd, ef lífverur eru að berjast fyrir mat, hita sólarinnar, næringarefnum og raka. Til dæmis, rándýr sem bráð á sama landsvæði, sem keppa við hvort annað, þróast. Þeir hafa bráða lyktarskyn, sjón, auka keyra hraða.

The second tegund er sýnd milli lífvera ef þau búa í sama umhverfi og verða að sömu ó þáttum. Þessi skoðun - helsta ástæðan fyrir að gera aðlögun að lifa í fátækum skilyrði.

Æxlun interspecies barátta er algengt í plöntum. Þeir hlutir sem laða lit og lykt, hafa a mikill tækifæri til að skordýra frævun.

beint berjast

Ef, á samkeppni lífverur stangast óbeint, þ.e. með lífríkisfitjum eða ó þáttum, beina baráttu mismunandi bein skellur einstaklinga. Það eru eftirfarandi tegundir:

• Baráttan gegn lífríkisfitjum þáttum.
• Baráttan gegn ó þáttum.

Fyrsta tegund felur í sér baráttu fyrir mat, og möguleika á æxlun, sem er einnig skipt í trophic og æxlun. Í fyrra tilvikinu sem við erum að tala um tengslin milli plantna og grasbíta, rándýr og bráð, og svo framvegis. Þessi tegund er algengara hjá ólíkra baráttu í intraspecific það er gefið í formi mannát. Þess vegna, að byrja plöntur til að verja sig með hjálp þyrnum, eitur kirtlum og þess háttar. Dýrin framleiddi einnig varnirnar (hratt gangi, mikinn lyktarskyn og augum, viðhalda falinn lífsstíl ...), og ef við tölum um að berjast gegn örverum, ónæmiskerfið framleiðir.

Hin tegund getur komið fram í fuglum þegar þeir koma í opnu átökum við hvert annað tækifæri til að rækta á þessu sviði og til að framleiða mat fyrir afkvæmi þeirra.

Stundum er það ekki auðvelt að ákvarða samkeppni eða bein bardaga sem um ræðir. Greinarmun á milli tveggja hugtaka er í raun mjög erfitt að halda. Það er einn lykill munur: þegar samkeppni lífverur barátta vicariously og í beinu baráttu að koma til ferðataska með hvert annað.

Breyting á kenningu Darwins

Við uppfært tegundir ólíkra baráttu, sem eru innifalin í heildar flókið baráttunni fyrir tilveru. Það er mikilvægt að hafa í huga að Darwin hafi veitt okkur með þessari aðferð vegna, vegna mótsögn milli löngun fyrir ótakmarkaða æxlun og takmörkuðum auðlindum. En vísindamenn rannsaka kenningu í framtíðinni, gerði leiðréttingu: baráttan vegna ekki aðeins með takmörkuðu svæði eða skortur á mat, en óhóflega árásargjarn rándýra.