Konan - Enigma, ráðgáta kalla. Hvernig á að verða dularfull kona?

Sumir telja að kona ætti að vera ráðgáta sem hefði getað ímyndað manninum alla ævi. Þessi staðalímynd, líklega, var fluttur úr verkum bókmennta list þar sem konan ráðgáta birtist oft sem einn af skærustu og mest litríkum persónum. Og fjölmargir rannsóknir og kannanir sýna að á heimili stigi, þetta er "dularfulla" menn þurfa ekki. Vegna þess að þeir virði í félagi þeirra fyrst og fremst áreiðanleika, tryggð og festu, sem á engan sambærilegum leiðinni "ráðgáta."

Kona á Mystery - skáldskapur eða raunveruleg persóna?

Hvaðan í hugum stelpunum þar hélt að þeir hlýtur að hafa ráðgáta? Í fyrsta lagi telja þeir að það er segull fyrir karlmenn. Krakkar eru þeir innilega sannfærður um að, aftur, það er ekki ljóst af ágrædd, þolir ekki "venjulegt" ungu dömur - ". Flóknara" Gefðu þeim einhvern

Í öðru lagi, einhver frá barnæsku leggja móður og ömmu, kona ráðgáta hefur meiri möguleika á að gott hjónaband, og sem afleiðing af a árangursríkur og farsælt líf. Aðrir slíkir uppsetningu stúlkur hafa lært af tímaritum kvenna og vefsíður sem bara trumpeting þá staðreynd að konan hlýtur að vera þrautir, sem vilja vera fær til að unravel eina alvöru maður.

Slík áróður er byggt á veiði eðlishvöt sterkari kynlíf kenningu sem gerir þeim allan tímann "keyra" í leit að einhverju nýju og fersku. Varanleg leysa ein stelpa aftra löngun hans til að líta í kring: hvað, eftir allt er enn að koma sem nýr og óþekkt!

Hvað menn vilja í raun og veru?

Kona á Mystery - þetta er vissulega gott og framandi, en aðeins sem húsmóður eða kærustu sem þú tekur ekki alvarlega. Það er óþægilegt, en það er svo, að mestu leyti, eru menn fullnægjandi til "leyndardóm" kvenna. Sem konu eða félagi, vilja þeir að sjá yfirvegaðan, heilbrigð, fyrirsjáanlegar og áreiðanlega ladies. Hvers vegna? Vegna þess að "kvenna dulúð" og eðlilegu fjölskyldulífi er einfaldlega ósamrýmanleg.

Venjulega menn þurfa að komast í húsið var góður matur, ferskt og hrein föt, fóðraðir og vel snyrtir börn. Og svo það ætti alltaf að vera, ekki svo að í dag er, og á morgun, skyndilega á hegðun konu hans, það verður ekki. Bíða eftir að stöðugu lífi dularfulla kona - Utopia, eins og það er ósamrýmanlegir fyrirbæri. Þess vegna er eðlilegt maður í konu sinni að taka konu "skiljanlegt" og ágætis, með áherslu á að byggja upp sterka fjölskyldu, frekar en að snúa því í boltann af dulúð og intrigue.

Konan ætti að vera ráðgáta. Hvers vegna þetta staðalímynd?

Engin gljáa (skiptir ekki máli, prentuð eða raunverulegur), þar sem höfundum hennar hefur ráðlagt lesendum sínum að vera einföld, hagkvæm og fyrirsjáanleg stúlkur. Þvert á móti, sanngjörn kynlíf leggst þá hugmynd að þeir ættu að vera án undantekninga tík, temptress, temptress, sviksemi og erfiður kr, raðar net sín fyrir karla veiði. Það endurtaka þá hugmynd að þessi kona ætti að vera "ráðgáta" fyrir menn í kringum hana. Með hliðsjón af þessu öllu bjóða þjálfun á "Hvernig á að verða ráðgáta?"

Og það er allt byggt á þeirri staðreynd að maðurinn er miklu meira áhugavert með konu, og að hann hefði aldrei verið kastað. En eins og við höfum sagt, að það hefur engin tengsl við raunveruleikann.

Fyrir orðið "ráðgáta" og "Mystery" á undirvitund stigi eru sjálfkrafa tengd við eitthvað óstöðug, óáreiðanlegur, það má segja, jafnvel með óþekktarangi. En enginn vill lifa eins og á duft keg þegar þú veist ekki hvað er að bíða eftir þér heima, og hvað á að búast við frá konu sinni. Þannig að "virkaði ekki" er í raunveruleikanum - í einu sem lifa venjulegt fólk, frekar en sá sem ríkir á síðum gljáandi tímarit.

Ég allt svo dularfullt ...

En það er nægilegur fjöldi kvenna sem vilja til að verða "dularfulla". Hins vegar oft þeir geta ekki skilið: þessi löngun kom og leggja utan eða í raun tilheyrir þeim? Í the endir, það skiptir ekki máli, vegna þess að þeir hafa áhuga á spurningunni um hvernig á að verða kona, ráðgáta og það er hægt yfirleitt að gera ef þú ert í eðli sínu einfalt "eins og dyr."

Ef þess er óskað, er hægt að vera einhver, jafnvel snúa frá gráum mús í björtu og árásargjarn dýrsins óarga. Önnur spurning er hversu lengi get ég gegnt hlutverki sem er framandi fyrir þig í eðli sínu. Þegar þú sérð þessar síðari daga "dularfulla" ungu dömur, mér finnst eins og að segja: "Ég trúi því ekki"

Stúlkan, sem hafa lesið þessar tímarit og tillögur þeirra, að reyna sitt besta að þykjast vera Femme Fatale, sem leyndardómur hans vera að berjast á staðnum menn og halda þeim nálægt honum nánast allt sitt líf (þar til þú færð leiðindi, auðvitað). Sjá ávexti þessari umbreytingu, margir af þeim að hætta að "sitja" af sér Kleópötru og Semiramis, á meðan aðrir eru enn í þessu hlutverki lengra, einlægni skil ekki hvers vegna persónulegt líf þeirra og ekki bæta upp.

Konan - leyndardómur, áskorun, ráðgáta

Allt málið er að nánast öll stúlkur eða skilur ekki merkingu slíku fyrirbæri, sem kona ráðgáta, eða vegna þess lagðir staðalímyndir, túlka það er í grundvallaratriðum rangt.

Eftir allt saman, kona í sjálfu sér er leyndardómur náttúrunnar. Vegna þess að hver sem er einstakur, bæði hvað varðar líkamlega fegurð og tæki þess í innri veröld. Það er hægt að bera saman við fjarlæg óþekktar jörðinni, gríðarstórt og yfirþyrmandi rúm, aðskilda alheimsins, þar sem það er frábrugðið öllum kerfi líf, forgangsröðun og gildum. Þessi kona þarf ekki að gerast sérstakur leyndardómur, fyrir það, og svo meðvituð um sérstöðu þess og þarf ekki að sanna að það hefur einhverja langsótt aðferðum.

Eða kvenleg dulúð?

A sönn kona mun alltaf vera "ráðgáta" til sinna manna. Og það hefur ekkert að gera með banvænum og dularfulla fegurð sem ráðlagði verða glamorous tímarit.

Þetta kvenleika - það er eina gæði sem hefur ávallt metin og verður metin af venjulegum mönnum. Kannski margar stúlkur sakna bara hana eða þeir hugsa leyndardómur og dulúð - eru samheiti kvenleika.

Þetta er bæði satt og ekki á sama tíma. Þessi kona allar þessar eignir hafa aðra spurningu, eins og það "gjafir" þeirra til mannsins. Hér er það sem aðgreinir það frá þeim sem leitast við að vera banvæn ladies virkilega að finna sanna kvenleika.