Legal hugsjónir skilgreining

Í nútíma lagalegum bókmenntum, lagalega tregðu talsmenn andstæða lagalegum hugsjónir. Það skal tekið fram að það hefur einnig fjölda af neikvæðum eiginleikum og afleiðingum sem afleiðing af lagalegum fáfræði, afturför og vansköpuð réttlætiskennd, að einhverju leyti, jafnvel skorts á pólitískum og lagalegum menningu. Legal hughyggja er afar ýkt tengslum við meðaltöl lagalegs eðlis, endurmat tækifæri og hlutverk laga og trausti sem aðeins einn tilvist laga er fær um að leysa öll vandamál samfélagsins. Í raun er það annað hlið á sama peningi, og það tómhyggja. Legal hughyggja, hugtakið sem við fyrstu sýn bendir algera andstæðu við hið síðarnefnda, í raun, að lokum sameinast með það og myndar sameiginlegt vandamál. Og þó virðist er minna áberandi og minna enn á eyrað en veldur einhvers konar tregðu þessa hlið á peningnum, fyrirbæri telst ekki síður eyðileggjandi fullkominn afleiðingar hennar.

orsakir

• Legal hungrið, ræktað í áratugi og aldir.
• Extreme gráðu lagalegum fáfræði.
• Vanþróuð og vansköpuð réttlætiskennd í samfélaginu.
• Legal fáfræði borgara.
• Skortur á pólitískum og lagalegum menningu.

Oft öll þessi vandamál, sem er bein afleiðing af lagalegum hugsjónir, stafa af almætti ríkisvalds í langan tíma sögu þjóðarinnar. Í rússnesku samhengi, höfum við bara svo ástandið þegar langur undirgefni við yfirvald um borgaraleg og náttúruleg réttindi (í formi bann við skeggjað, neyðist til að vera í Evrópu föt, langtíma varðveislu feudal samskiptum, áratugi samtals ótta ríkisvalds, og svo framvegis) leiddi til ófullnægjandi skynjun réttarkerfi í dag.

Eyðublöð lagalegum hugsjóna

• Algerlega óraunhæft viðhorf til jurists lögum. Skynjun þessara laga sem abstrakt, alveg skera burt frá lífinu.
• Blind og ófrávíkjanleg trú borgaranna í "góðum lögum", sem eru sjálfir færir um að allt fljótt breytast til hins betra.
• Bókstaflega skynjun réttindi sem einu leiðina sem stjórnar félagslegum samskiptum. Hunsa hlutlægu, þar sem ekki aðeins rétt til að stjórna félagsleg tengsl.
• Ákaflega idealistic viðhorf til lagalegum viðmiðum af hálfu löggjafa. Til dæmis, löglegur hugsjónir leiðir til neikvæðar afleiðingar, þegar þingmenn meðan á þróun og samþykkt lagagerninga veikt stilla í mikilvægu veruleika fólks og hagsmunum þeirra, telja að upptaka á lögum og sér getur leyst núverandi vandamál, því ekki fær um að veita aðferðir til framkvæmd viðmið löggerningur.
• Treyst væri um of á formlegum hlið af lögum (td á dómsmálum).