Heimildir gerðardómsins ferlinu. Heimildir gerðardómsins lögum

Heimildir sáttameðferð - mynd af tjáningu erlendum lögum. Þar sem Rússland tilheyrir rómverska-germankoy löglegur fjölskyldu, hver um sig, og vinsælustu heimildir eru reglur.

Tegundir tjáningarform

Heimildir gerðardómsins lögum er skipt í tvær tegundir:

1. Lögum.
2. Víkjandi reglugerðir.

Að auki, 3. gr Arbitrazh málsmeðferð Code skilgreinir sem uppspretta ekki aðeins framangreindum hugtökum, en einnig átt við þá um stjórnarskrá ríkisins, sambands stjórnarskrá lögum, auk fjölda alþjóðlegra samninga.

Nauðsynlegt skilyrði sem allar heimildir um sáttameðferð - tilheyra þessu svæði starfsemi. Svona aðeins þessir alþjóðlegir samningar, samþykktir og aðgerðir, sem stýra lýst svæði verði viðurkennd sem tjáningarform lögum.

Afar flókið í hönnun og skref er gerðardómi ferli. Málsmeðferð af þessu tagi er stjórnað eingöngu af sambands-lög. Svæði hafa lítið úrval af völd og málefni sem geta haft áhrif á með útgáfu viðkomandi skjölum.

Lögun af sáttameðferð sem útibú lögum, þar á meðal útboðsreglur liggja aðallega í því að þessi sviði starfsemi er stjórnað eingöngu af lögum. Dómstóla fordæmi, siði, auk annars konar réttindi tjáning eru ekki virt fyrir gerðardómi.

Ákveðnar tegundir af heimildum

VII kafla stjórnarskrárinnar Rússlands setur almennar ákvæði sem stýra virkni öllu réttarkerfinu, einkum í gerðardóm ferli. Concept, tegundir, og önnur grundvallaratriði efni á Basic Law er ekki hægt að finna, en við getum dregið nokkrar ályktanir af fyrirliggjandi upplýsingum. Til dæmis, í þessum kafla eru settar almennar meginreglur um starfsemi dómstóla. Tiltölulega nýlega Stjórnarskrá í list stáli sem notað beint í reynd.

Sérstakt hlutverk er spilað í gerðardóm úrskurði Hæstaréttar Gerðardómur Court forsætisnefnd. Opinber skjöl sem gefin eru út af þeim aðila, eru ekki réttarheimildir, og innihalda ekki neina gildandi lögum. Hins vegar hlutverk reglugerðir er að skýra umdeild mál.

Hlutverk Federal Law og Federal stjórnarskrá Law

Heimildir gerðardómi ferli eru sambands og sambands stjórnarskrá lögum inn í kerfið. Sumir þeirra eru sérstaklega helgaðar framkvæmd réttlæti, aðrir aðeins óbeint tengjast þessari tegund starfsemi. Í öllum tilvikum, hver þeirra er réttarheimild. Meðal margs, mikilvægasta eru:

• Federal Stjórnskipunarréttur "Á réttarkerfinu" og "On gerðardóma dómstóla í Rússlandi."

Verðmæti fyrsta NAP er að það er komið á grunn til að byggja á öllu réttarkerfinu almennt. The annað kerfi beint ákvarðar sáttameðferð tæki: dómsvald, lögsaga, samsetning í skipum og svo framvegis.

• Gerðardómsmeðferðarinnar Code Rússlands.

Heimildir gerðardómsins lögum fela Arbitrazh Málsmeðferð Code. Þessi löggerningur inniheldur fjölda útboðsreglur sem er notuð beint í sáttameðferð.

• Lögin "um stöðu dómara".

Það vísar til allt dómskerfið í Rússlandi óháð samstarf við ákveðna dómi. Þessi lög eru settar réttarvernd og ábyrgðir fyrir þá sem hafa leyfi til að gefa réttlæti.

Codes í gerðardóm

Eins og áður hefur komið fram, gerðardómurinn ferli sem útibú lögum byggist ekki aðeins á sambands lögum, heldur einnig kóðar sem hafa stöðu framangreindum löggerningum. Megnið af þeim reglum sem gilda um málsmeðferð og ákveða fyrirkomulag fyrir gerðardómi, fyrir miðju í texta APC. Þetta er grunn staðla skjal, þar sem það eru hugmyndir, hugtök, skilyrði samþykki eða höfnun umsóknar, á bilinu einstaklinga og svo framvegis.

Í þessu sambandi vaknar spurningin: Hvers vegna ekki safnast allar reglur í einni löggerningi og til að byggja upp starfsemi gerðardóms dómstóla í samræmi við það? Svarið er augljóst og einfalt. Margir uppsprettur í sáttameðferð hafa sérstakan karakter. Þau eru notuð og notuð í tengslum við tiltekinn flokk mála. Svona gerir það ekkert vit í að festa gengi í reglunum, sem er almennt ekki við, og er stjórnað af sérstakri löggerningi.

þjóðaréttur

Full af a gríðarstór ýmsum heimildum sáttameðferð. úthlutun borð löglegt afl þeirra sýna að reglur alþjóðlegs eðlis stefnir þennan lista.

Hluti 4 af 15. gr stjórnarskrárinnar segir að alþjóðasamninga og samninga, lögum, ráðstefnur og önnur skjöl eru hluti af réttarkerfi ríkisins. Þetta eru ekki aðeins almennt viðurkenndum grundvallarreglum, en einnig efnislegt og réttarfarsnefnd.

A sláandi dæmi um þetta ástand er samningur um lausn deilumála sem upp hafa komið sem afleiðing af atvinnustarfsemi. Mikilvægt gildi er samningurinn sem afnemur kröfu um löggildingu á yfirráðasvæði erlends ríkis opinberum skjölum. Verðmæti sáttameðferð er svo mikill að jafnvel heimildar er Evrópu mannréttindasáttmála. Nefnilega, 6. gr segir að sérhver ríkisborgari þess ríkis hefur rétt til réttlátrar málsmeðferðar.

Á dómaframkvæmd

Þrátt fyrir þá staðreynd að forgang reglugerð um félagsleg samskipti tilheyra lagalegum viðmiðum, rússneska dómstóla æfa í mismiklum mæli áhrif á úrlausn tiltekinna flokka deilur. Hingað meirihluti vísindamanna, segja lögmenn sem réttarvenju færir ekki aðeins lagasetningu heldur pravorealizuyuschee áhrif.

Það endurspeglast í ákvörðunum þjóðadómstólinn, og í ákvörðunum Superior Dómstólar og í ákvörðunum sýslumanna. Byggt á greiningu á fjölmörgum ákvörðunum dómstóla, dómari úrskurðar eða ákvörðun um til jafns við lög, mið af áður útgefnum ákvörðunum dómstóla. Þar að auki, forgang til yfirvalda, sem eru efst á vinnusvæði stiganum, sem er hæsta formi réttlætis.

Ástæða til að nota dómstóla fordæmi

Það virðist sem í Rússlandi hefur skapað alla forsendur fyrir heimildum sáttameðferð verið aðeins í reglugerðum og reglum. Þó lagaleg fordæmi er sífellt notað í réttarkerfinu starfsemi vegna nærveru af eftirfarandi ástæðum:

1. Endanlegar ákvarðanir hafa bein áhrif á starfsemi þeirra löggjafarvaldsins og framkvæmdavaldsins yfirvalda. Og áhrif er ekki aðeins á sambands stig, en einnig á svæðisbundnum og jafnvel sveitarfélaga. Þannig dómarinn gat ekki hjálpað að hafa stjórn á starfsemi annarra stofnana ríkisins, þótt í raun ætti þetta ekki að vera. Það er ástæðan líkur á skekkju er alveg út. Til þess að gera rétta lagalega lausn sem uppfyllir allar lagalegar kröfur rússneska löggjöf, auðveldasta leiðin til að nýta reynslu samstarfsmanna sinna og til að gera hið sama.
2. Réttarkerfi ríkisins er á nýju þroskastigi. Smám saman auka mörkum og fjölda árekstra sem ekki er hægt leyst eingöngu með réttarríkið. Hingað til, það er ómögulegt að búa til einn kerfisbundið athöfn, sem hefur straumlínulagað alla þætti í samskiptum í samfélaginu. Þar að auki, sem hver um sig er skipt í nokkrar tegundir. Til dæmis, í borgaralegum lögum, eru efnahagsleg og siðferðileg viðhorf, þar á meðal standa út eins og sérstakan flokk, og aðrar einkarétt tengsl.

International lögmannsstörfum

Heimildir gerðardómsmál lagagildi eru lagalegt fordæmi sem er til í alþjóðalögum. Rússneska dómarar greina dóma í Evrópu Mannréttindadómstól sem einn af ríkjandi réttlæti.

Í samlagning, the European Convention, sem ver réttindi einstaklings telur að lausnir á ofangreindum yfirvöldum eru bindandi á yfirráðasvæði Rússlands. Ef ríkisborgari hefur hlítar varnir á réttarstöðu þeirra, er hann full ástæða til að höfða til Evrópudómstólsins.

Sú málsmeðferð afleiðingar alþjóðlegra ákvarðana réttlæti

The æfa sig af beitingu alþjóðlegra ákvarðana Evrópudómstólsins gefur tilefni til ákveðinna áhrifa sem verða bindandi á yfirráðasvæði Rússlands. Samkvæmt Arbitrazh mála Code, ef málsmeðferð í málinu er í störfum alþjóðlegri líkama réttlæti, að landsvæði Rússlands, allar aðgerðir í málinu slitið.

Ef eftir ákvörðun var hafin áfrýjunarmála, sem leiddi í brotum á ákvæðum samningsins, þetta staðreynd er grundvöllur fyrir endurskoðun dómstóla laga veitt af evrópsku Mannréttindadómstóls samkvæmt nýlega uppgötvast aðstæður.

Federal lögsögu

Heimildir sáttameðferð með dæmum adorn opinberum vefsíðum sambands dómstóla. Sérstaklega mikilvægt í málsmeðferð starfsemi gerðardómi dómstóla er gefið að ná ákvörðun stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins.

Áður allt vald til að leysa úr ágreiningi á sviði borgaralegrar réttlæti átti til Hæstaréttar gerðardóma Court, nú þessi reitur starfsemi tengist hæfni Hæstaréttar. A sérkenni þessum flokki lausna er að þeir þurfa ekki aðeins fyrir einstaklinga og lögaðila á yfirráðasvæði Rússa, en einnig fyrir fulltrúa, framkvæmdastjórn og löggjafarvald stofnanir, auk LSG.

Sértæki ákvörðunum stjórnarskrá dómi

The gæði af þessum flokki lausnir liggur í þeirri staðreynd að eftir boðun það strax öðlast gildi. Þar að auki, allar ákvarðanir stjórnarskrá dómstólsins er ekki hægt að áfrýja, þurfa ekki staðfestingu annarra embættismanna eða með hvaða ríkisvaldinu.

Verðmæti ákvarðanir stjórnarskrá dómstólsins er að endurskoðun tiltekinna ákvæða stjórnarskrárinnar hefur bein áhrif á lögmæti réttlæti, þar á meðal framkvæmd geroardómum. Allar ákvarðanir sem gerðar eru af dómi, sem eru byggðar á verði sem er undir endurskoðun á stjórnarskrá dómstólsins skal háð uppsögn.

Það er athyglisvert að æfa stjórnarskrá dómstólsins nær til margra reglur sem eru rekja til gerðardómsmeðferðarinnar virkni. Oftast er vakin athygli á AIC, eru ákvæði sem stundum viðurkennd sem ósamræmi við stjórnarskrá Rússlands. Tiltölulega nýlega var lögum breytt til að endurskoða mál með gerðardómi dómstóla á nýlega uppgötvað sönnunargögn.

gildi

Allar uppsprettur lagalegum viðmiðum skipt í lögum gildi. Stjórnarskrá Rússlands höfuð á listanum, og réttarvenju og gera hefur óbeina gildi. Í öllum tilvikum, réttarkerfi í Rússlandi er að þróa með tímanum og kynnir nýjar leiðir og form tjáningar réttarríki, auk reglugerða. Ennfremur, a breiður svið af almannatengsl, stjórnað af gerðardómi lögum er stöðugt vaxandi. Þetta er sést af fjölmörgum skoðanir vísindamanna, lögfræðingar, og ekki aðeins á vettvangi Rússland, en einnig í alþjóðlegu sniði.