Merking phraseologism "C gulkin nefið". Saga um tilvik phraseologism

Það bara óvænt og virðist jafnvel óskiljanleg orðasambönd innihalda ekki orðabækur á rússnesku tungumáli! Að "gulkin nef" - sem er BUN og hvað nefið? Reyndu að skilja.

Merking phraseologism "með gulkin nefið"

The glæsileiki af móðurmáli og einkennandi að skilgreining á hugtakinu er ekki takmörkuð við einn í einhverju orði. Þú getur einfaldlega sagt: "Ég er svangur." En það verður ekkert meira en yfirlýsing um staðreynd. Og þú getur bætt við þetta skeyti tjáningu og segja: ". Síðan í gær, það var engin Poppy munnur dewdrops" Og það verður nánast teljandi mæli hátalara hungri. Hversu miklu ríkari hljómar skilaboð!

Slík dæmi geta valdið mikið úrval. Engin furða að fjölda viðkomandi birt orðabókum, útskýrir merkingu og uppruna hinna ýmsu föstum orðatiltækjum.

Merking phraseologism "með gulkin nefið" stækkar einnig hugtakið "litla" eða "mjög lítill, ekki stór." Það er notað venjulega þegar lýsa stöðum, hlutir, peningar, "það tilheyrir þörf gulkin nefið", "pening í veskinu - með gulkin nefið", ". Komnatenku gulkin úr nefinu" gildi eitthvað lítið enn lýsir orðasambandið "með nefið-billed."

Saga um uppruna tjáningu "með gulkin nefið"

Orðfæri og orð hafa sameiginleg einkenni - lexical merkingu og málfræði flokk. Fyrsta viðfangið er staðfest með þeirri staðreynd að þau bæði er hægt að fylgni sem samheiti. Slík gildir idiom "með gulkin nef" í skilningi "mjög lítil."

Saga tilkomu orðfæri átt við setningu sem uppspretta erfða föstum orðatiltækjum. Almennt talað, hvert málfræði byggingu er idioms sem reinterpreted fyrir ákveðna hugtak. Þetta er sést af þessari tjáningu.

Orðfæri "með gulkin nefið" er í beinu samhengi við gogginn The Pigeon er. Þessir fuglar beckon venjulega? "Guli-Guli-Guli" - í eftirlíkingu af þeirra "samtal." Og innan þessir fuglar urðu kærleiksþel einnig kallað. A gogg - nef dúfan Gulko - mjög grunnt í samanburði við líkama þess. Hér er svo Lexical og erfðafræðilega uppruna, "með gulkin nefið" - þess vegna, eitthvað mjög lítið, vel, gogg bara dúfu er.

Samheiti phraseologism á rússnesku

Þetta mál er átt við flokk vængjuðum orðum. Það er vitað að vegna þeirra tungumálið er auðgað. Við the vegur, er merking phraseological "með gulkin nef" í rússneska Lexicon hefur nokkur svipuð grípa setningu.

• Með ýmsum svipmikill tónum er hægt að neyta í ræðu ekki minna algeng tjáningu á fáeinum "köttur hlæja", "falla í fötu", "má telja á fingrum annarrar handar", "einn, tveir og miscalculated," "bara nóg", "ekki neitt "" á litla fingri. "
• Hugtökin "stutt nef Sparrow" ( "a nef Sparrow"), "pinhead", "lítið fingur" af mæli viðeigandi litlu magni af efni. Ath, við the vegur, að nokkuð mismunandi merkingu á síðustu tveimur tjáning þessara flokka gefa etið þær forsetningar "á" og "af".

Saga tilkomu orðfæri er ríkt í slíkum dæmum. Aukin efni, getur þú haft samband og munnleg samheiti (þ.mt mállýskum) sem hefur sömu merkingu.

• Merking "litla": dropanum, falla, fyrir eyri, á botn, chutochny;
• skilningi "litlu": lítið, örlítið, örlítið, tiddly, smásjá, takusenky.

Samheiti á öðrum tungumálum

Að sjálfsögðu er aldur-gamall rússneska tjáning tengslum við onomatopoeic nafni dúfu, er ekki hægt að flytja bókstaflega á röngum lexical kerfinu.

Hins vegar, á mismunandi tungumálum eru sterk orðasambönd sem skynsamleg, "mjög lítið". Til dæmis, á ensku setningu minna en ekkert, bókstaflega þýðir "minna en ekki neitt". Og þekki "falla í fötu" á ensku hljómar dropi í hafið (dropi í hafið).

Í þýsku svo Klein / wenig wie Taubennase - næstum "gulkin nef", sem þýðir bókstaflega "lítið / svo lítið eins og nefið á dúfu."

Winged Spanish segð sem ber sömu merkingu hljómar eins og engin hey para un bocado, t. E. Það er enginn staður fyrir a bit.

Það virðist áhugaverð og japanska útgáfu phraseologism (Neko enga hitai hodo), sem hefur bókstaflegri merkingu "enni köttur er" og einnig þýðir "mjög lítið, nánast ekkert."

Andstæður phraseologism í rússnesku

Auðvitað, ef það er hugtakið "mjög lítið", þá í samræmi við það, ætti að vera öfugt. Hvað getur verið hið gagnstæða merkingu phraseologism "með gulkin nefið"?

Sem dæmi er orðfæri "a dime a tylft." Í gamla daga, í því skyni að tilbúnar búa til litla tjörn, stífla skipt af rennsli áa. Fyrir byggingu hennar voru notaðar steinar, jörðin, yfirleitt bara einskis virði, ódýr efni, sem hefur verið í kring í miklu magni - amk a dime a tylft.

Sem andheiti getur talist hugtakið "fólkið", "meira en nóg", "enda-brún er ekki", "hjartans þrá", "vagninn og lítið vörubíll" og orðið "fullkomlega".

Þótt við fyrstu sýn virðist nokkuð á óvart, en getur í einhverjum skilningi verið starfandi setninguna "það er enginn endir." Wed:. Við gulkin nefið - vinna engan enda.

Andheiti á öðrum tungumálum

Orðalagið "með gulkin nef" með hinni merkingu hefur áhugaverða valkosti í öðrum tungumálum. Á enska antonym þýðir "a dime a tylft" myndi hljóma svona: amk a dime a tylft. Á rússnesku þýðir "að minnsta kosti dime (mynt nafngift af 10 cent) fyrir tugi".

Á ensku, það er líka eitt tjáning - sem andheiti við "gulkina nefi", sem svarar til rússnesku 'litlum bíl og vörubíll »: nóg fyrir mann og hundinn hans (þ.e. bókstaflega: það er nóg fyrir mann og hundinn hans ..).

Spænska setning Al Menos a Diez centavos nótt docena hefur sömu merkingu og Breta um 10 sent á tugi.

Russian French lína "a dime a tylft» - au moins Treize à la douzaine. Það er bókstaflega þýtt sem "að minnsta kosti tylft þrettán (m. E. At tólf)".

Í þýsku hliðstæða "Rife» - .. jeder Menge, þ.e. "fjölda", "a dime a tylft» - Im ÜberFluss ( «í gnægð"), en það er svo að segja, munnleg varamanna. A enn hafa slíka stöðuga setningu: ". Eins og margir sem sandur sjávarins" svo viel wie Sand am Meer, sem bókstaflega þýðir

Notkun á tjáningu "með gulkin nefið" í birtu efni

Í phraseologisms öfundsverður örlög. Þeir leika hlutverk þætti tungumál, adorn og auðga það. Fá að minnsta kosti setninguna "með gulkin nefið." Merking "mjög lítill, mjög lítill," eins og þegar hefur komið í ljós að hafa nokkra fasta tjáning, sem eru með góðum árangri notað í bókmennta tungumáli.

Þótt orðabækur hliðina á orðfæri sem er til umfjöllunar skal merkja "einfalt". - talmálstexta, það er ekki erfitt að ímynda sér hvernig daufa myndi hljóma umræðu, til dæmis, hetjur skáldsögu S. Antonov "Það var í Penkovo", ef í stað "nef gulkina" var skrifað fáorður "mjög lítið", "þarf þurrkara þegar þurrt er - hann rjúfa hana. - Og við höfum fræ maís hún veit hversu mikið. Með gulkin nefið. "

Eins og áður hefur komið fram, að orðasambandið er notað ekki aðeins til að ákvarða meager upphæð, en í lýsingu á stærð, svæði. Til dæmis, í "Family Zvonareva" Stepanov mynni einn af þeim stafi segir: "Eitt er slæmt: að setja eitthvað einhversstaðar? Varpa - með gulkin nef, og þunnt á þeim þaki ".

Notkun á tjáningu "með gulkin nefið" í ræðu

Þegar fólk talar við hvert annað í daglegu aðstæður, þeir auðvitað er ólíkleg til allra lexical atriði sem þeir nota í samtali - eða idioms er bara orð. A stöðuga tjáningu hafa the lögun: þeir eru einn-stykki myndun og eru notaðar, lífræn og náttúruleg sem flæðir inn í ræðu straumi. Og "með gulkin nef" - ekki einu undantekningu. Þvert á móti.

Orðfæri svipuð orð eru notuð í ræðu, með fyrirvara viðurkenndum viðmiðum um tungumál. Engu að síður geta þeir verið áberandi og tala í örlítið breyttri mynd. Ég kann að nota orðasambandið án forsetningu: ". Lítill - vel, eingöngu gulkin nefi" Í annarri útfærslu, er það samtals hljóð eins og "ekki lengur gulkina nefið." A hér að ofan var merkt með samheiti talið tjáning eins og "nefið Sparrow er." Eins og þeir segja, eru fuglar öðruvísi, en merkingin er.

niðurstaða

Meðal hinna ýmsu þáttum samsettum kafla málvísindi kallast orðfæri hugtakið "með gulkin nefið" stendur fyrir aðferð til að mynda: a hluti hluti er eins og orðið rethought. "Bun" - "Dove", "nef" - "gogg", og þar af leiðandi þessi hugtakið "gogg Pigeon er" lýsir nýja merkingu - ". Óveruleg"

Sem reglu, eru idioms aðallega þættir í talmáli, sama hversu oft þeir eru notaðir í bókmenntum. Hins vegar eru þeir alveg erfitt að vera aðskilin frá hlutlaus í stíl tjáning eru notuð í mismunandi gerðir af ræðu, þar á meðal talmál.

Vitandi það þýðir "að gulkin nef" eins og orðfæri, það er hægt að nota það í daglegu samskiptum í hlutverki sem málfræðingar hafa lýst sem stylistically minni - þjóðtunga.

Hins vegar, ef þú reynir að framkvæma eins konar tilraun tíðni notkun phraseological eining, samanborið við orðum sem hafa sama gildi, þá kannski málvenjubundinn tjáning verður í vinningshafa. Ef það er ekki "gulkin nef", þá að minnsta kosti "kött hlæja" - einmitt.