Multi-flokkakerfið í Rússlandi. Myndun multi-aðila kerfi og lögun hennar

Núverandi pólitíska ástandið í Rússlandi einkennist af myndun lýðræðislegs stjórnarfars, uppistaðan sem er til staðar pólitíska og hugmyndafræðilega fjölræði, réttarríki og borgaralegs samfélags. Þetta ferli - flókið og framlengja í tíma. Eitt af mikilvægustu einkennum þess getur þjónað sem leggja saman stofnana ss multi-aðila stjórnmálakerfi og ábyrgð fyrir fólk ríkisins tæki.

Aðila kerfi og kjarni þess

Political kerfi hvaða ástand er ákaflega flókið búnaður samanstendur af fjölda af mismunandi þætti. Einn af þáttum hennar er bindandi flokkakerfið, sem er ekki aðeins heildarstarfsemi aðila ríkisins, en einnig félags-löglegur leiðir af samskiptum þeirra á milli, auk hve skilning borgara nauðsyn og mikilvægi tilveru þeirra.

Helstu tegundir aðila kerfa

Flestir Vestur pólitísk vísindamenn og félagsleg vísindamenn hafa lengi komist að þeirri niðurstöðu að tilvist einn eða annan aðila kerfi endurspeglar alveg nákvæmlega pólitíska þróun samfélagsins. Svona, multi-aðila kerfi og vísbendingar um þróun félagslega uppbyggingu og mikla samfélagslega áhrif á ákvarðanir stjórnvalda. Hins, einn aðili - stöðug merki um alræðisríkja samfélagi og vitnaði til þess að fólk er mun auðveldara að færa ábyrgð á embættismönnum en að taka það á sig.

Í mörgum ríkjum (td í Bandaríkjunum og Bretlandi) hafa tiltölulega langverkandi tveggja aðila kerfi. Í þessari tveggja aðila kerfi þýðir ekki að það er tilvist svo mörgum aðilum. Bara alvöru barátta er bara á milli fremstu pólitískum öflum, næstum tækifæri til að koma til valda enga aðra aðila og hreyfingar.

Multi-aðila kerfi og lögun hennar

Lögun a multi-aðila kerfi eru bæði ytri munur frá öðrum kerfum, og flókin innri kjarna. Fyrrum meðal tilvist fleiri en tvo aðila, sem flestir hafa raunveruleg tækifæri til að koma til valda, þróun kosningakerfi löggjöf, virka borgaralegt samfélag, pólitísk Elite veltu.

Innri lögun rætur að rekja til þess að kjarninn í multi-aðila kerfi - er flókið málamiðlun milli fjölda þátttakenda. Þetta er hæsta opinbera kerfi sem byggist á meginreglum samkeppnishæfni og gagnkvæmri virðingu fyrir hvert öðru. Það gerir sérhver borgari að finna nákvæmlega hvers konar pólitískt afl, sem verður nánar gæta hagsmuna sinna og fólkið í kringum hann. Þetta er multi-aðila kerfi, þvingunar öllum borgurum er stöðugt áhuga á atburðum sem eiga sér stað í landinu.

klassískum stíl

The multi-aðila kerfi er í mismunandi stofnum. Það veltur ekki aðeins á aðila uppbyggingu, en einnig á það sem í pólitískum hefð tilteknu samfélagi og pólitísk menningu.

Classic er svokölluð multi-aðila sundrungu sem nú er í löndum eins og Danmörku, Austurríki, Belgíu. Í þessu kerfi, ekki leiðtogi, enginn af pólitískum öflum í kosningunum fær ekki hreinan meirihluta, því neyddist til að taka þátt í einu eða öðru samsteypustjórn. Þetta kerfi er óstöðugt, svo sem hefur tilhneigingu til að fara til annars ríkis.

Önnur afbrigði af multi-aðila kerfi

Einn af the stöðugur ríkjum stjórnmálakerfinu vegna multi-aðila sveitin. This multi-aðila kerfi, sem starfa, til dæmis í Frakklandi, deilir öllum helstu pólitískum öflum í nokkrum grunneiningar. Þessi uppbygging gerir stjórnmálaflokkanna og leiðtoga þeirra til að gera ákveðnar ívilnanir með bandamönnum sínum, meira jafnvægi viðhorf til að semja kosningakerfi forrit og innri aðila aga.

Að lokum, there er a multi-aðila kerfi þar sem lykillinn hlutverk er spilað með einn, stærsta stéttarfélags. Hvar andstöðu sveitir eru brotakennd og ekki að bjóða borgurum heildstæða val. The aðalæð galli af slíkri stjórn, sem einkennist af, til dæmis, Indlandi og Svíþjóð, er að það leiðir oft til stöðnunar í pólitísku lífi og öldrun í djúpum samfélagsins að reyna fyrir byltingarkennd breyting.

Myndun fundarsamtali kerfi í Rússlandi: the pre-byltingardagatalið tímabili

Multi-flokkakerfið í Rússlandi byrjaði að þróa miklu seinna en í flestum þróuðum löndum Vestur-Evrópu og Ameríku. The aðalæð ástæða fyrir þessu var ríkjandi öldum serfdom með sterka autocratic afli.

Endurbótum á sjöunda áratug XIX öld hafa ekki aðeins leitt til mikils hagvaxtar, heldur einnig til verulegra breytinga á pólitískum vettvangi í landinu. Hér er átt fyrst og fremst að vinna að klippa stjórnmálaafla samfélagsins, þar sem mismunandi hópar hafa reynt að hafa áhrif á smám saman að missa áhrifum einræði sitt.

Multi-flokkakerfið í Rússlandi hefur uppruna sinn í lok XIX -. Byrjun tuttugustu öld, þegar hluti áratugi tók lögun yfir fimmtíu hlutverk. Að sjálfsögðu er þetta ferli er í beinu samhengi við erfiðum atburðum fyrstu rússnesku byltingunni og sautjándu útgáfu af Manifesto október 1905. Meðal mest áberandi stjórnmálasamtaka er að veita RSDLP stjórnarskrá-Democratic Party, sem Octobrists, Union rússnesku fólki og Socialist-Byltingarkenndur Party.

Á sama tíma og það skal tekið fram að myndun fundarsamtali kerfi í okkar landi fór fram í skilyrðum alvarlegum félagslegum breytingum, áður en byltingu, þetta ferli hefur ekki verið lokið. Helstu hindranir hér eru flókin fjölþrepa kerfi kosninga, ójöfn fyrir aðila í pólitísku ferli og til að viðhalda markaðsráðandi stöðu einræði í pólitískum vettvangi.

The Soviet tímabil

Með komu í október 1917 til að knýja byltingardagatalið hugarfar starfsemi Bolshevik aðila allra annarra pólitískra hópa hefur verið smám saman smám saman út. Með því að sumarið 1918 var RSDLP (b) er eini lagalega að virka stjórnmálaflokka, allir hinir voru annaðhvort lokaðir eða verið leyst upp. Fyrir mörgum áratugum landið fót einokun gildi.

Multi-flokkakerfið í Sovétríkjunum byrjaði að endurlífga í lok 1980. Þegar í tengslum við endurskipulagningu og lýðræðisþróun samfélagsins í stjórnmálum í landinu tóku að birtast stjórnarandstöðu pólitíska hreyfingu. Sérstaklega hratt þetta ferli byrjaði eftir afnám árið 1990, sjötta grein stjórnarskrárinnar, sem tryggt markaðsráðandi stöðu kommúnistaflokksins.

Þegar á fyrstu mánuðum eftir fræga mars á þing varamenn fólksins í Sovétríkjunum dómsmálaráðuneytisins um tuttugu stjórnmálaflokkar og hreyfingar voru skráð. Með þeim tíma sem upplausnar ástand sem þeir hafa haft yfir sextíu.

Myndun fundarsamtali kerfi í Rússlandi: nútíma stigi

Myndun multi-aðila kerfi í Rússlandi hafa náð á nýtt stig eftir samþykkt í desember 1993 um nýja stjórnarskrá. Það er hér, á þrettánda greininni, tryggt pólitískt og lagalegt stofnun, sem multi-aðila kerfi. Það felur í sér tilvist ótakmarkaðan fjölda aðila sem annars vegar hafa rétt til að löglega berjast fyrir orku, og hins vegar - verða að svara fyrir gjörðir sínar fyrir kjósendum.

Í Rússlandi um þessar mundir er ekki allir opinber hugmyndafræði, svo stjórnmálaflokkar geta haft bæði hægri og vinstri væng hlutdrægni. Helstu skilyrði - skortur á kröfum þeirra program kalla kynþáttar eða þjóðernis mismunun, sem og byltingarkennd aðgerða með það fyrir augum að róttækan breyta núverandi kerfi. Huga Sovétríkjunum reynslu, stofnun aðila frumur í verksmiðjum, bönnuð samtök og stofnanir.

Stærstu og vel þekkt stjórnmálahreyfinga, virkni sem hefur haldið áfram í meira en einn kosningum hringrás, ætti að fela í kommúnistaflokknum, "United Russia", "Apple", Frjálslyndi Democratic Party, "Fair Rússlandi". Þessir aðilar eru mismunandi frá hvor öðrum, ekki aðeins program kröfur en einnig stjórnskipulag þess og vinnuaðferðir við íbúafjölda.

Lögun nútíma rússneska multi-aðila kerfi

Miðað við myndun fundarsamtali kerfi í okkar landi, greina einkenni, ætti að hafa í huga að myndun þess og þróun átti sér stað í erfiðar aðstæður umskipti frá einu félagslegu kerfi til annars. Einnig ættir þú að hafa í huga einkennandi leggja saman innlendra aðila, og efasemdum um meirihluta borgara í flestum aðila kerfi.

Eitt af mikilvægustu hluti af multi-aðila ferli í okkar landi, ætti það að vera viðurkennt að það er spastískum eðli. Multi-aðila kerfi í nútíma Rússlandi er undir sterkum áhrifum af ytri ferla. Þetta er aðallega vegna þess að margir aðilar eru að myndast að öllu leyti til skamms tíma markmið, ekki sett fram til að takast á við alvarleg félagsleg og hugmyndafræði vandamál.

Lögun af fundarsamtali kerfi í Rússlandi er enn í þeirri staðreynd að nánast allir aðilar (nema, kannski, kommúnistaflokksins) búið um tiltekna leiðtogi, en ekki sem fulltrúi hagsmuna tiltekinna þjóðfélagshópa eða flokka. Leiðtogar, aftur á móti, telja að stofnun pólitískum stéttarfélags sem tækifæri til að fá sér í echelons af krafti og fella inn í núverandi pólitíska líkaninu.

Helstu erfiðleikar og lausnir þeirra

Helstu erfiðleikar í því ferli þróun stjórnmála og hugmyndafræðilega fjölræði í okkar landi vegna þess að samfélagið í meira en tvo áratugi aðlögunartíma og hefur ekki komið á undirstöðu hugmyndafræðilega kjarna. Á margan hátt, þetta er ástæðan aðili áherslu á skammtíma ávinning án þess að hafa áhyggjur af því kerfi markvissri vinnu. Leiðin út úr þessu ástandi getur orðið samræmi verk ríkisins og samfélagsins, sem mun leiða til þróunar á skiljanlegan fyrir alla hugmyndafræði afstöðu.

Annar vandi liggur í þeirri staðreynd að multi-aðila kerfi, dæmi eru hér að framan, í flestum löndum, var mynduð á svokölluðum borgaralega byltingum. Í okkar landi fundarsamtali kerfi byrjaði að þróa eftir sjötíu ára hörðu authoritarian fyrirmynd. Þetta aftur á móti, setti mark sitt á viðhorf almennra borgara til yfirvalda, á vilja þeirra og löngun til að taka virkan þátt í samfélaginu.

Helstu niðurstöður og sjónarmið

Einn aðila og multi-aðila kerfi í mismunandi löndum endurspegla ástandið í pólitískum hringi, gefa hugmynd um hefðir og hugarfari fólksins. Modern Rússland er í erfiðri aðlögunartíma þegar lengi talið friðhelgi mannvirki voru hratt eytt, og nýja hugmyndafræði stefnumörkun hefur ekki verið mynduð.

Við þessar aðstæður er multi-aðila kerfi er dæmt til að langa og erfiða ferli að þróun. Á sama reynsla tími heimsins leyfir að gera ráð fyrir að allar helstu erfiðleika verður að yfirstíga með tímanum, og Rússland munu skipta á fleiri virkum byggingu nútíma lýðræðisþjóðfélagi.