Reminiscence - endurspeglast í nýju bókinni, einstök tilvitnanir og, að sjálfsögðu, sem síðasta þekkta verk myndum, oft búin klassískt. Það er frekar þunnt og öflugur skapandi tól, að vinna á minni og tengin hugsun, það ætti ekki að rugla saman við ritstuldur. Eftir allt saman, ef reminiscence í bókmenntum - skapandi Echo, rethought, kynna nýja liti, sem starfa á hugmyndaflugi lesanda, sem ritstuldur, úthlutun höfundar - er, að sjálfsögðu, að stela. Ukrainian skáld, Kotlyarevsky klassík, jafnvel skapandi að "ljúka" a plagiarist Mr. Matsapura, setja hana í "Aeneid" hans einn af stöfum, battered djöflar í helvíti.
Við the vegur, við hittumst með reminiscence nánast allt. Man hvernig við sem börn beðin eldri "koma upp til okkar sögu," og þá hlusta á frjálsa framsetningu sögunnar Ivan heimskingjann, Vasilisa Beautiful, og svo framvegis D. (Reminiscence -. Það er líka myndir, sem liggur frá ævintýri í ævintýri. ) það notar smásagnasafn og tengd saman sameiginlega aðalpersónan, og svipað í samsetningu röð. Á sama tíma, eins og þú veist, síðar þróun af söguþræði gerir nefna allt öðruvísi bók, þar sem sameiginlegur mynd notuð þegar hitt áður.
Þetta bókmennta tól í sérstökum heiðri í fornfræði. Svo, Pushkin og Lermontov nota oft upprunalegu reminiscence. Dæmi um þetta eru fjölmörg. Þegar vel þekkt bókmenntagagnrýnandi Vasily Andreyevich Vyazemsky skrifaði um upphaf skáldið Alexander að hann er "afleiðing" af skáldinu Zhukovsky, sem Pushkin sjálfur sagði það er ekki afleiðing af, og lærlingur. Í ljóði sínu "Ruslan og Ludmila" Pushkin í 12. kafla sett alla mini-skopstæling af starfi eldri vini sínum, "Song af 12 meyjar." Á sama tíma, með öllum Vyazemsky ég var vinur hans, og eftir einvígi - allan tímann, þar til enda var á stokk.
Í XVIII öld reminiscence - a öflugur vettvangur skapandi samvinnu. Að halda áfram að tala um reminiscences fornfræði, man Lermontov, sem í frægu ljóði sínu "Fanginn frá Kákasus" hefur verið mikið notað þessa bókmennta tækni, byggt á ljóði eftir Pushkin. Þessi vinna unga Mihaila Yurevicha Lermontova getur jafnvel verið kallað skapandi grein Pushkin raðir. Ekki bara það, söguþræði, það sama og í upphafi hrynjandi beggja ljóðanna (um hvíld í kvöld í þorpum sínum Circassians) eru sömu og samsett brot. A band af frekari leiðir sem leiða til rússnesku - hreinskilnislega sömu. Oft minnir Lermontov - eins konar skapandi mósaík. A fleiri ítarlegur rannsókn á ljóði sínu "Circassians" fannst consonance með verkum Pushkina, Byron, Dmitriev, Kozlov. Þannig getum við sagt að Lermontov viðurkenndi ritstuldur í starfi sínu? Að sjálfsögðu ekki! Skapandi hugmyndir gera stífari ekki og að skynja sem leyfi kreddum, ætti að vera kynnt. Er "tilvitnanir" svo ekki láta ummerki þeirra í bókmenntum? Ef síðari verk á gildi og dýpt ekki óæðri til áður, að gera það - Rip-burt? Sem betur fer, eru sköpun lög frábrugðin fyrirtæki leyfi lögum.
Endurupplifun eru margnota: þeir endurskapa oft lesendur þegar vitað að vitna þeirra og setningar, eða breyta þeim eða jafnvel fara einkennandi upptökum. Annars nota reminiscences skyndilega í nýrri vöru skapast eðli nöfn og myndir af framangreindu. Viðurkenndum meistara reminiscence er samtímans, okkar Victor Pelevin klassískt. Skáldsaga hans "Chapaev og Emptiness" ekki bara "færir okkur" við áður þekktar persónur, hetjur Furmanova, en dregur öðruvísi söguþráð. Birtist Aðalpersónan Petr pustota, skáldið, decadent. Aðgerðin á "kljúfa" milli 1919 og 1990. Victor Pelevin notar stylistic ræðu Vasily Ivanovich frá skáldsögu Dmitriya Andreevicha Furmanova "Chapaev". Einkum fjallar áður en þú sendir að framan notaði sömu setningu, og orðasambandið "necha smozolivat", "þekktur í í", "zaruku gefa". Mjög áhugavert reinterpreted Pelevin mynd Anakie-vél-Gunner. Nútíma túlkun er í senn dularfull og fickle konu og menntaða samfélagi dama. Hún leiðir masterfully samtalsþráða, kunnáttusamlega kynnir sig. Og það er - er ekki eina bókin Viktora Pelevina, sem birtist reminiscence. Annar af ástarsambandi sínu við fleiri en fáorður nafnið "T" í almennri frægt "kaldur myndum." Sameinað Buddhist aðferðafræði, kynnir það Aðalpersónan Lva Tolstogo. Ennfremur, eins og það kemur út, myndin af klassík - ekki sjálfstæður. Það aftur á móti, skrifa fimm rithöfundar (hliðstæðan við Demiurge). "Kyngja" að mál lengra, við hittumst endurskoða rithöfundur Optina Monastery, í tengslum við Golgata. reasoning Pelevin er Count Tolstoy mynda innri andlegri endurskoðunina hans - ". Dagbók Madman" skýra reminiscence til sjálfsævisögulegt
Það minnir á viðeigandi bókmenntum? Póstmóderníska stigi krafna þróun hennar: "Jafnvel eins og" Þar að auki, það er oft nærist af henni, finnur í henni lífgefandi krafta og hugmyndir, og stundum, eins og í Victor Pelevin, breytist í skapandi aðferð.