Rússland og NATO: vandamál samskiptum

Fréttir á hverjum degi gefa okkur allt meira skelfilegum skilaboð. Heimurinn tenses. Það virðist sem í sumum brennandi svæðum Rússlands og NATO verður að slá inn beina árekstra. Það ertir meirihluta þjóðarinnar. Stríð - hræðileg atburður. Enginn getur flýja afleiðingar hennar. Vegna þess að það er æskilegt að skilja hvað er að gerast. Við skulum líta á hvort stríðið milli Rússlands og NATO er mögulegt frá mismunandi sjónarhornum.

Smá saga

Rússland og NATO eru nánast alltaf á móti hvor öðrum í upplýsingamálum. Þetta eru tveir sparring félagi, tryggingu eftir World War II, jafnvægi á jörðinni. Í raun, vopn Rússlands og NATO tryggt bilun hotheads frá löngun til að sanna sakleysi hans að óvinurinn heitu leiðinni. Hlutfallslegur jöfnuður að reyna að spara tíma. Þótt West upplifað sterka sókn aðgerða í pólitísku sviði. Svo, eftir fall Sovétríkjanna í NATO hafa ekki aðeins löndum Austur-Evrópu, en einnig Eystrasaltsríkin. Það er eitt af andstæðar hliðar eru virkir vaxandi, en annað er að missa jörð. Hins vegar jöfnuður verið vegna þess að tilvist kjarnorku triad Rússlands. NATO til í 1949. Vesturlöndum. Markmið bandalagsins lýsti hefta hernaðarmátt Sovétríkjanna. Í staðreynd, jafnvel eftir fall landsins, ekkert hefur breyst. Pólitískar vísindamenn halda því fram að Evrópumenn að "erfðafræðilega" Ótti Rússa. Þessi staðreynd skýrir sögu álfunnar okkar gerir þér kleift að vinna vitund íbúa. Þeir trúa á nauðsyn þess að kynna sér. Það skal tekið fram að Rússland og NATO hafa ekki alltaf verið augljós andstæðinga. Milli þeirra til 2014 haldið samfellt umræðu um pólitíska og hernaðarlega vettvangi. Hins vegar atburðir 2008 braut næstum samfélag í Georgíu. En Rússland og NATO hafa orðið mikilvægt að sambandinu. Alvarlegri ósætti fram eftir endurkomu Crimea til Rússlands. Við skulum spyrja okkur, hvers vegna er þetta að gerast? Hvers vegna heimurinn er vel viðhaldið árekstra aðila?

NATO - Rússland - Bandaríkin

það var tilkynnt opinberlega árið 1990 að gamla kerfið endaði árekstra. Rússar neituðu að vinna með sósíalískum ríkjum í formi Varsjárbandalagsins. Það virðist sem óvinurinn er horfinn, NATO, sjálf-destructed. Hins vegar bandalagið var ekkert að fylgja í kjölfarið. Og það er ekki aðeins í aðal markmið-stilling. NATO er pólitísk bandalag mismunandi löndum. Hvert það leysa vandann, leita kosti. The United States hefur ekki gert að koma í veg fyrir bandalagið þar stofnana þess er heimilt að stjórna evrópska samstarfsaðila. Herstöð á yfirráðasvæði ríkisins - þetta er frábær rök að leysa deilur. Og heimurinn er nú þegar í 90 byrjaði að renna til ríkisins sem við erum vitni í dag. Komandi meiriháttar kreppu. Stjórnmálamenn gætu ekki séð þetta. Evrópa, fyrir sitt leyti, einnig did ekki vilja slit bandalagsins. Og þeir vildu ekki að hugsa um ótta hið skammlífa á þeim tíma rússnesku ógn. Þeir hafa verið svo arðbær. Alliance út kraft aðildarríkjanna um nauðsyn þess að mynda og viðhalda her sinn. NATO þátt í alvarlegum vandamálum fyrir þróun, innleiðingu nýrra vopna, en málefni varnarmála. Evrópumenn hélt að þetta er arðbær bandalag, og það er ekki nauðsynlegt að neita frá henni. Rússland, á hinn bóginn, jafnvel lýst þeim ásetningi að ganga í bandalagið. En frumkvæði á Vesturlöndum hitti köldu ráðalausra. Frá fyrirtæki sjónarmiði, óvinurinn þarf.

Breyting á skilgreiningu á markmiðum

Eftir breytingu á pólitískum aðstæðum á meginlandi Evrópu, Rússland og NATO til að leita annarra leiða til að hafa samskipti. Það var jafnvel tímabil eingöngu ytri hlýnun. En samruni blokk við rússneska sambandsríkisins taldi ekki uppbyggjandi og gagnlegt að hinum vestræna heimi. Þvert á móti, ákvað hann að nota sem tæki alþjóðavæðingar. Sem er ætlað að gera bandalagið ráðandi herinn hluti af nýju heimsmynd. Það styrkti og stækkað eins mikið og fjármagn leyfa. Rússland, þó gefið hlutverk tölfræðingur og möguleika, en ekki hættulegt ógn. Said War 08.08.08 blönduð áætlanir þeirra sem setja á bandalagið. Ég þurfti að fljótt að stilla þá. Þessir viðburðir alvarlega marred samskiptum Rússlands og NATO. Í öllum tilvikum, er það álit Vestur samstarfsaðila okkar.

Samstarf - andstöðu

Rífast um samskipti NATO við Rússland, það er ómögulegt að nefna tímabilið náinna samskipta. þeir tóku árið 2002. Þá sérstakt líkama, sem vísað er til sem "NATO -. Rússlandsráðsins" Hann fjallar mörgum málum. Það ætti að vera einangrað frá samstarfi sínu á sviði gegn hryðjuverkum, gegn útbreiðslu fíkniefna, útrýma slysum, léttbáta. Ákveðnar árangur næst á þessum sviðum. Gerðar sameiginlegar æfingar til að vinna á samvinnu í afnám hryðjuverkamenn og önnur algeng hættur álfunni. Það virtist sem spenna milli gömlu óvinum tók að lækka.

En allt féll í sundur

Eins og áður hefur komið fram, í fyrsta viðvörun bjalla hljómaði hættulegt í Georgíu. NATO hyggst fela í aðild sinni næsta nágranna Rússland gat ekki annað en valdið viðvörun. Úkraína lýstu einnig sama ásetningi. Það kemur í ljós að Rússar gætu fallið í grunnskóla umhverfið. A land bandalagsins er ekki að flýta sér að sýna vinalegt viðhorf fyrrum óvininn. Ástandið varð skýrari þegar Saakashvili gaf skipun um að ráðast Rússneskir friðargæsluliðar. Það var árásargjarn látbragði sem forysta bandalagsins er ekki fordæmd. Síðan 2008, varð ljóst að enginn vináttu við óvininn er ekki hægt. Hann mun ekki hætta fyrr en þeir hafa náð að verkefni sem mælt er fyrir um í NATO á því augnabliki sem sköpun.

Um vopn í Rússlandi, Bandaríkjunum, NATO

Málefni tengd her til að ræða pólitík frambúðar. Á upplýsingamálum og þá fá neikvæðar fréttir frá báðum hliðum. Í raun ætti það að vera ljóst að vísa mögulegum litlum tæknilegum eiginleikum og kenningar. Við þurfum einhverja alvöru bardaga reynslu. Það er talið að bandalagið hefur samþykkt miklu meira nútíma rússnesku. Stöðugt að gefa skýrslur um stofnun ýmsum þáttum, innleiðingu tæknilega þróaðri tækjum. Við the vegur, sama fjölda hneykslismála og hvernig við nýjustu bandaríska Flugmóðurskip, sem er ekki fær um að sjálfstætt komast að heimahöfn. Allt þetta ætti að teljast hluti af upplýsingar stríð, sem er í raun nú í gangi. secrets andstæðingar hans héldu burt frá hnýsinn augu og eyru.

stríð leikir

Þú veist, að byggja upp eigin stefnu sínu sviði, sem eru að reyna að stuðla að þetta eða þessi hugmynd. Í okkar tilviki, þegar kostur, á Vesturlöndum segja um vináttu og hvernig áætlanir breytast, hróp að Rússland er á móti NATO. Önnur mál stríð. Þeir gleyma aldrei gamla fjandskap. Jafnvel á sameiginlegum handleggjum kenningum límvatn reyndi að komast leyndarmál taktísk áætlun, tækni. Mannfjöldi hvetja sumir sögur. Þjónustuaðila sem fólk sér grein fyrir að við erum bræður við Vesturlönd mun aldrei verða. Her stöðugt koma í sjón snertingu við framkvæmd verkefna sinna. Svo fjölmiðla komast upplýsingar sem Rússneska flugvél af herliði NATO draga úr námskeiðinu, jafnvel land í sumum tilvikum. Þótt hið síðarnefnda, að sjálfsögðu, vangaveltur.

efnahagslegum bakgrunni

Rífast um árekstra hugsanlegra óvina, ætti í raun að líta á atburðina sem verða í heiminum, almenn röð af hlutur. Það er ekkert leyndarmál að núna er ekki herinn. Og fyrirbæri í árekstrum, eins og það kemur út er bundinn meira á hagkerfið en á hernaðarlega ógn. Á síðasta minntist aðeins þegar úrskurður Elite er nauðsynlegt til að hafa áhrif á mann úti á götu, til að búa til stuðning fyrir verkefni sín. NATO hefur nú orðið yfirbyggingu ofan MIC. Það eru uppteknir að safna og dreifa framlög, flest sem fer til Bandaríkjanna. Það er þátt í herfylkingum hegemon, vísinda- og tækniþróunar. Það er, hefur bandalagið þróast frá kerfi til að vernda lönd, á þann hátt að taka peninga frá þeim sem treyst honum. Heimurinn árið 2009, inn í hámarki kreppunnar. Og þrátt fyrir trygginga frá stjórnmálamönnum, og gat ekki komast út úr því. Féð er að fá minni. A iðnaður varnir risastór þarf stöðugt innrennsli til að viðhalda tilvist sinni. Hér og þar eru þjóðsögur um stjórnarandstöðu.

Sýrland

Þetta er sérstakt spurning. Við höfum þegar nefnt að í því skyni að ákvarða hver er sterkari, þarf kynningu á vopnum í raunverulegum bardaga. Hver af aðila í raun að þróa varnir iðnaður þess í sérstakri atburðarás. Aðalatriðið slíks sýning hefur orðið Sýrland. Rússland, NATO, sem helstu leikmenn tóku yfirráðasvæði þess herafla sínum. Hver hlið hefur eigin bandamenn þeirra. En þeir eru vopn í suzerain. Það er, það er ljóst sýning af því getur hver aðila. Og svo lengi sem Framhaldið ekki í hag NATO. Eftir öll aðilar á móti Assad í Sýrlandi, vopnaðir tækni. En til að takast á við stjórnarherinn getur það ekki. Rússneska VKS sýndi einnig slíkar fréttir, sem olli áfalli meðal hershöfðingja NATO.

Á "gæðum"

Ekki sé minnst á Caspian viðstöðulaust framleitt dagur afmæli rússneska forsetans. Með litlum skipum setti þúsundir kílómetra frá leikhúsinu átökum, var hann gerður upphafs- leiðsögn skemmtiferðaskip eldflaugum á hryðjuverkamönnum í Sýrlandi. Mikilvægi þess er ekki hægt að overemphasized. RF sýndi nýja tegund af vopni, sem áður hafði hún ekki. Hins vegar mikill árangur skráð í pólitískum vettvangi. "Gæðum" - er ekki bara vopn. Þeir tákna alvöru fyrirbyggjandi áhrif. Þeir segja að eftir Salvo myndband högg the Internet, í mörgum löndum, hershöfðingja voru á kortum og ákveða hver þeirra er varið gegn hugsanlegum ógnum. Það kom í ljós að þeir sem í heiminum nr. "Calibre" The kerfi geta vera setja í litlum "River - sjó" bátum. Þau eru hreyfanlegur og ósýnileg. Fylgjast með ferðum ökutækja fleyg Armada dauðans er ekki hægt. Svo í heiminum í dag kælt heitt höfuð, skyndilega fram kemur á möguleika á fyrirbyggjandi kjarnorku verkfall.

Mun heitt átök?

Að sjálfsögðu lesandinn vill skilja hvort eða ekki til að vera hræddur við alvöru stríð við NATO. Þessi spurning er oft rædd stjórnmálafræðingar á ýmsum sýningum. Og herforingjar NATO eru að gera alls konar hóta árásum á rússneska hlið. Hins vegar óttast virðist vera ekkert. Stríð eiga sér stað þegar tilbúinn fyrir þessa aðila. Núverandi kreppa hagkerfi heimsins er tryggt að hvergi alvarlega polyhnet. Andstæðingar og mun raða hlutum út með staðbundnum átökum. Stór stríð nú mun ekki draga einhverju aðila. Elementary auðlind stöð er ekki nóg. Það er mjög gott! Dying er ekki æskilegt! Leyfðu okkur að lifa!