Saga sálfræði þroska og helstu greinum þess

Saga sálfræði þroska ( "sálarinnar" í þýðingu frá fornu grísku "sál", "lógó" - .. "Science"), eins og sérþekkingar, á rætur sínar í 4-5 öld f.Kr., þar sem það er upprunnið í innyfli heimspeki. Ancient Sage Aristóteles skrifaði ritgerð sína "á sál" þar sem hann var fær um að kynna helstu lög og meginreglur starfsemi hennar.

Saga af sálfræði þroska á sama hátt sem sjálfstæður vísindagrein, hefur þegar verið tengt við rannsóknir Wundt í XIX öld. Vegna þess að á þeim tíma voru fyrst forritið búin til af vísindamönnum sem hafa áherslu á notkun almennra vísindarannsókna aðferð. Því það var tilraun, og fyrsta rannsóknarstofu, sem hefur orðið helsta aðferð við sjálf-athugun (sjálfsskoðun).

Í framtíðinni, sálfræðingar byrjaði að þróa hratt, innan þess fjölda svæða sem voru mismunandi undirstöðu fræðilega meginreglur, skoðanir um efnið vísinda og rannsóknaraðferða.

Í lok XIX öld kom smám saman að átta sig á að sjálfsskoðun sé ekki fær um að sýna helstu þætti sálarinnar, því að í hring fyrirbæri rannsakað sálfræði hefur meiri fjölda fyrirbæra.

Þess vegna, það var kenning Sigmund Freud, sem varð stofnandi psychoanalytic hugtak. Helstu ákvæði þess er ætlað að rannsaka ekki huga mannsins, eins og í fyrstu átt og persónuleika hans. Þess vegna er aðferð byggist á meginreglum, svo sem: ákvarðana og þróun. Sérstaklega hefur verið hugað að meðvitundarlaus eins og a uppspretta af innri starfsemi.

Alvarlega coup var kenning Watson, sem varð þekkt sem "behaviorism". Sálfræði í henni virkað sem hlutlægt tilrauna útibú náttúrulega vísinda. Subject sama - hegðun sem er skilið sem safn vöðvastæltur og kirtilsins viðbrögð við utanaðkomandi áreiti, sem hægt er að sjá. Því helstu aðferð við rannsókn er atferlismeðferð tilraun.

Saga af Þroskasálfræði í upphafi XX öld, það verður mjög erfitt. Frá þeim tíma, fór hún til að mynda fjölda ólíkum, keppa og oft jafnvel ósamrýmanleg málin. Það var einstakt ástand í myndun vísinda, eins og í hvaða aga var ekki svo mikill fjöldi árekstra er svo mismunandi viðmið.

Þú getur auðveldlega leitt til ófullnægjandi listi af áttir, sem komu á þessum tíma: vitræna behaviorism; psychoanalysis Adler; dynamic hugtak Lewin; Gestalt sálfræði; Spranger lýsandi sálfræði; kenning Piaget er; Skoðanir Vygotsky er; Nokkrar starfsemi kenningar; reactology hryggikt, og svo framvegis.

Því vísindi tíma sem við getum talað um opnu kreppu, sem ekki hefur verið lokið við hingað til. Staðreyndin er sú að í nútíma sálfræði einkennist af fjölbreytileika skoðanir leiðandi málin. En þökk sé svo mörgum keppa hugtök, það er hægt að hafa fleiri heill skilning á viðfangsefninu og aðferðir vísindanna.

Því má geta að sögu sálfræðinnar með þessu frá upphafi þróun hennar. Niðurstaðan var hönnun á fjölda af greinum hans.

Saga félagssálfræði - það er langur vegur til fara. En þar sem þetta agi var mynduð úr fjölda heimilda, það er nánast ómögulegt að ákveða hvað almenningur er fær um að standa í sundur landamæri helstu þætti. Það er spurning um félags-sálfræðilegum þekkingu.

Flest af helstu sviðum vísinda hafa verið mynduð á sama hátt. Slík er saga lagalegar sálfræði, aldur, mennta og margir aðrir.