'The Voice "Season 4: Umsagnir dómnefndar. Nýtt juried sýna 'röddin' Season 4: tilboðin

Sýna "The Voice" - ný högg í innlendum sjónvarpi. Ólíkt öllum öðrum forritum tónlist núverandi og fortíð árstíð, sýning þétt og öryggi heldur forystu í keppninni um athygli áhorfenda. Hvað heitir almannahagsmunum? Og hvað getum við búast við frá nýju tímabili dómnefndar?

A hluti af sögu

"The Voice" - rússneska TV útgáfa af the vinsæll sýning í Evrópu Röddin, réttindi sem hafa verið seld til meira en fimmtíu löndum.

Engu að síður, innlendum útgáfa var svolítið öðruvísi: áhorfendur hafa bent á að dómnefnd okkar, jafnvel í "blindur" keppni miðar að því að giska útliti söngvari, þannig að það kemur í ljós er ekki mest hlutlaus mat söngvara hæfileika. En munurinn frá upprunalegu sniði er óhjákvæmilegt: við höfum mismunandi stigi, öðrum tónlistarmönnum, öðrum kennurum og öðrum álit um "rétt" listamaður.

The snið af the TV sýning

Á innlendum sjónvarpi var mikið af forritum tónlist í "leita fyrir hæfileika" sniði. Á einum tíma, til dæmis, var vinsældum "American Idol". En tíminn líður, allt breytist. Breyting áhorfendur, smekk hennar og kröfur, og þetta er einnig þáttur sem er þörf á að aðlaga. Áhorfendur urðu uninteresting að horfa á sömu ungu leikara, syngja til hljóðupptöku. Svo tók það á sýningunni, sem mun leggja áherslu á alveg annað. Þetta skýrir vinsældir "The Voice" verkefni í okkar landi - eru algerlega mismunandi leikmenn og lifandi söngur.

Reglur og dómnefnd

Eins og með upprunalega TV sýning, helstu viðmiðun fyrir mat keppendum rödd. Það er lífleg og sterk söngur leyfa dómnefnd til að meta og velja besta leikara til að spila á frekari áfanga. Hver Leiðbeinandinn - viðurkennd skipstjóri á innlendum vettvangi tónlistar. Verkefni hans - til að velja meðlimi í liðinu þínu, að treysta eingöngu á orðrómur. Eftir áfanga "blindu prufurnar" sending snið fer í baráttunni "á the fljúga" á milli keppenda. Og það veltur á leiðbeinendur skemmtun sýningar og rétt val herbergja krafist fyrir birtingu á möguleika hvers völdum listamönnum. Dómnefndin velur vandlega efnisskrá fyrir alla deildum, sem liggur tónlistar reynslu á æfingum. Á sýningunni sem þú ættir ekki að blinda miða á nýju stjörnu flytjendur, kjarna verkefnisins - í teymisvinnu kennara og deild, niðurstaðan sem eru stundum óvæntar og óforsniðinn tölur. The steypu "Golos" koma að mestu þegar myndast, þó vitað, listamenn. Því, fyrir þá dómnefnd er mjög mikilvægt.

Leiðbeinendur fyrri árstíð

Team juried sýning "The Voice" hefur þróast. Upphaflega, frambjóðendur og reyndur gagnrýni og samþykki. Samsetning dómnefndar fyrstu þrjú tímabil voru Alexander Gradsky, Leonid AGUTIN, Dima Bilan og söngvari Pelageya. Niðurstaðan var alveg "lifandi" band.

TV sýning snið hefur skilgreint skýra skiptingu leiðbeinendur á tónlistar tegund. Þannig þátttakendur sem gerði far í dómnefnd, hafði rétt á að velja sem mest hrifinn af kennara sínum. Allir fjórir þjálfarar vann fljótt ást á áhorfendur um óhlutdrægni hans, fagmennsku og einlægri löngun til að uppgötva nýja hæfileika. Áhorfendur hlakkaði til frumsýningar og áhyggjufullir uppáhalds keppenda þína. Shaw tók öryggi leiðandi stöðu í röðun rist sjónvarp, en fjöldi þeirra sem vilja taka þátt í tilkomumikill verkefninu óx veldishraða.

Framsal reynslu skipstjóra

Sýna "The Voice" er strax aðgreinanleg frá andrúmslofti hennar. Í samanburði við önnur forrit, það hefur veitt söngvara er viðhorf dómnefndarmanna til deildum hans. Þátttaka í hverju herbergi, ekta reynslu, virðingu fyrir þátttakendum - gæði áhorfenda og metin leiðbeinendur. "The Voice" var engin venjuleg "brúðar", í stað þess að það virtist faglega og fullorðnum sýnir. Framboð til verkefnisins dómnefndar voru valdir ekki síður vel en þátttakendum. Studdi ekki vinsæll og vinsæll leikari og alvöru hæfileika, trúverðugleika og verðleika á sviði tónlistar. Því er ekki hægt að efast fagmennsku fyrri leiðbeinendur. Allir þeir geta líka eða mislíka áhorfendur, en í sömu skoðunar, endurskoðandi samþykkt alltaf - hver þeirra er liðinn langt, hefur mikla reynslu, hefur mikið að kenna keppendur. Og eins konar skiptingu meðlimum dómnefndar í tónlistar tegund - sönnun: Verkefnið kom saman alvöru herrum rússneska sviðinu, að fullu til framkvæmda á svæði þeirra. En það var áður.

The intrigue fjórða skipti

Að loknu þriðja "Voice" áhorfendur voru hlakka til nýja árstíð. Og margir furða erfið spurning: hvort síðustu leiðbeinendur áfram? Það virðist sem samsetning dómnefndar verkefnisins er þegar fullmótuð og ekki hægt að breyta, en það voru sögusagnir um breytingarnar. TV áhorfandi farnir að velta fyrir hvern til að skipta, og síðast en ekki síst, af hverjum, og þá fyrst Channel stjórnun hefur opinberlega tilkynnt breytingu á samsetningu dómnefnd vinsæll verkefnisins, en að birta nöfn nýrra hetjur neitaði. Ástæðurnar fyrir slíkum aðgerðum voru kallaðir mjög mismunandi, en niðurstaðan var sú sama: í nýja árstíð, hafa áhorfendur ekki séð uppáhalds Dima Bilan, Pelageya og Leonid AGUTIN.

Hin nýja dómnefnd. 'The Voice "Season 4

Nöfn leiðbeinendur var haldið leyndum þar til síðast, jafnvel upp viðtöl við umsækjendur afbrigði. Við fórum í alla umræðu um hver er vert að hernema laust pláss á einkunn sjónvarpi. Í lok tímabilið byrjaði 4 frumsýningu og kynningu á uppfærðri samsetningu dómnefndar. Til gleði áhorfenda og keppendur munu ekki hætta Aleksandr Borisovich Gradsky. The hvíla af the uppbygging hefur tekið grundvallarbreytingum: endurnýjun á fyrri herrum kom Gagarina, Grigory Leps og Vasily Vakulenko, betur þekktur undir dulnefni Basta.

Nýir kennarar hafa ekki valdið miklum óvart, margir búast svipaða niðurstöðu. En stiklar spurningar um hvort réttilega valdi dómnefnd meðlimir nýju tímabili. Það skiptir ekki fá dómstólinn er tengdur við eitthvað annað, til viðbótar við faglega? Hvers vegna Gagarina og af hverju núna? Og það er að passa inn í sendingu formi Grigory Leps?

Bakslag - líka viðbrögð

Nýtt juried sýning "The Voice" ... Season 4 af verkefninu byrjaði með þetta. Og ef áhorfendur tóku upphaflega fréttir er jákvætt, með hverri nýrri útgáfu er vaxandi bylgja gremju og misskilningi. Annars vegar allir þrír frambjóðendur er mjög skýr, auk þess Grigory Leps og Gagarina þegar haft svipaða reynslu í áætluninni "Main Stage" og "ég vil Meladze". Á hinn - það er vel möguleiki?

Eitt er að skilja sterk viðbrögð og áhorfendur á juried sýningunni "The Voice" - 4 árstíð margir búast að miklu leyti vegna þess að vel samræmdri lið leiðtogi og leiðbeinanda, fylgst með því að það var ekki síður áhugavert en keppendurnir. En nýja árstíð gat ekki staðist væntingar áhorfenda, verkefnið hópurinn á félagslegur net hafa töfra hlustendum neikvæða dóma um 4 árstíðirnar dómnefndar. "The Voice", þó er enn haldið í rist útsendingu á föstudag, en hve lengi?

'The Voice "Season 4. Umsagnir dómnefndar

Á þeim tíma, blés upp lánshæfismat fyrsta Channel verkefni er nú hratt að missa jörð. Hver er ástæðan? Er sniði á sýningunni hefur runnið sitt? Eða gerir sig fannst nýtt dómnefnd? 'The Voice "Season 4 í lagi, er alltaf einstaklega sameinuð álit endurskoðanda. En ef upprunalega áhorfendur borga fleiri eftirtekt til þátttakenda í gustur af nýjum útgáfum reiði laust sig lærimeisturum og höfundum sjónvarpsþáttum.

Eftir að ný mál eru sífellt að tala um dómnefndar. "The Voice" (Tímabil 4) hefur orðið eitt af mest rædd. Það var mikið af innleggjum, kannanir og neikvæðum athugasemdum. Áhorfendur tjá virkan álit sitt á nýja dómnefnd um "rödd" verkefni: 4 árstíð var mest rætt í sögu landsvísu aðlögun, en af einhverjum ástæðum á neikvæðan hátt. Ef þú manst fyrsta forritið, gagnrýni á miklu leyti Aleksandr Borisovich Gradsky - margir ekki sammála yfirlýsingum sínum og áætlunum. Nú er hið gagnstæða satt: að skipstjórinn hefur unnið samþykki meirihluta áhorfenda, öfugt við Polina Gagarina og Grigory LEPS. Það er áhorfendur þeirra greina í athugasemdum sínum. Í heild er myndin af athugasemdum dómnefndar - "The Voice" Season 4, var hörmung. Af öllum nýjum kennurum aðeins rapparinn Busta dropar úr flæði alhliða gagnrýni, tók hann frekar áskilinn, taka felst sanngjarnt dauðastirðnun og fyrirhyggju, en það er Vasily Vakulenko valda flestum málum fyrir upphaf tímabilsins. Eins og fyrir Polina Gagarina, nemendur voru samhljóða: Þessi leikkona er ekki að halda upp á titli leiðbeinanda.

Her spott insincerity, vilja til að afrita Pelagia í affectation og hlutdrægni. Já, auðvitað, Gagarina - hæfileikaríkur söngvari, sem er nú í hámarki ferils síns og á Zenith af frægð, en "The Voice" - það er ekki verkefni sem það þarf. Björt opinber outcry olli og Gregory Leps fengið yfir unflattering mat. Margir benti tregðu hans til að kafa inn í kjarna sem er að gerast, dónaskap og vanhæfni. Þannig getum við gert til þess í nýju samsetningu dómnefndar, "The Voice" (Tímabil 4) Endurskoðun er ekki mest gott.

Breyting þjálfarar = snið breyting?

Hraður tap einkunn eftir að nýja árstíð - slæmur fyrirboði. Það er líklegt að forystu fyrstu Channel mun koma á sama álit og við erum að bíða eftir breytingu á ný. Það kann aftur að skipta kennurum, og kannski bara leggja niður verkefnið gagnslausar. Eitt er víst: á sýningunni "The Voice" (Tímabil 4) gesta dómnefndar hafi gegnt mikilvægu hlutverki í að draga úr áhuga áhorfenda. Verkefnið, sem hann tók árið 2012, hefur gengið í gegnum miklar breytingar. Og það er ekki bara ný andlit dómnefndar. Þátttakendur voru einnig mun veikari en fyrri.

Í fyrsta skipti sem við höfum séð non-sérfræðinga með sterka og stundum einstaka söngur. Nú verkefnið hefur verða a venjulegur staður almannatengsl. Hvernig annars að útskýra komu fyrrverandi meðlimur "House 2" og kynnirinn á "Eagle og hala" sem eru hagstæð fékk voru dómnefnd? "The Voice" (Season 4) - er örugglega ekki að sýna, og það var áður. Það byrjaði sem eitthvað alveg nýtt, það kemur smám saman í færibandi svipað "American Idol" er ekki rekja almennilega á gæðum "vöru". Guiltily hvort þetta nýja juried sýningu "The Voice" (Tímabil 4)? Umsagnir tilhneigingu til jákvæð viðbrögð. Kannski var það bara verkefni lagað að þörfum sjónvarpi í dag og stigi, breyta upprunalega meginreglur þeirra?

Framtíð sýningunni endurnýjuð

Vafalaust, nýja árstíð er enn vinsæll program vilja ekki hverfa frá rist útvarps föstudag. Við munum vera fær um að horfa á baráttunni fyrir lok hinum þátttakendur ágirnast sigur. En hvað gerist næst? Það mun sýna "The Voice" (Season 4), gagnrýni dómnefndar, sem voru svo mikil og neikvæð, nýjasta í sögu þess, eða munum við sjá þessa skipun á nýjum útgáfum? Spurningin er opinn, því meira svo lengi sem það er engin raunhæfur valkostur, jafnvel fyrir slíka breytingu á sniði. Þetta þýðir að það er sama hversu mikið þetta efni er ekki rætt nú First Channel stjórnun hyggst ekki á nokkurn hátt til að breyta samsetningu dómnefndar.

'The Voice "Season 4 (komið áhorfendur eru ekki líklegar til að gera eitthvað) - sýning er óljós. Þó, hver veit, kannski sígur áhorfendur reiði, og nemendur venjast frivolous og Polina Gagarina og hlutdrægni Grigory LEPS og óforsniðið Baste eins og til dæmis einu sinni vön að Alexander Borisovich. Og þá er það mögulegt fyrir nýja dómnefnd, "The Voice" (Tímabil 4) Endurskoðun og jákvæðari.

Í millitíðinni, ættum við bara að horfa á verkefni fyrir mikilvægasta - keppendur hans eru þegar nálægt síðasta leik. Hvað varð sjónvarpsþáttur sniði, markmiðið er það sama: að finna sterka og faglega rödd. Þannig að heildar myndin er sú sama, á stigi helstu tónlistar verkefni landsins enn og aftur hljómaði fræga, fallega og háþróuð í verk hönnun fylgd með lifandi hljómsveit. Eftir allt saman, þetta er kjarninn í sýningunni "The Voice" (Tímabil 4). Umsagnir dómnefndar, skoðanir um breytt þjálfara og ræða dæma - það allt aftur. Við getum aðeins reynt að njóta hæfileika keppenda, borga ekki athygli að minniháttar stig.

niðurstaða

Hver veit, kannski er þetta tímabundið, og í nýja árstíð, stjórnun "Voice", hafa hlustað á gagnrýni, gera hamingjusöm áhorfendur þeirra með nýjum herrum í dómstólnum, sem ekki er lengur mun höfða til áhorfenda. Þótt sama hversu faglega leiðbeinendur voru vinsælar sýning, það er ólíklegt að það kanditatury, eru velkomnir algerlega öllum aldurshópum. Þetta þýðir að jafnvel fullnægjandi og hlutlaus dómnefnd framtíðinni gæti verið í sömu neikvæðu ljósi sem stendur, vegna þess að viðbrögð almennings er alltaf óútreiknanlegur.