"Vandi" Temperance saga Zoshchenko. Greining peasant sálfræði Egor Glotov

Ótrúlegur rithöfundurinn Mihaila Mihaylovicha Zoschenko erfitt að saka um conformism og nomenclaturally sköpun. Stafir það er ekki í samræmi við pósta myndum sem stuðla hugsjón Sovétríkjanna starfsmann, sem höfundurinn oft gagnrýnt og sakaður um blackening og óhóflega caricature. Hins vegar eru sumir af verkum í mjög aðgengilegu formi starf á því að uppfylla eilífar og alhliða viðmið lífsins. Til dæmis er sagan Zoshchenko "vandræði". lóð greiningu leiðir til þeirrar niðurstöðu að björtu áfengi stefnumörkun sinni. Þetta þema var viðeigandi í 20s, það hefur ekki misst Topicality sína enn í dag.

Ástæður opals rithöfundur Zoshchenko

Já, battered Mikhail Mikhailovich fyrir sérkennilega mynd hans frásögn, en ef allar sögurnar lýst því, segir í almennum, rétt og stylistically óaðfinnanlegur tungumál, myndu þeir hafa misst mikið af áfrýjun þess. Það myndi gerast það versta sem getur gerst með rithöfundur-satirist og húmoristi. Lesandinn hefði hætt að hlæja, og enn án þessa mannkynið mun ekki skilja við fortíðina. Veggspjöld með edifying að virða edrúmennsku athöfn veikt, ef yfirleitt mögulegt að vona að virkni þeirra. Á árunum alls yfirráð rithöfundur frumstæðu áróður hafði þétt og árið 1946 yfir það yfirleitt í hættu. Eftir ræðu, Zhdanov skipun Orgburo varðandi "Leningrad" tímarit og "The Star", og útilokun frá Rithöfundasambandi Íslands, að hann gæti bara græða peninga flytja og bíða eftir handtöku. En hvað hefur getið sögu Zoshchenko ( "Trouble")? Greining á stuttum vörunnar ekki leyfa höfundi að kenna árásir á árangri sósíalisma, þvert á móti, aðalpersónan, greinilega - einstaka bóndi sem dreymdi um eigin hesti sínum. Kannski þetta líka, var að hafa séð sedition? Eftir bezloshadnik - greinilega ekki hnefi, ekki "sníkjudýr", og eiga, náinn flokkur fulltrúi hans dreifbýli léleg.

Engu að síður, það er varla hægt uglyadet löngun til að sverta framtíðar bóndans lesa söguna Zoshchenko "vandræði". Samantekt og ítarlegar greiningu á starfi bendir til þess að það sé um eitthvað annað algjörlega. En fyrsta sem fyrst.

Söguþráðurinn í sögunni

Sagan er skrifuð á hefðbundinn hátt aðskilinn greinargerð atburða lóð, sem eru oft notuð af Mikhail Zoshchenko. "Trouble" - sagan af karl mistekst, óbrotinn hönnun. Fyrir mörgum árum maður að nafni Yegor með einfaldri nafni Glotov hjúkrunarfræðingur dreymt um - a horse, miklu þörf í hagkerfinu. Í þessu skyni heimilisfastur Rotten Prudkov (svokölluð innfæddur þorpinu hetjan) indulged í einföldum mönnum ánægjuna, allt frá tóbaki og endar moonshine (sem smakka það er yfirleitt gleymt). Gathering lokum nauðsynlegt magn, Egor fer til borgarinnar til að framkvæma slíka mikilvægu færslu. Nákvæm skráning allra fórnarlamba, sem hann fór, málsnjall maður vitni að frekar léleg innri veröld af eðli einfaldleika sínum (sem, eins og við vitum, er verri en þjófnaður). Engin minnst á nýtt en öll þessi ár í stað þess að plægja dráttartæki hestöfl - greinilega, þeir voru meðlimir fjölskyldu hans. Þeir, ásamt Aðalpersónan, át "hey". Það er hvernig Egor skilgreinir tvö eða þrjú ár hennar mataræði.

Peasant ævintýramaður Egor Glotov

Demotic ræðu fyllir söguna Zoshchenko "vandræði". Greining á orðfæri bendir náin kynni höfundar af peasant lifnaðarhætti. En það er mikilvægt og þekkingu á sálfræði. Neita að kaupa í náinni þorpinu búsettur hestum við fyrstu sýn virðist vera órökrétt ákvörðun. Reyndar, til að sjá hversu vel lagt einstaklingur, í þessu tilfelli, það var auðvelt, það var nóg til að gera fyrirspurnir meðal vina, sem augljóslega, það voru margir, og kaupa það án áhættu. En í þessu tilfelli, hvarf það allt gaman af svo mikilvægu atburði. Á einhverjum ævintýralegur eðli Egor Glotov og byggði söguna Zoshchenko "vandræði". Greining varasöm hennar leiðir til hugmynd að bóndi er hallast að taka áhættu í tengslum við langa ferð, hættu að vera rændur eða svikari. En ævintýrið er dýrari, og það gerðist.

uppboð

Hentugt hestur var fljótlega finna, Yegor spurði befitting Ástandið trúarlega spurning, búast við að heyra jafn máli skoðunar. Zoshchenko, sem ógæfa var sú sama, það var leyndarmál velgengni hans, þ.e. þekking á þröngu hugarfar sálfræði og tal, ljós í viðskiptum vettvangi í heild festingu hæfileika hans. Egor er upphaflega ætlun var að í öll möguleg leið til að fela áhuga sinn, en það mistókst. Annars málsliðar hann opinberað sig algjörlega, lagði fram allar þrengingar þeirra, þar á meðal "matur gras", eins og heilbrigður eins og a ástríðufullur löngun til að kaupa hest. Þá segir lýsingu semja ferli, heildartexta sem er sleppt í sögunni Zoshchenko "vandræði". Samantekt viðræðna er lýsing á skella á Bootleg (það voru falin peningar), tvisvar flugtak stígvél hans, að sækja fé, eiða, tár, og önnur weighty rök í hag að draga úr verð, sem leiðir að lokum að samkomulagi.

gleði

Viðskiptin fóru fram, og Yegor gaf veg að tilfinningum sínum. Hann sjálfur vildi, með nokkrum þrautseigju og útsjónarsemi tókst, var hann sannfærður um að hann væri fær um að seljanda "flækt". Jafnvel lit (óljósar, eitthvað eins og saur, blandað með leir), reyndi hann að vísu árangurslaust, að gera ástæðu fyrir afslætti. Nú, fyllt með gleði sálarinnar, leitaði hún leið út, og það er ekki mikið fé, og þessi upphæð var nóg til að "þvo" kaup á löngu afl brjóta hratt eftir föstu. Kannski ef seljandi var ekki svo samhæft, allir hafa lokið vel, en örlög var ánægður með að refsa öfgar söguhetjan. Þannig að ég ákvað að rithöfundur Mikhail Zoshchenko. Vandi sátu fyrir Egor og tók brátt steypu form ókunnur maður, sem hann einu sinni kallaður "guðfaðir". Og burt við förum ...

sorglegt endir

Sem gerðist "í nótt frá mánudegi til miðvikudagur," lesandinn er ekki þekkt. Hann er sjálfur, þenja ímyndunarafl, ímynda vettvangi vitlaus debauchery, drukkinn samtölum félagsskapur, andlit obsequious gestgjafanum og þjáningu timburmenn Egor. sviptir vinnu "vandræði" af öllum þessum lýsingum. Zoshchenko takmörkuð viljandi að meðaltali á upplýsingum um fjarveru hesti. "Kum" neikvæðu og tungu-bundin huggar Glotov, að leggja áherslu á gildi minningar. Það hjálpar lítið. Í fyrsta lagi, Yegor, virðist ekki muna neitt. Í öðru lagi, hesturinn ekki, og það kemur í ljós að tveggja ára tilraunir voru til einskis. Og Yegor var ein spurning: "Hvernig er það, og hvers vegna vínið viðskipti?" Svarið við því að fyrir mörgum fórnarlömbum í slíkum aðstæðum ...