382. gr. Bannlista. Ástæður og málsmeðferð við að flytja kröfuhafa réttindi til annars aðila

Í dag er lögmálið æðsti eftirlitsmaður félagslegra samskipta í samfélaginu. Það frásogði lykilatriði sem ekki voru í öðrum samræmingaraðilum sem mannkynið þekkti. Það skal tekið fram að réttarríkið var ekki alltaf til.

Upphaflega var samskipti milli fólks stjórnað af ofbeldi, trúarbrögðum og hugmyndafræði. En með tímanum sýndu öll kynnt augnablik fullkomið óhagkvæmni þeirra vegna þess að þeir stækkuðu aðeins starfsemi sína í takmarkaðan fjölda einstaklinga. Aftur á móti hefur rétturinn öðlast hæsta stig vinsælda vegna þess að hún er bindi. Niðurstaðan er sú að það er nokkuð sveigjanlegt uppbygging. Þetta augnablik leyfir þér að komast inn í lögmálið á næstum öllum sviðum mannlegrar tilveru. Í samanburði hafa þættirnir sem komið er fram valdið frenzied þróun lögfræði um alla plánetuna.

Hingað til eru lagalegir reglur nánast allar sambönd. Mest greinilega birtist þessi staðreynd í sáttmálum - samningar milli mismunandi leikara. Það er jafnvel sérstakt undirsvæði - samningsréttur. Inni í henni eru margar áhugaverðar stofnanir, þar af er ein þeirra. Í einföldu hugtaki vísar þetta hugtak til að flytja kröfuhafa réttindi til annarra aðila. Stofnunin er búinn fjölda eiginleika sem eru kynntar í 382. gr. Búsetulaga Rússlands.

Civil lögum: hugtak, lögun

Sjóðurinn er hluti af menningu. Þessi vísindi og útibú laga er einn af fornu í dag. Niðurstaðan er sú að borgaraleg stjórnmálasvið birtist í fornu Róm. Auðvitað, á þeim dögum var iðnaðurinn búinn öðrum eiginleikum en í dag. Engu að síður eru siðmenningar Forn Róm og nútíminn í sumum hliðum svipaðar. Til dæmis var þetta þekking þekkt á öllum tímum. Það skal tekið fram að lagaleg iðnaður hefur marga eiginleika. Til dæmis er sérstakur eiginleiki hans fullkominn jafnrétti viðfangsefna lagalegra samskipta. Þeir eru búnir með algjörlega eins réttindi og skyldur. Þess vegna er lagaleg staða hvers efnis nánast ekkert öðruvísi. Að auki einkennist einkaréttur einkaréttar af tilvistaraðferðum lagaákvæða. Í öðrum greinum laga hefur hann ekki slíka stöðu. Þannig einkennast öll kynntar stundar siðmenningin og stofnanirnar sem tilheyra því.

Hvað er kallað session?

Í 382. gr. Borgaralögreglunnar í Rússlandi, eins og áður hefur verið getið, eru aðgerðir af fremur útbreiddum borgaralegum lögum settar fram í dag. Í þessu tilviki er þingið eingöngu vísindalegt nafn, sem ekki er að finna í löggjafarþýðingu. Í lögleiðingu-löglegur útgáfa, stofnunin er yfirfærsla á réttindum kröfuhafa til annarra aðila. Í þessu tilviki stafar rökrétt spurning um það sem þingið, sem um getur í 382. gr. Búsetulaga Rússlands, er. Samkvæmt klassískri kenningu er fulltrúi stofnunin raunverulegt verkefni réttinda til eftirspurnar á einhverju sem staðfest er af viðkomandi skjali. Það skal tekið fram að Art. 382 í Civil Code staðfestir nokkuð mismunandi, frábrugðið klassískri, lögfræðilegri hönnun. Réttarríkið segir okkur frá samningsbundnum samskiptum. Í stöðluðu útgáfunni leyfir session sérleyfi ekki aðeins réttinda heldur líka eignar.

Hvert kemur fram verkefni?

Þrátt fyrir þá staðreynd að fulltrúi stofnunarinnar er eingöngu borgaraleg lög, má finna hliðstæður þess í öðrum greinum lögsagnar. Mest sláandi dæmi er verkefni í alþjóðalögum. Hér er session á yfirráðasvæði af einu ríki í þágu annars, eins og sést af viðkomandi samkomulagi. En í því skyni að skilja sérkenni fyrirhugaðs stofnunar er nauðsynlegt að fjalla um helstu atriði Art. 382 Civil Code í Rússlandi. Eftir allt saman, það inniheldur allar nauðsynlegar upplýsingar um flutning kröfuhafa kröfur.

382. gr. Búsetuskrá Rússlands: Verkefni

Viðkomandi ákvæði búsetuskrá Rússneska sambandsríkisins inniheldur tæmandi fjölda yfirlýsingar um málsmeðferð til að flytja réttindi kröfuhafa til annarra aðila. Í þessu tilfelli erum við að tala um þau augnablik þegar eigandi hefur ekki áður tekið þátt í samningsbundnum samskiptum. Engu að síður, vegna sérstakra aðstæðna, varð hann nýr kröfuhafi. Allar slíkar þættir eru birtar í list. 382 Civil Code í Rússlandi. Það samanstendur af 4 hlutum. Í hverju þeirra voru gerðar yfirlýsingar um málsmeðferð við beitingu stofnunarinnar og afleiðingar hennar. Það er einnig rétt að átta sig á að í lögum sem um getur í lögum þessum er gert ráð fyrir sumum réttindum skuldara.

Grundvöllur fyrir verkefnið

Það skal tekið fram að allir lögfræðilegar stofnanir virka aðeins ef það eru ákveðnar aðgerðir. Þetta eru ástæðurnar. Það er til þess að framkvæmd session sé nauðsynlegt. En í þessu tilfelli er nauðsynlegt að skilja hvað umskipti kröfuéttarinnar er. Stofnunin ætti að skilja sem staðreynd að flytja möguleika á að krefjast þess að skuldari uppfylli skyldur sínar sem upp koma á grundvelli tiltekins samnings, ekki til upprunalegu kröfuhafa heldur til annars aðila. Helstu grundvallaratriði fyrir beitingu þings er samningur beint milli skuldara og kröfuhafa. Þar að auki hefur staðreyndin að flytja réttindi einnig lögbundið form. Að jafnaði er session gerð með sérleyfi kröfu. Það eru líka tímar þegar þingið byggist á lagalegum forsendum. Það skal tekið fram að staðreynd að 2. mgr. 382 í Civil Code í Rússlandi talar um möguleika á úthlutun réttinda óháð samþykki eða ágreiningi skuldara.

Lagaleg ástæða til að flytja kröfuhafa réttindi

Eins og við bentum á áður, eru nokkur atriði þegar sáttur stafar af lögmætum forsendum. Til fjölda svipaðra er hægt að bera:

• Universal röð;
• Flutningur á rétti kröfuhafa á grundvelli dóms;
• Flutningur á réttindum kröfu ef skuldbindingin er gerð með tryggingu sem er ekki skuldari í vissum skilningi.

Auðvitað eru einnig önnur atriði sem löggjafinn setur og hver eru grundvöllur fyrir því að flytja réttindi kröfu.

Hvaða tækifæri geta verið veittir?

The kynnt list. 382 í Civil Code "Session" gefur ekki yfirlýsingar um hlutinn, í tengslum við hvaða sérleyfi er hægt að gera. Á sama tíma geta nánast allir borgaraleg réttindi farið framhjá. Í þessu tilviki eru undantekningar tækifæri sem eru óaðskiljanlega tengd persónuleika einstaklings. Til dæmis er ekki hægt að skipta um kröfuhafa í sambandi við eftirspurn eftir friðþægingu, bætur vegna skaða osfrv.

382. gr. Borgaralaga Rússlands: safnara og stað þeirra í sérleyfi

Í ákvæðum framangreindra lagareglna eru stundir sem stjórna stöðu flytjenda og staðreynd sölunnar á skuldbindingum útskýrt. Hins vegar er ákveðin sérkenni í þessari spurningu. Í 2. mgr. 382. gr. Er kveðið á um að bein vísbending um bann við úthlutun í titilssamningnum sé grundvöllur þess að viðurkenna framtíðarfærslu kröfuhafa réttinda ógild. Hins vegar kemur fram í sömu málsgrein að slíkar pantanir eru ekki í veg fyrir sölu á skuldaskuldi í samræmi við reglur gjaldþrotaskipta eða fullnustu. Þannig er staðan raunverulegra endurheimtara lýst alveg að fullu í lögreglunni sem sett er fram.

Góðar stundir fyrir skuldara

Svo, list. 382 í Civil Code í Rússlandi, athugasemdir sem áður voru lagðar fram, lagar ákvæði um flutning kröfuhafa kröfur gagnvart öðrum einstaklingum. Á sama tíma, í 3. og 4. hluta framangreindra reglna, eru sett ákvæði sem veita sumum tækifærum fyrir skuldara sambandsins þar sem umbeðinn aðili er skipt út. Til dæmis skal tilkynna um viðfangsefni ef skuldbindingar skuldbindingar eru skyldar. Ef þetta væri ekki raunin, þá eru nokkrar kröfur frá skuldara afturkölluð ef hann framkvæmdi þau fyrir upprunalegu kröfuhafa. Það er, fyrir opinbera tilkynninguna, að hann megi ekki vinna með nýjum krefjandi aðila yfirleitt.

Ekki síður mikilvægar ákvæði eru settar fram í 4. hluta 382. gr. Búsetulaga Rússlands. Það eru ákvæði þar sem hinir nýju og gömlu lánadrottarnir bera skyldu til að endurgreiða útgjöld til skuldara, ef slíkt stafar af framsal krafna. Þannig auka þessi ákvæði verulega stöðu laga skuldara í viðkomandi samskiptum, sem greinilega sýnir áhrif meginreglunnar um jafnrétti aðila í mannúð. Viðvera þeirra er mjög jákvæð þáttur. Þar sem það sýnir skilvirkni helstu ákvæða atvinnulífsins og allt lögmál Rússlands.

Niðurstaða

Þannig höfum við bent á helstu ástæður og málsmeðferð við að flytja réttindi kröfuhafa til annars aðila. Þessi stofnun er einn af vinsælustu í nútíma borgaralegum lögum vegna sérstöðu og hlutfallslegrar vellíðunar. Aðalatriðið er að í því ferli að nota það misnotuð fólk ekki getu sína.