Áreiðanleiki - er ... tæknilega áreiðanleika. öryggi þáttur

Modern maður er ekki að hugsa um tilveru hennar, án þess að ýmsum þáttum sem einfalda líf og gera það miklu öruggara. Búnaður, sem notaður aðallega metin fyrir öryggi þeirra. Þessi gæði er að mestu úr öðrum eiginleikum - áreiðanleika.

Og hvað er það? Eins og hugtakið stendur fyrir? Og hvað á hann við í raun? Við skulum takast!

skýring

Þannig, áreiðanleika - er hæfni til að vista hlut kosna eiginleika form og einkenni í tiltekinn tíma millibili. Þar að auki, þessi eiginleiki er lögð áhersla á getu til að spara alla setja gæði á flutningi og / eða alvarlega, erfiðar aðstæður.

Í sanngirni er rétt að geta þess að áreiðanleiki - er flókið hugtak sem ekki er lýst í stuttu máli. Einkum í tækni af ofangreindri skilgreiningu er stækkuð til nokkurra hugtaka sem eru nátengd hvert öðru. Við skulum líta á hvert þeirra.

Á tæknilegum áreiðanleika

Í tækni, áreiðanleika má einungis færð af hlutnum sem uppfyllir fjórar kröfur í einu, eða öllu heldur, hefur lögun sem þarf að rekja til eiginleika þess og eiginleika. Til að gera það auðveldara að skilja þessa skilgreiningu, kynna við lista yfir þá:

• Eins og við höfum sagt, áreiðanleika - getu til að framkvæma yfir a tímabil af tími byggingu felst í starfsemi tækisins. Til dæmis, rafmótor verður að neyta vel skilgreind magn af orku og veita sett snúningshraða. Ef við höldum áfram þessu þema, þá aflgjafa kerfi mikilvægt að vera fær um að gefa rétta spennu, sem gildi geta aðeins verið innan mjög takmörkuð marka.
• Árangur af aðgerðum starfi ættu einnig að koma aðeins í tæknilegum takmörkunum sem var lagt út af framleiðanda. Til dæmis, vélin aðgerð er krafist samkvæmt þeim umhverfisaðstæðum sem ekki leiða til glötunar hans.
• Hins vegar ef þörf stöðugur rekstur á rykugum skilyrðum húsnæði, tæki verður að gefa það í eins lengi og tímabil og mögulegt er. Athugið að þessi og öll ofangreind einkenni áreiðanleika sem þarf til að keyra.
• Object, meðal annars, sem þarf til að vera fær um að varðveita allar tæknilega eiginleika þess, ekki aðeins í vinnustöðu, en einnig í hvíld. Þannig ökutækið vél þarf (að uppfylltum tilteknum skilyrðum) að vera tilbúin til að keyra, jafnvel þótt bíllinn fyrir framan það stóð í hnefaleikum í nokkra mánuði eða jafnvel ár.

árshlutauppgjör niðurstöður

Þannig áreiðanleika - þetta er mjög mikilvægt gæði hvaða hlut. Það í engu tilviki getur ekki verið í andstöðu eða blandað með öðrum eigindlegum hugmyndum. Til dæmis, planta til meðferðar á iðnaðar losun getur verið mjög aðlaðandi í verði, eftir hæfni sína til gildra svifryk úr lofti á mesta mögulega magn. Það er bara engar upplýsingar um hversu lengi gögn geta verið geymd einkenni, kaup þess er mjög hættulegt, og oft alveg gagnslaus.

Þvert á móti, í útboðsskilmálum tækisins getur verið massa af upplýsingum um áreiðanleika, en ekki eitt orð um hvað nákvæmlega einkenni það býr yfir. Þannig er skilgreiningin á áreiðanleika ætti öll þessi atriði.

sumir bæta við-ons

Það fer eftir tilgangi hlutarins áreiðanleika - samheiti fyrir áreiðanleika, viðhalds, endingu. Það ætti að vera greinilega skilið að þessi útgáfa er litið með aðeins taka tillit til eiginleika hlutarins sjálfs. Til dæmis, ef við tökum unrecoverable skynjara í lokuðu húsnæði, áreiðanleika er hæfni til að viðhalda heilsu sinni í tilteknu tímabili fyrir það. Einfaldlega setja, ef þetta tæki mun virka án bilunar 12 mánuði á árlegri ábyrgð, það ætti að vera viðurkennd sem nægilega áreiðanlegar.

Hins vegar eru ákveðin undantekningar til slíkra ströngum reglum. Man hvernig við vorum að tala um bíl sem er á náttúruvernd? Í þessu tilviki, áreiðanleika - ekki samheiti fyrir orðið "áreiðanleika", sem felur í sér tafarlausa ræsingu hreyfils, og "langlífi" og "viðhalds". Enginn getur tryggt að vélin mun byrja strax, og án vandræða vilja vinna.

Traust virkjun tryggt að þola geymslu (með meira eða minna viðeigandi aðstæður) og vera fær um að virka eftir hvaða viðhald starfsemi. Þannig, til að tryggja áreiðanleika - lista yfir nauðsynlegar ráðstafanir, sem miða að því að auka líkurnar á vandræði-frjáls, slétt rekstur búnaðar, kerfa og öllu iðnaðar fléttur.

Í flestum tilfellum, mjög mikilvægt er að geta af tækinu hækkaði í frestur starfsári án meiriháttar bilana og viðhalds nauðsynlegar. Þetta á sérstaklega við þeim hlutum sem þarf að starfrækt í mjög erfiðar aðstæður.

Hvað ætti að taka mið af mat á áreiðanleika hlut?

Sem reglu, eru framleiðendur leiðarljósi GOST 27.002-89 "Áreiðanleiki í faginu. Concepts. Skilgreiningar", sem eru unnin nánast allar hugmyndir um áreiðanleika samþykkt á innlendum tæknilegum og iðnaðar. Þessi staðall nær ekki alla hugtök, heldur vegna þess að stundum við gerum skýringu.

Strax íhuga tegundir áreiðanleika. Modern vísindi bendir til þess að það eru aðeins tveir:

• Þol þáttur, kerfið hlut.
• Stöðugleiki flóknu í heild.

Þessi hugtök eru ekki aðeins tengd, en ætti að renna rökrétt frá öðru. Og vegna þess að við teljum þetta hugtak almennt, sameiginlegan skilning.

Helstu hugtök áreiðanleika kenningarinnar: Markmið þáttur og kerfið

Hlutur er eins konar tæknileg vara sem verður að fylgjast með úr hönnunarstigi til afhendingar til neytenda. Það ætti að hafa í huga að samkvæmt þessari skilgreiningu nær ekki aðeins einstaka þætti, en einnig nokkuð flókin kerfi: vélar, byggingar, fléttur bygginga og iðnaðar-kerfi.

Þannig kerfi er átt við söfnun hlutum sem tengjast með einhverjum sameiginlegum virka að það verður að framkvæma. Sama þáttur sem hægt er að giska, kölluð lítill, óaðskiljanlegur hluti af hlutnum hafa sérstakar aðgerðir. Hver þáttur fer sérstaklega á skilvirkni og tæknilega áreiðanleika allt kerfið í heild.

Öll þessi hugtök eru alveg ættingja, þar sem þeir geta séð hvort annað. Svona, í sumum rannsóknum hlut getur talist kerfi (eins og sjálft er sett af frumefni), eða getur verið sérstakt þáttur ef horft er frá sjónarhóli stórra og flókinna fjarlægur vinnustöð.

Einfaldlega setja, það fer allt á kvarðanum sem skylt er að taka tillit til í rannsóknum. Þetta er það sem segir á áreiðanleika kenningu, sem nú er langt síðan komið fram sem sjálfstæður og mjög mikilvægt vísindalegum grein.

Sambandið milli manns og vélar

Fólk sem vinnur rekstraraðila vélar og verksmiðjur eru líka aðskilin þættir kerfi. Þau eru tengd við hvert annað og við leiðum. Kerfi samskipti í rauntíma. Upplýsingar um ráðvendni þeirra og áreiðanleika er skýrt samband á milli byggingar- þætti og um hlutina til hvert annað.

Um hugsanlegar ríkjum hlut

Það skal tekið fram að hver hlutur á tilteknu tímabili getur verið í ákveðnu ríki. Það er frá þessu fer eftir sérstökum breytum áreiðanleika. Við skulum telja þá:

• Gott ástand. Í þessu tilviki, að mótmæla er í fullu samræmi við allar reglur breytur, sem eru tekin upp í henni frá framleiðanda.
• Gölluð það er viðurkennt þegar að minnsta kosti einn af þessum breytum uppfyllir ekki fyrirfram ákveðin forskriftir.
• Heilbrigðiskerfið ástand hlut getur framkvæmt allar helstu aðgerðir hennar, og verðmæti komið vísbendingar verður innan tæknilegra staðla. Hafðu í huga að gölluð tæki er hægt að byrja, en það er ekki hægt að kalla rekstrar og áreiðanleiki tölfræði verður stöðugt lækka þar til þau verða jöfn núlli.
• Niður í miðbæ - ástand þar sem hluturinn uppfyllir ekki mælt er fyrir um í tæknilegum reglugerðum sínum, og ekki er hægt að framkvæma störf sín. Áreiðanleiki í þessu tilfelli, samtalið ekki fara yfirleitt.

Takmarka ástand áreiðanleika

Þegar rætt áreiðanleika tæknikerfa, miklu máli er hugtakið viðmiðunarmörk ástand. Í stuttu máli, svonefnd ástandið þar sem frekari rekstur vél eða tæki verður öryrki og / eða ómögulegt. Svipað ástand kemur vegna bilunar eða tilvik einhvers alvarlegra galla spennu efni. Þannig allir að reyna að rekstur gæti enda í bilun, sem tækið er líklegt að falter og hrynja.

Merki takmarkandi ástand skapar framleiðanda, þar sem upplýsingarnar til að koma fram við hlutana í hjálögðum tækniforskriftunum. Á hverju ári er almenn aukning á áreiðanleika vegna meiri tæknilegum aðferðum við framleiðslu, en öll gögn skal framleiðandi leggja, að beiðni neytanda.

Hver eru algeng einkenni takmarkandi ástandi?

Eins og við höfum sagt, það eru tvær tegundir af hlutum:

• Restorable kallast frumefni sem afkastagetan er hægt að fullu virkt, og við staðalaðstæður.
• Samkvæmt því, the non-endurheimtanleg hlut er eina aðgerð sem er ómögulegt að endurnýja. Í öllum tilvikum, við staðalaðstæður.

Fyrir hvern flokk, það eru nokkrar algengar einkenni, sem getur öryggi greina takmarkandi skilyrði. Að sjálfsögðu, áreiðanleika tæknilegum kerfum í þessu tilfelli verður einnig að vera öðruvísi: ef það (kerfi) samanstendur af einum hlut sem er ekki unnt að starfsemi endurhæfingar, árangur af áreiðanleika hennar verður núll. Ef hlut er hægt að gera (eða komi einn sem ekki er hægt að gera við) tölum raunverulega koma aftur í eðlilegt horf.

Eins og fyrir the hluti sem ekki er hægt að gera við, þá kemur takmörk ástand fyrir þá á mjög augnabliki þegar búinn ábyrgðartíma eða önnur úrræði, sem var stofnað af framleiðandanum. Hið sama má segja um þróun hámarks leyfilegt sem frekar rekstur tækisins verður óeðlilega hættuleg. Í sumum tilvikum er reiknað öryggi þáttur. Formula það er alveg einfalt:

ki = lí / LB

Við skulum finna út merkingu breytum:

• li - algildi failure rate;
• LB - hluti bilun hlutfall.

Við reikna bilun hlutfall

Til að gera þetta, nota eftirfarandi jöfnu:

L (i) = n (t) / (Nt * Dt)

• L (t) - heildarfjölda skoppar.
• Nt - meðaltal fjöldi staka í kerfinu.
• n (t) - fjölda bilana innan ákveðins tíma.
• Dt - samþykkt sem Axiom lengd tíma sem þú skuldbinda sig til heildarfjölda vandamál með kerfið.

Mikilvægt! Vísirinn af algildi er tekið úr bilana sérhæfðum tilvísun bækur. það er mjög mismunandi í hverju iðnaði, svo koma risastór lista yfir síður af þessu efni, við erum ekki líkamlega fær um að.

Útreikningur á áreiðanleika þáttur, getur þú auðveldlega fundið út hvað á að búast við frá hlutnum. Myndin er lægri, áreiðanlegri og það ætti að vera viðurkennd tækið, bíl eða hús.

Um endurheimta hluti

Eins og í fyrri stöðu, það kemur takmörk ef að frekari rekstur verður einfaldlega ómögulegt eða afar óhentugt. Í síðara tilvikinu skal taka tillit til allra á nokkrum þáttum:

• Viðhalda hlut í lágmarki öruggt og / eða vinna-stigi verður ómögulegt eða of dýrt.
• Þess vegna, vera á tækinu eða vél koma til svo fram að það sé auðveldara og ódýrara að kaupa sama hlut.

Í sumum tilvikum, framleiðandi telur að takmarka ástand kemur á því augnabliki þegar heildarstarfsemi uppsöfnuðum vandamálum er hægt að leiðrétta aðeins með því að gera meiri háttar viðgerðir. Í meginatriðum, það er alveg sanngjarnt nálgun, þar sem það kemur í veg fyrir mörg alvarleg vandræði. Þannig samheiti fyrir orðið "áreiðanleika" - serviceability, viðhalds.

Það ætti að hafa í huga að á rekstur hlut kunna að hafa önnur skilyrði, sem við ræðum nú.

Flytja hluti í ýmsum ríkjum á rekstur þess

• Damage - atburður sem felst í brotum á serviceability á hlut meðan viðhalda virkni þess.
• Fyrirvari - atburður er í bága við hlut af skilvirkni.
• Viðmiðun af bilun - The aðalsmerki eða samtala þess samkvæmt einhverri af a uppgötvun á bilun.
• Recovery - ferlið um að greina og koma í veg fyrir bilun (breakage) í því skyni að endurheimta starfa getu sína (gangfærum).

Hagnýt greining á áreiðanleika

Þegar sérfræðingar sem taka þátt í greiningu á efni áreiðanleika, bíla eða byggingar, fyrir þá er mjög mikilvægt er samþykkt rétta ákvörðun um hvað á að gera ef bilun. Að því gefnu að fræðilega mótmæla er endurreist, en við vissar aðstæður, gera það mun vera óhagkvæm og / eða ómögulegt, það er viturlegra að þýða það inn í flokk ekki viðgerð.

Taka, til dæmis, veður gervihnött. Á hönnun land sitt, byggja og prófa það snýr að endurheimtanlegum hlutum. Þegar hann er tekinn á sporbraut, líkur á viðgerð hefur tilhneigingu til að núll, og því áreiðanleika velgengni á öllu kerfinu.

Áreiðanleiki óefnislegar hugmyndir

Fyrr við sagt þér sem fjallar um áreiðanleika kenningu, þegar það kemur að því að hlutunum: hluti, áhöld, vélar, skip, flugvélar o.fl. En hvort að minnsta kosti sumum af þessum hugtökum eru notuð í fleiri mundane framsetning? Hvernig til dæmis, til að vita áreiðanleika bankanna? Eftir allt saman, þeir hafa ekki framleiðanda sem myndi mæla með að taka upp framlag þitt eftir að viðburður af frest!?

Í meginatriðum, það er til lausn, og í þessu tilfelli, þótt áreiðanleiki ákvörðun er tekin af nokkrum öðrum vísbendingum. Við skulum lista, hvaða viðmiðanir ættu að borga eftirtekt fyrst og fremst:

• Uppbygging fjármálastofnun, samantekt af stofnendum þess.
• Stofnendur framkvæmdastjórnarinnar.
• Umsagnir, viðskiptavinur álit, og ávísun að minnsta kosti tvisvar til þriggja ára. Nýjustu upplýsingum er betra að borga athygli.
• Helstu hlutfall bæði innlán og útlán.
• Veiting ábyrgða banka.

Fyrst og fremst, ættir þú að borga eftirtekt til the samsetning af stofnendum. Sum nöfn segja strax fróður fólk sem samskipti við bankann bara ekki þess virði. Alltaf að reyna að komast að sannleikanum: Ef staðnum eða í efnisþáttum skjöl, sem eru í boði í almenningi, slíkar upplýsingar eru ekki til staðar, líta á lista yfir stofnanir sem á einhvern hátt tengjast þessari stofnun. Ef þeir eru (jafnvel í fjarlægri fortíð) reyndist vera bendlað við fjárhagslegum hneyksli, það er betra að leita að öruggum stað fyrir peningana sína.

Það er hvernig ákvarðað áreiðanleika bankanna. Ef eitt eða fleiri atriði úr listanum hér að framan er að valda wariness og óvissu, það er eindregið ráðlagt að nota þjónustu af þessu tiltekna fjármálastofnun.