Í almennum skilmálum, spurningin um hvað er greiðslustöðvun, mæta sem hér segir: lengd tíma sem frestað til neinna aðgerða. Hér er átt við "frystingu" á atburði í aðdraganda næstu árás. Við skulum líta á tiltekin dæmi.
Umsókn í viðskiptum
Stöðvun á starfsemi getur farið fram ef þær verða gagnslausar eitt aðila. Til dæmis, ef það er líkur á verulegum gengislækkun gjaldmiðilsins, bankinn getur sett heimild láni. Í þessu tilviki eru lántakanda leiðir ekki til staðar. En þetta er ekki heill bilun. Bara fresta útlán aðgerðum upp þar til ástandið normalizes. Þegar það er ljóst horfur á peningum, lántaka verður að vera fær um að koma aftur gildi um stofnunina. Í þessu tilviki er spurningin sem slík greiðslustöðvun, það er hægt að gefa svar: afnám áhættu banka. Í þessu tilviki, stofnunin sér um bæði eigin hagsmuni þeirra og lántaka. Á endanum, þegar handahófskennt ákvarðanir geta haft áhrif á þau bæði. Félagið getur notað greiðslustöðvun til að búi sínu. Til dæmis, ef tekjur eru að falla, "fryst" á kostnað tiltekna starfsemi. Auglýsingar oft sæta álagningu greiðslustöðvunar, ef þessi grein virðist vera gagnslausar við núverandi aðstæður.
Í alþjóðasamskiptum,
Hið pólitíska og lagalega viðræður milli ríkisins greiðslustöðvun notað nógu oft. Stansa gerð getur verið hvatning fyrir snúa af atburðum í aðra átt. Diplómatar ætti að vera vel skilið að slík greiðslustöðvun, ekki til að gera mistök. Oftast, ríkið frestar starfsemi sína gagnkvæmt. Það er að allir þættir í ferlinu tilkynnti greiðslustöðvun. Eins og í ákvörðun um að stöðva iðnaðar rannsóknir og þróun á Suðurskautslandinu áður samþykkt röð þessara aðgerða. Greiðslustöðvun getur verið einhliða: í vissum aðstæðum, ríkisborgari ríkisstjórn tekur ákvörðun um frestun á rekstur hvers verkefnis eða samningi. Svar frá samstarfsaðilum í þessu tilfelli er ekki krafist. Til dæmis, árið 1985 Sovétríkin lýst heimild til notkunar miðlungs-svið eldflaugum. Á sama tíma, einhliða frestað kjarnorku próf hennar. Námskeiðið var pólitísk: að bjóða heiminum.
Greiðslustöðvun um dauðarefsingar
Það er vitað að útgáfu morð glæpamenn hefur verið mikið rætt í samfélaginu. Hluti af ríkinu viðurkennir dauðarefsing er ómögulegt. Aðrir - mikið það er notað. The viðræður svarenda að reyna að sanna að andstæðingar hans að dauðarefsingar - villimennsku, ekki ásættanlegt fyrir nútíma heimi. Ríkið hefja víðtæka umræðu um málið almennings. Þá samþykkti ákveðna lausn. Niðurstaðan getur verið: afnám dauðarefsingar, sem leita, andstæðingar ríkisins eða löggildingu hennar. Hér er allt raforkukerfi framleiðir mikinn fjölda erfiðleika, einkum í tengslum við áliti fólksins. Ekki í öllum samfélögum eru tilbúnir til að fyrirgefa öllum glæpamaður. Í þessu tilviki, ríkisstjórnin segir að slík greiðslustöðvun. Far ekki endilega taka ákvörðun sem mun ekki finna stuðning í samfélaginu. Greiðslustöðvun veitir tækifæri til að komast út úr ástandinu. Dauðarefsing er ekki afnumin, en aðeins frestað. Dómstóllinn getur ekki dæma brotlega til þess við greiðslustöðvun, sem er kynnt til ákveðins tíma.
atvinnustarfsemi
Greiðslustöðvun - hugtak en diplómatísk, en það er notað á mörgum sviðum. Þetta er tækifæri til að fá smá tíma til úrbóta áður en til aðgerða. Til dæmis, greiðslustöðvun á sölu land. Í Úkraínu, lög um möguleikann á að framkvæma viðskipti við kaup og sölu síður samþykkt, en aldrei öðlast hafa gildi vegna unavailability í samfélag sitt. Þetta er ekki tæmandi bann við sölu á landi. Frekar ætti það að teljast nauðsyn þess að undirbúa nauðsynlega löggjöf grunn fyrir slíka starfsemi. Eða í Crimea eftir innkomu rússneska greiðslustöðvunar. Einkavæðing og úthlutun lands frestað þar til þar til almenn Peninsula þróunaráætlun verði samþykkt. Þannig greiðslustöðvun - tímabundið frestun á framkvæmd fyrri ákvörðunum, en ekki heill höfnun af þeim. Ríkisstjórnin tekur tíma út til að undirbúa framkvæmd tilkynnt umbótum aðstæður.
í vistfræði
Oft greiðslustöðvun lagt fyrirtækjum og heilum löndum til að varðveita náttúruauðlindir. Þannig Evrópumenn árið 2013, boðið að fresta leyfi til að veiða fisk. Samkvæmt sérfræðingum, iðnaðarframleiðsla þeirra ógnar ljúka eyðingu sjávarlífi. Slík mál eru reglulega upp og rædd í alþjóðlegu samfélagi. Markmiðið er að ekki aðeins að vernda umhverfið, en einnig til að laða almenning til þessara mála.