Chemical mengun náttúrunnar og afleiðingar hennar

Undir mengunar umhverfi skilið þannig að innleiðingu utanaðkomandi efnum sem eru ekki einkennandi við eðlilegar, sem og umfram eðlilegan styrkleika af efnafræðilega virka efhis. Eins og er, mengun náttúrunnar er vandamál af heimsvísu, sem í mörg ár og jafnvel áratugi að reyna að leysa öll iðnríkin. Því miður er stöðug aukning á hraða tækniframfara, vinnslu jarðefna, varðveitt vinsældir stáliðnaði, stækkun borga og annarra mannlegra þátta aukið aðeins neikvæð áhrif mönnum siðmenningu á dýralíf.

skýring

Tegundir mengun er oft skipt í nokkra hópa eftir tegund útsetningu: eðlis-, lífrænum, fréttir og margir aðrir. En eitt af hættulegustu og eyðileggjandi afleiðingum að bera tegunda er talin efna mengun umhverfisins. Samkvæmt þessari skilgreiningu er átt við hvers kyns uppkomu efna á svæðum sem ekki eru ætlaðar fyrir þá. Það er nú augljóst að niðurstöður beinum áhrifum mannsins á umhverfi sitt um sögu þess eru neikvæðar. Og á fyrstu línum þessum lista ætti að vera eðli efna mengun.

Uppsprettur mengunar

Afleiðingar mannavöldum áhrif endurspeglast ekki aðeins á stöðu náttúrunnar, heldur einnig að okkur. Oft efnum í líkamanum og safnast þar, verða orsök alvarlegrar eitrunar, skerpa og auka núverandi langvinna sjúkdóma. Það hefur einnig verið sannað að til lengri tíma efnafræðilegra áhrifa (jafnvel í lágum styrk) hefur á verunum hættuleg stökkbreytandi og krabbameinsvaldandi áhrif.

Ákafur eituráhrif kann að hafa þungmálma: sérstakt Hættan liggur í þeirri staðreynd að þeir eru nánast út úr líkamanum. Slík efni er hægt safnast fyrir í vefjum plantna, sem eru svo látin dýr. En ofan á þetta keðju getur vel verið maður. Hið síðarnefnda, því rennur úr hættu á að sæta hámarki neikvæðar afleiðingar áhrifum eiturefna á líkamann.

Önnur hættuleg efni sem veldur mengun náttúrunnar, það er díoxín, sem eru framleidd í miklu magni á framleiðslu sellulósa og stál iðnaður vörur. Þetta ættu einnig að bæta útblásturslofti vélar sem starfa á brunahreyfla. Díoxín er hættulegt fyrir fólk og dýr. Jafnvel í litlu magni, og þeir geta valdið skemmdum á ónæmiskerfi, nýrum og lifur.

Það er nú ekki lengur eru nýir framleiddra efna og efna sem eru. Og til að sjá fyrir afleiðingar eyðileggjandi áhrifum þeirra á náttúruna er nánast ómögulegt. Einnig, ekki sé minnst mönnum landbúnaði starfsemi í mörgum löndum, en það nær svo gríðarlega magn af mengun náttúrunnar sem vekur hraðar en allir stóriðjan saman.

Hvernig á að vernda umhverfið frá neikvæðum áhrifum?

Helstu aðgerðir gegn þessum aðferðum skal raðað á eftirfarandi hátt: stranga stjórn á myndun úrgangs og síðari nýtingu þeirra, bæta tækni til að koma þeim nær úrgangs-frjáls fyrirmynd, auka heildar framleiðslu kostnað og áreiðanleika þess. Stór hlutverk er spilað með fyrirbyggjandi aðgerðum, þar sem í þessu tilfelli að það er miklu auðveldara að koma í veg fyrir vandamál en að takast á við afleiðingar þess.

niðurstaða

Vitanlega, það er langt frá þeim dögum þegar áhrif okkar á náttúruna, jafnvel stöðva stöðugt aukið, svo ekki sé minnst á verulega minnkun á skaða af völdum. Þetta vandamál ætti að vera beint á hæsta stigi, viðleitni allra íbúa jarðarinnar, frekar en einstökum ríkjum. Sérstaklega að fyrstu skrefin hafa þegar verið gerðar áratugum. Svona, á áttunda áratugnum, vísindamenn birti fyrst upplýsingar um eyðingu ósonlagsins. Það var komist að því að úðabrúsa dósum og loft hárnæring eru uppsprettur losunar út í umhverfið lotukerfinu klór. Last, fá inn í andrúmsloftið, hvarfast við óson og eyðileggur það. Þessar upplýsingar beðið mörg lönd að semja um gagnkvæma minnkun á magni hættulegs framleiðslu.