Comparative Law í alþjóðlegan einkamálarétt

Í nútímanum, þróun lýðræðis er styrkt og mikilvægi alþjóðlegra opinberum rétti. Í þessu sambandi, það þarf að þróa nýja tækni og aðferðir við rannsóknir hennar. Comparative aðferð Lögfræði í rannsókn á þjóðarétti, occupies sérstaka stöðu. Aftur á móti, sagði að taka og aga sjálft er sérstaklega mikilvægt.

Comparative Law ráðstöfunar þjóðaréttar veitir sérstaka tól. Það gerir þér kleift að kanna ýmsar vísinda og beitt málefni. Comparative lögum sem aðferð við nám beitt víða í alþjóðlegu opinberum rétti. Til dæmis, að þessi aðferð er áhrifarík í rannsókn á milliverkunum innlendum og alþjóðlegum reglugerðum kerfi, í því ferli sameiningu efnislegum lagalegum viðmiðum þjóða, eins og í myndun alþjóðlegra eftirlitsstofnana starfshætti og almenn ákvæði.

Comparative Law áhuga sérfræðinga sem taka þátt í alþjóðlegum almennum lögum. Það hefur meira að gera með sérstöðu í greininni. Þó sumir vísindamenn (td Ungverjaland Mádl) advocated að, til að mynda sérstakt samanburð sér lögmál alþjóðlegu sniði. Það skal tekið fram að á heimsvísu reglur kerfi og þessi aðferð greinum rannsóknir eru í dag, í nánu samstarfi. Í þessu samanburðarlögfræði, auk kross-þjóðlegur einkamálaréttar, er ekki bundin við eitt kerfi. Báðar áttir er lögð áhersla á erlendum (erlendum) kerfi.

The aðferðafræði Uppbygging alþjóðlegs einkamálaréttar samanburður aðferð er búinn með sérstakri merkingu. Þetta er vegna þess að átökin laga lausnir fela í sér notkun kerfisins í ákveðnum tilfellum erlendir viðmiðum. Á sama tíma var staða á landsvísu réttarkerfi tengjast ákvæðum erlendum lögum.

Sérfræðingar í huga náin tengsl samanburðarlögfræði við atvinnulífið lagalegum greinum. Einstakar sviðum vísinda kynna stækkun vandamál. The samanburðar Aðferðin á sama tíma að sendi efni til náms og fræðilegri alhæfing af þeim greinum sem í iðnaði á á háu stigi.

Þótt umrædd rannsókn aðferð er víða notuð af lögfræðinga, rökræða sérfræðingar um stöðu sína. Samkvæmt sumum, miðstig lögum skal nota aðferðina. Fyrir aðra - það er vísindi. Hins vegar þriðji höfundur, sem loðir við meginregluna "og þetta og að" trúa því chastnonauchnogo aðferð sem er notuð í ýmsum opinberum og lagalegum greinum.

Sérfræðingar í huga að notkun samanburðarlögfræði stuðlað að uppsöfnun miklu magni af efni og þróun mismunandi fræðilegum forsendum sem þarf fyrir umsókn sinni. Á sama tíma innan reglugerðum raun er nægilega mikill fjöldi svæða sem ekki er hægt rannsakað með aðferðinni er lýst. Allt ofangreint og skilað sér í meiri tilhneiging til að ná samanburðarlögfræði lögun tiltölulega sjálfstæðar aga. Sumir höfundar kalla tengd hennar.

Nægja að útbreidd notkun þessarar móttöku tryggir að myndast og þróast sérstakt stefna í réttarkerfi - miðstig stjórnskipunarréttar. Sem hluti af þessari þróun getur verið ör og makrosopostavlenie, ytri og innri, hagnýtur og staðla, synchronic og diachronic. Í samsettri meðferð með öðrum tækjum og tækni stjórnarskrá Lögfræði gerir okkur kleift að rannsaka fyrirbæri sem voru áður umfram getu af constitutionalists.