Almennur fyrningarfrestur er ... af Civil Code: lögum um takmarkanir

The venja af frestunaráráttu á morgun er felast í marga. Sumir réttlæta það með vinnuálag þeirra, aðrir - bara útskýra eigin leti. Hins vegar, í sumum tilvikum, svo staða getur leitt til ófyrirsjáanlegum og oft óþægilegar afleiðingar. Við erum að tala um málsmeðferð fyrir dómstólum. Svo hafa margir ýmislegt að gera til að leysa það þarf bara að höfða til dómstóla. Það kann að vera samansafn af gömlum skuldum og viðurkenning á þriðja aðila aðgerð ógilt. Í vissum tilvikum, ef þú sleppa tímabil, sem er gefið af ríkinu til dómstóla, ákvörðun dómstólsins má ekki vera í hag stefnanda. Dómstóllinn í þessu tilfelli mun vísa til fresturinn fyrningarfrests.

Takmörkun aðgerða. mótun

Einhver aðili hefur rétt til að halda áfram til dómstóla vélar til verndar einstökum réttindum. Hins vegar löggjafinn, setja tímaramma til að leggja slíkrar yfirlýsingar, annars vegar, verndar réttindi einstaklings, á hinn bóginn, eru vernduð að einhverju leyti hagsmunum stefnda. Hið síðarnefnda er ekki hægt að öllu lífi sínu í stöðu óvissu, á hverjum degi að bíða eftir kröfu til sín, þannig að ríkið og beita þessari lyfseðil. Hún hvetur einnig plaintiffs og umsækjendur um tímanlega höfða til dómstóla til að vernda réttindi glæpastarfsemi.

Takmörkun á aðgerð er frábrugðin öðrum hugtökum, svo sem acquisitive lyfseðils. Það er af völdum skorts á tækifæri, ef það var leið á fyrningarfresti, til að verja réttindi sín fyrir dómi valdi. Hins vegar í lok tíma útilokar ekki rétt kæranda til að skrá kröfu.

Samanlagður tími

Af Civil Code skilgreint þetta hugtak. Löggjöf hann er kallaður sameiginlega, sem er í tengslum við ríkjandi tegund höfðar til dómstóla. Með öðrum orðum, almennt hugtak notað alltaf, ef það er einhver sérstaklega tilgreint tímabil. Samkvæmt þessari samþykkt, almenn fyrningarfrestur er 3 ár. Slík tímabil gildir lögskiptum myndast milli borgaranna, INTERMEDIA stofnana og milli borgara og lögaðila. Það er athyglisvert að jafnvel þótt aðilar hafa gert með sér samning sín á milli, að koma í það einhverjar sérstakar skilmála slíkt ástand samningnum mun ekki hafa vald.

Special tíma

Til að ákvarða hvort tími fyrningarfrestur Almennt þarf að vita, það er ekki hægt að breyta ef ástandið upp, eða öllu heldur möguleika á áfrýjun þess, sérstökum skilmálum. Almennt þessar sérstöku þættir hafa tækifæri til að vera eins lengi og Kratie almennt komið. Sérstök hugtök eru stjórnast af lögum, þar á meðal Civil Code.

Til dæmis Civil Code Fyrningarfrestur skilgreint fyrir kærur stefnenda 'í tíu ár í forgörðum með kröfu um notkun á niðurstöðum ógildingu ógilda samning. Hins vegar, í flestum einkaréttar það eru ekki framlengdur, en þvert á móti, minni kjörum. Svona, í aðgerðum til ógildingar á tilteknum tegundum viðskipta, þetta tímabil gæti verið 12 mánuðir. Sams konar afmörkuðu tímabili og krafa til flytjenda. Tvö ár er gefið að leggja fram kröfur til vátryggingafélaga.

hvernig notað

Þótt almenn fyrningarfrestur er 36 mánuðir, dómstólar mega ekki átt við það, án þess að taka beitingu borgara. Notkun slíkra lyfseðils löggjöf eingöngu kveðið á um í því tilfelli að gagnaðilinn hafi tilkynnt um það. Skipstjóri á fyrningarfresti í sjálfu sér ekki að þýða að spurningin verði ekki tekin í sundur og er háð uppsögn eða uppsögn kröfu. Ef varnaraðili vill dómi beitt þessari reglu verður það að lýsa samsvarandi beiðni til dómstóla, að minnsta kosti munnlega, að minnsta kosti skriflega. Ef slík yfirlýsing er ekki fengið, að dómi getur ekki sjálfstætt beita lögum um takmarkanir.

Einnig að hafa í huga að ef ágreiningur felur í sér nokkur stefndu og meðferð skarðið, um beitingu hennar í dómi skal skila með þeim öllum. Ef það er lögð af einum varnaraðila sem dómari notar fyrningarfrestinn aðeins í tengslum við þessa stefnda. Það eru undantekningar. Getur dómstóllinn hafna kæranda í návist slíkra yfirlýsingu eina stefnda ef krafa sóknaraðila getur ekki að fullu eða að hluta gert af öðrum. Til dæmis, svo ástand getur skapast þegar umsóknar kröfu um endurheimt ökutæki, sem er í eigu margra einstaklinga.

Það skal tekið fram að beiting lögum um takmarkanir er líklega einnig að beiðni stefnanda, ekki aðeins stefnda. Hins, af augljósum ástæðum, það er afar sjaldgæft. Í grundvallaratriðum, slík krafa stefnanda krafa mótaðilann.

Löggjöf er sett og þar sem tíminn umsóknar kröfu um notkun á fyrningarfresti, þessi krafa ætti ekki að vera lögð inn síðar en endanleg prufa tækið. Það er, kröfu má gera við réttarhöldin í umræðunni aðila, rannsókn á málsskjölum, en fyrir dómi eftirlaun til umhugsun herbergi, þar sem hann mun taka ákvörðun.

Útreikningur á tímabilinu

Löggjöf á sviði borgaralegra samskipta nákvæmlega skilgreint tímabil, utan sem fyrningarfrestur. Þessi tala, þegar fólk spurði um vanefndir á valdi sínu. Ef sóknaraðili ekki upplýst um þetta, en vegna þess að sumir hlutlægum aðstæðum ætti að hafa vitað um brot á réttindum hans, hefst enn að hlaupa frá þessum tímapunkti. Sem dæmi má nefna samkomulag með aðilum, sem skal seljandi afhenda vöruna til kaupanda í fimm daga tímabili eftir móttöku síðasta samsvarandi greiðslu skjal. Í því tilfelli, ef seljandi hefur ekki uppfyllt skyldur sínar, og greiðslu skjöl inn, sem fyrningarfrestur byrjar að hlaupa inn í samning í lok þessarar 5 daga tímabili.

Á meðan á tímabilinu hefur ekki áhrif á þá staðreynd, sem spurði til verndar brotið réttindi. Það er, ef skuldari lögaðili sem er í ferli gjaldþrotaskipta, málsókn höfðað slit þóknun, er það ekki rétt að réttlæta kröfur sínar sem aðeins nýlega lært af núverandi skuldum. Lögum um takmarkanir á skuldum í þessu tilfelli myndi reiknast frá því þegar slitið stofnun lært um það.

Að ákvarða dagsetninguna þegar útreikningur á slíkri hefst, skal greina á milli brots og þess dags þegar maður, réttindi sem voru transgress, vissi um það. Það er ekki erfitt að bera kennsl á slíka dagsetningu þegar kröfuhafi verður kunnugt um brot á sama degi. Hins vegar, vegna þess að hann gat lært um það mikið seinna. Til dæmis, íbúð, sem er sameiginlegt eignarhald var skipt milli nokkurra eigenda. Í þessu tilviki, samþykki hvers eiganda, sem er á fyrirtæki ferð, ekki krafist, og reyndar framleitt kafla undanskildum hlut sinn. Upphafið útreikning á tímabilinu fyrir svo sviptur eiganda verður dagurinn þegar hann verður kunnugt um brot á reglum.

Stundum eru aðstæður þegar maður verður að vera meðvitaður um brot á réttindum sínum á grundvelli samninga við ákveðna þætti rækt skyldur. Example. Lánið samninga milli viðskiptavina bankans og bankans sjálfs tilgreina tímabil þegar lán þarf að endurgreiða. Á tíðni dagsins í fjarveru greiðslutímabils byrjar að fara til að leggja fram kröfur banka og kröfum.

Hægt er hugtakið frestað

Russian borgaraleg löggjöf kveðið á um tilvik þar sem það eru að fyrningarfrestur verði tímabundið hætt. Og þótt Almennur fyrningarfrestur af þrjátíu og sex mánuði, vegna þess að slík stöðvun hún getur í raun verið lengur. Í staðreynd, svo fjöðrun stafar af því að á vissum tímum í ákveðnum tilvikum, að stefnandi getur ekki beitt rétti sínum til varnar fyrir dómi.

Af Civil Code er fyrningu frestað af eftirfarandi ástæðum.

1. Aðgerð force majeure. Það er litið svo á að samkvæmt þessum tíma er hægt að fá nokkrar náttúruhamfarir. Hins vegar aðstæður force majeure Einnig er hægt að rekja, og aðgerðir fólks, til dæmis, aðgerðir bardaga eða verkföll og aðrar mótmæli massa af fólki. Við slíkar aðstæður sem einkennist af ótrúlega náttúrunni, sem er óeðlilegt, og fullþróuðum eðlileg samskipti. Slíkar aðstæður verður að teljast ómögulegt að koma í veg fyrir. Til dæmis, ef stormur, styrkur, sem er fimm stig, hafið verður að teljast fyrir lítinn skip með force majeure, svipað stormur er sama styrk fyrir þunga skipi sem slík verður ekki. Í öllum tilvikum, skilgreiningu sumra aðstæður sem falla undir gildissvið force majeure og þar af leiðandi frestar á fyrningarfresti, er prerogative dómi. Aðeins dómi í málsmeðferð tilteknu tilviki er heimilt að taka ákvörðun um umsókn um ástæður fyrir frestun á tímabilinu.
2. Eftirfarandi ástæður fyrir stöðvun - þjónusta og starf skuldara í hernum. Lögin er kveðið fyrirvara - að hermenn ættu að vera flutt til hersins aðstæðum. Ef herlög er ekki slegið, þá er tími verður ekki lokað. Hins vegar er þjónustan í röðum hersins frá dómi getur talist gild ástæða, í samræmi við tímabilið er hægt að batna.
3. Frestunin (heimild) sett af stjórnvöldum.
4. Frestun á lögum sem stjórnar tilteknum lagalegum samskipti í tengslum við broti á reglum.

Það ætti að skilja að stöðvun tímabil er aðeins mögulegt ef ofangreind ástæðum komið á síðustu sex mánuðum, þannig að ef þeir voru áður, þeir geta ekki haft nein áhrif á það var á tíma.

brot

Ekki til að rugla saman hlé tíma og hlé. Þetta þýðir að allan tímann sem er liðinn fyrir honum, eins og það var núllstilltur á réttan hátt missir vald sitt. Þar sem hlé, nýr fyrningarfrestur samkvæmt samningnum eða annarra aðstæðna mun byrja að flæða á ný. Sá tími sem liðinn fyrir hlé, að sjálfsögðu, nýstofnað tímabil verður ekki talin. Með öðrum orðum, tíminn eins og það væri ekki þar.

Fyrir tíma líða útreikning lyfseðilsskyld löggjafa aðeins tveir stöð sett. Þessir grunnar eru hægt að breyta eða skýrt rúmt. Þeir geta ekki bætt við neinum skilyrðum. Þetta eru eftirfarandi ástæður:

1. viðurkenning á skuldum eða sá fremja þá að taka til aðgerða sem gætu bent þetta.
2. Kynning á kröfu höfðar til dómstóla.

viðurkenning skulda geta verið tilgreind sem í beinni skriflega af hálfu skuldara, og í gegnum þær aðgerðir sem framinn er af þeim. Til dæmis, stefndi getur skrifað bréf til hægri mun sjá játningu sína, eða er heimilt að greiða hluta af skuldum sem munu staðfesta að hann er sammála þeim kröfum til þess. Í öllum slíkum tilvikum er fyrningu slitið með því að skuldir og ágóði í nýja stefna.

Til að vera annað stöð gildir stefnandi að skrá föt. Í þessu tilviki, slík yfirlýsing verður að uppfylla allar kröfur um meðferð einkamála. Ef þetta er ekki raunin, og hugtakið er ekki rofin.

Fyrningu kröfu, eða nánar tiltekið, við útreikning fyrningarfrests, ef krafan er vinstri án umfjöllunar, stjórnast af reglum Civil Code 204.

Er það mögulegt að endurheimta líf

The Civil Code skilgreinir að efni framhjá lögum um takmarkanir er líklegt til að halda áfram, það er endurheimt. Hins vegar er þetta möguleiki getur gagnast aðeins einstaklingar, og að ef þeir hafa allir ástæðu til að vera viðurkennd af dómstólum sem gild. Löggerningur sumar af þessum ástæðum eru tilgreind bein - það gæti verið sjúkdómur, og hjálparvana ástand, og annarra aðstæðna. Tilgreint er í kóða lista yfir slík ástæðum er ekki tæmandi og því viðurkenning á gildrar ástæðu eða ekki, einu sinni á ábyrgð dómstóla. Síðarnefndu, aftur á móti, er skylt að vandlega rannsaka sönnunargögn réttlæta aðgerðaleysi tímabil, og síðan taka ákvörðun sína um synjun eða til að fullnægja kröfum. tilgangi þeirra dómi er skylt að tilgreina í þeirri ákvörðun.

Ef skylda er keyrð lokinni

Það er athyglisvert að í því tilfelli að skylt maður almennilega uppfylla skyldu sína að mótaðila hennar eftir að fyrningarfrestur sé liðinn, það er ekki krafist árangur bakið. Framhjá lögum um takmarkanir hefur ekki áhrif á skyldu skuldara til að uppfylla skyldur sínar. Til dæmis: ef maður aftur skulda kröfuhafa sína í formi reiðufjár í fimm ár (þ.e. lögum um takmarkanir er liðinn), fann hann síðar út um þetta árum, má ekki krefjast lánardrottni að skila peningum.

undantekningar

Eins og með marga hluti, löggjafinn skilgreint í þeim tilvikum sem sumir talið að hugtakið hefur engin áhrif. Svona, í samræmi við Civil Code, fyrningarfrestur tekur ekki til:

• á kröfum þegnanna, hafa fjárfest peningum sínum í bankanum til að banka;
• kröfum um vernd og endurheimt utan eign persónuleg réttindi og aðrar bætur sem eru ekki efni;
• eigendur krafna að útrýma alls konar brota á réttindum hans;
• að beiðni aðila, sem að tjónið stafaði lífi eða heilsu, að bætur vegna slíks tjóns.

Þessi listi er ekki tæmandi og endanlega. Öðrum lögum eða reglugerðum má ráð fyrir öðrum tilvikum. Að auki, sumir af the undirstaða af the lögð listanum hugsanlega stofnun fyrningarfrests eftir öðrum lögum, svo hvert einasta þáttur ætti að greina ekki aðeins frá sjónarhóli Civil Code, en einnig öðrum lögum. Einnig er að kröfur þegnanna að bætur fyrir tjón af völdum lífs og heilsu, eru ekki takmörkuð við fyrningarfrest virði að minnast á. Fyrir allt það, í greiningu á slíkum yfirlýsingum með dómi tilgreint 3 ára tímabil á undan umsókn um kröfu sem skemmir má endurheimt. Í þeim tíma síðan meira en þrjú ár síðan, slík aðgerð myndi ekki vera ánægð.

Svona, þrátt fyrir almenna fyrnist eftir þrjú ár, hverju einstöku tilviki ætti að rannsaka sérstaklega, að ákveða undir hvaða tími það fellur.