Demókrítos: stutt æviágrip og heimspekilegar virkni

Það voru margir skólar í hugsun, rannsókn sem í dag borga eftirtekt til vísindamanna í Grikklandi hinu forna. Þegar í þá daga (og sennilega áður) mest fróður fólk hugsaði um flokka eins og ráðstöfun heimsins, merkingu mannlegrar tilveru, tengsl við náttúruna, og önnur málefni sem varða og eru nú bara eins mikið. Óþarfur að segja, endanleg svara flestum spurningum sem stafar af þúsundum árum síðan, hafa ekki fundist, og þetta er ólíklegt að alltaf gerast, en tilraun er lofsvert. Einn af stærstu heimspekinga Grikklandi hinu forna, Demókrítos talið. Stutt ævisaga vísindamannsins eiginmanns og grunnhugmyndir hans eru í boði fyrir lesendur þessarar greinar.

Hvað er vitað um Demókrítos?

Æviár eru væntanlega í tímaröð innan ramma frá 460 (frá fæðingu) 370 (dauða) ár. BC, fæðingarstaður - Thracian borg Abdera í austanverðum nútíma Grikklandi. Í mörgum málum sem varða ævisögur fræga heimspekingar, hátölurum og fulltrúar skóla, er byggð á staðreyndum, athuga sem í dag er ekki hægt. Það er engin undantekning og Demókrítos, stutt ævisaga sem byggir á ólíkum gögnum frá mismunandi uppsprettum. Það er þekkt í lagi fyrir mörgum ferðum sínum, þar sem hann ferðaðist til margra fjarlægum löndum, þar á meðal Íran, Babýloníu, Egyptaland, Eþíópía og Indlandi. Það er enginn vafi á tilvist hár upplýsingaöflun hans, gagnrýnum augum samtímans vísinda, ástríðu nokkrum greinum og sameiginlegri löngun ekki aðeins þekkingu, heldur einnig að skilningi á þeim upplýsingum sem berast. Að auki getur þú rökrétt að álykta að vísindamaðurinn og hugsuður kom frá göfugt og auðugur fjölskyldu, annars hefði hann ekki hafa tækifæri og tíma til slíkra langferða og hugleiðingar. Svo sem var Demókrítos? Áhugaverðar staðreyndir frá sögu lífs hans kom til okkar í retelling, fégirnd, og sennilega brenglast, en þeir segja mikið um þennan mann.

Verk og fræðirit

Upprunalega handrit voru ekki varðveitt, svo dómarinn vísinda innihald þeirra er aðeins hægt í paraphrases og tenglar, sem síðar rithöfundar hafa vitnað þennan heimspekingur. Demókrítos "hugmyndir í okkar tíma mikinn áhuga á ljósi þess að nýjustu vísindalegar framfarir, mótsagnakennt, endurtekna hvað voru með þeim rökum í Grikklandi hinu forna og nýlega olli aðeins kaldhæðnislegt bros. Aðrir töldu það mjög svipað nútíma hugmyndir um heiminn. Heilar fræðirit voru, samkvæmt Diogenes Laertius, um sjö tugi (sumir vísindamenn áætla magn fimmtíu). Kannski sumir tilgátur tilheyra Leucippus, sem er talinn vera fylgismaður af Demókrítos. Stutt æviágrip kennara hans, þó yfirleitt þekkt fyrir vísindin. Verkin sem varið er til mjög breitt svið greinum, þar á meðal stærðfræði, siðfræði, stjörnufræði, eðlisfræði, textafræði, lyf, tónfræði, tækni og nokkrir Sciences, er talin helsta í fornu Hellas. Í retelling lifði þrjú hundruð brot.

Kenningin um atómum

Lotukerfinu kenning Demókrítos er sláandi líkur til nútíma hugmyndir um uppbyggingu efnis myndast á tuttugustu öld. Hins vegar, í þá daga, eru þessi grunn agnir talin vera sá minnsti í heimi, og því jöfn (þess vegna the nafn), en óvart er að geta hins forna fræðimaður sem bjó næstum tuttugu og fimm hundruð árum síðan, til að fá njósnir í uppbyggingu sameind í fjarveru efni stöð, leyfa þér að athuga þessa tilgátu með tilraunum. Atóm og eru í stöðugri handahófi hreyfingu innan tóm, mynda ský og Eddy mynda efni hlutir. Þeir eru mismunandi (stærð og lögun), og þetta skýrir muninn á eiginleikum efna - svo hélt Demókrítos. Áhugaverðar staðreyndir, að hans mati, gæti komið fram þegar verða að líkami geislun af atómum.

Trúleysingi?

Í Grikklandi hinu forna ríkir mnogobozheskaya guðspekilegu kenningu sem uppfyllir ákveðna goðsögulegum staf fyrir hvert svæði mannlegrar starfsemi. Demókrítos heimspeki ólíkt opinberu ríkinu hugmyndafræði næstum lokið efnishyggju hennar. Þar að auki, vísindamaður mercilessly hrakin settum hugmyndir um guðina, benti líkt sínar með alvöru fólki og nota þetta rifrildi sem sönnun á artificiality á leiðinni. Allar Olympic guði, að hans mati, voru einfaldlega fundin upp af fólki, valdalaus til að útskýra dularfulla eðli umheimurinn.

Demókrítos og sál

Hins vegar er ákveðin heimspekileg mótsögn sem gerir að spyrja spurningu: "Og svo var það í raun trúleysingi Demókrítos" Stutt ævisaga ekki innihalda neinar upplýsingar um alvarlegum átökum við heiðinna presta á þeim tíma, og að auki, viðurkennt hann tilvist slíks greinilega ekki efni flokk og sál. Hins vegar heimspekingur hennar ímyndað eins konar þyrping atómum, af ráfandi um líkamann og skilja það við andlát eða áður, þegar kraftar smám saman fara öldrun eða ailing manneskja. Þessar pínulítill agnir, í ljósi hans, úti í alheiminum er eilíft, ódauðlegur og þeir hverfa ekki. Hvað er ekki lögmál varðveislu efnis? Og sönnun um ódauðleika sálarinnar er það ekki?

ataraxia

Þetta fyrirbæri, sem vitað er að nútíma læknisfræði sem hugarástand, fram í algerri óttaleysi völdum sterkum tilfinningalegum lost, Demókrítos greitt mikla athygli. Samkvæmt kenningu hans, svo Serenity anda er til marks um djúpstæð speki. Að það er nauðsynlegt að leitast við að, og það náð miklum vinna á sjálf-þróun og framkvæmd mörgum af sakramentum í heiminum. Ataraksicheskaya heimspeki Demókrítos var þróað í árangri mörgum skólum, einkum efins, Stoic og Epicurean. Þar til við náð spakmæli hans, sem er hafnað af handahófi atburði, lýsti notagildi getu til að vera þögul (ekki bara að tala), staðfestir það forgang hugsun yfir þekkingu og hvetja sátt við hvað maður hefur. Með allt þetta að það er erfitt að vera ósammála.

Hvað maður hugsar?

Meira nýlega, nútíma læknavísindanna hefur sett fram annan byltingarkennda kenningu að mannshugurinn er lögð áhersla ekki svo mikið í heilanum og í hjarta. Það lítur út eins og ef þú plagiarize ekki, þá að minnsta kosti umorða merkingu opnun Demókrítos, gerði það tvö og hálft árþúsundir síðan. Forngríska vísindamaður taldi að hugsa miðju hvers fólk þjónar sem bringu og hvað er að finna í henni.

Hver veit hvað mun koma nútíma vísindamenn? Þeir geta verið mestu ofmetið gengur út af heimspekilegum skólum horfinna alda. Eftir allt saman, allt þróast í spíral ...