Deterministic - a og skilgreint er

Ákvarða takmörk, er það ekki? Þeir gefa frá sér aðeins mikilvægasta, skera burt meira. Orðið "ákveða" er dregið af enska ákveða - ákveða. Það er talið "Power" hluti greinilega. Í rússneska tungumál, þetta stífni það er ekki mikið, en á frummálinu er orðið ákvörðun - mjög sterka löngun til að gera þetta eða þessi aðgerð, óhagganleg ákvörðun. Deterministic - sem þýðir rigidly skilgreind.

Hvers vegna ramma?

Mjög hugmynd um það í rússnesku tungumáli frá sviði stærðfræði hugtökum. Í hagfræði, fullt af stærðfræði, svo orðið er að finna í viðkomandi kennslubókum. Vissi ekki að það verður að fá rugla og skil ekki nóg mikið af sérhæfðum bókmenntum.

Ungir vísindamenn orð sérstaklega átt við flokk lögbundið aðlögun. Eitt af verkefnum vísindi - til að draga úr óvissu í mannlegri þekkingu á heiminum, því hugsanlega takmarkanir og hafa staðfestu. Niðurstaðan er þrenging í gildi - og á framleiðsla höfum hugtakið deterministic. Það er ekki að öðru, eins og "víst."

Hvað er nauðsynlegt?

Þetta orð er ekki að nota nema að ákvarða uppruna, það er, fylgja eða takmarka umboðsmanni. Til dæmis deterministic þættir - þættir hafa áhrif. Venjulega tilgreina hvað það var. Deterministic ofbeldisfull hegðun - þessi hegðun er orsök og þjáningar af völdum uppeldi áhrif. Vertu viss um að útskýra nákvæmlega hvað var kveiki þáttur, eða tungumála uppbygging er ófullnægjandi.

Black Swan og Markets

Í hagfræði, segja þeir, að þetta eða að markaðurinn hegðun stafaði af ýmsum aðgerðum. Hvað er fyndið, flest þessara niðurstaðna eru gerðar eftir að það var allt, og þá bera fram orðið "staðráðinn".

Þetta vandamál er ekki aðeins hagkerfi, en það birtist mest greinilega. Niklas Nassim Taleb, áhrifamikill samtíma heimspekingur og vinur Davíðs Cameron, segir að fjármálageirinn er fyrir áhrifum af svokölluðum "svörtum svani" - stórtíðindi sem varða margt fólk, sem mælikvarða er óútreiknanlegur. Flest af sviðum lífsins er ekki háð til að hagræða, og er því ekki hvort að yfirgefa hreina stærðfræði, hugtakið "ákvarðast"? Þetta myndi leyfa miklu nákvæmara að nota orðið.

Velja rétta aðferð!

Lítum á annað dæmi um notkun á orðinu. Taktu "deterministic aðferð." Þetta orðasamband ætti að neyta þegar nálgun við lausn ætti að vera valið byggjast á skilyrðum vandamálinu. Það er fjöldi þrengsla aðferðum. Til dæmis, flókið stærðfræðilega lausnaleit er ákaflega óæskilegt val aðferð, að minnsta kosti með höndunum. "Guðspeki" með tölvu í sumum tilfellum getur það verið réttlætanlegt, en í þessu tilfelli erum við að segja að nálgun við deterministic eiginleikum verkefni hennar, getum við ekki tekið neina aðferð, og fá niðurstöðu.

Utan vísindi - sjaldan

Til þín hugtakið ákvörðun er niðurdrepandi? Jæja, það er notað í mjög þröngum skilningi, og aðeins í vísindalegum stíl. Það er, það er ólíklegt að þú munt lenda honum oft - ef þú heyrir orð af verðlaunapall, þá fyrir það leyft skakkur vísindamaður með brennandi augum.

En hugtakið "deterministic" hjálpar að draga úr óreiðu í þekkingu mannkyns, að minnsta kosti er það á þessari kröfu. Og ef við erum að tala aðeins um þröngt stærðfræði þekkingu, að notkun þess er réttlætanlegt og þroskandi.

Orðið "ræðst" að vera gagnlegt að höfundar verkefna nemenda, ekki aðeins á sviði nákvæmlega vísindum. Það eru mörkunum vísindi sem þetta hugtak er velkomið - málvísindi, læknisfræði. Aðeins hér á hátíð er betra að nota orðið - skil ekki. Undantekning - Nobel veislu. Það vissulega er orð sem allir vilja eins.